Страница 12 из 12

Re: Чем плох Порт Муди или Кокитлам?

Добавлено: 08 июл 2008, 13:13
trader07
bazilio писал(а):ПАПААААААААААААААААААААА! ДА ЗАКРОЙ ТЫ ЭТУ ОБСУДИЛОВКУ ДЛЯ ВСЕХ. НИЧЕГО ОБЩЕГО С НАЗВАНИЕМ ОНА УЖЕ НЕ ИМЕЕТ!
И ПОТОМ , я котегорически не согласен с названием топика вообще. потому как преднамеренно обязывет кого-то оправдываться. Вообще не плох не Порт Муди ни Коквитлам. Это задевает моё, коквитское самолюбие! А это уже дискриминация! 8) :D :s2: :hate: :hate: :washroom:
calm down, dude

коквитское самолюбие- the best! :lol:

Re: Чем плох Порт Муди или Кокитлам?

Добавлено: 08 июл 2008, 13:16
Fed
Alusya писал(а):
Fed писал(а): я сильно сомневаюсь, что кто-то из плохих public schools GVRD когда-либо попадал в эти универы, отсюда и пляшите в ваших сравнениях. :mrgreen:
Я где-то сказала "плохих"? А из московских простых тоже полно народу в Станфорде? Да там я так понимаю, наполовину наш народ ;)
знаю несколько людей, окончивших простые (не спец и не физ-мат) московские школы, поступивших потом в гуманитар. фак-ты МГУ (не мехмат и не физич), и потом успешно окончивших graduate schools в Гарварде, Стэнфорде, MIT по специальностям бизнес (MBA), психология, лингвистика и пр, так что многое деиствительно зависит от человека и от системы преподавания в конкретной школе независимо частная она или бесплатная гос-я (паблик).