Каморка

Как вы считаете обьяснимо ли это с позиции современной науки атеистов?
Прогуглите сами наидете фотки и материал на русском и англиском и
выбирите что понравится...научных работ и объяснений основанных на материалистических основах пока нет...или?

http://www.epochtimes.ru/images/stories ... v1-ujr.jpg

О феномене нетленного ламы первой рассказала «Комсомолка» в репортаже из Улан-Удэ 19 октября 2002 года. Ныне к телу допустили ученых. На состоявшейся в Москве пресс-конференции они признали: с таким чудом наука еще не сталкивалась. Пандита Хамбо-лама Даши-Доржо Этигелов XII, умерший 77 лет назад, до сих пор выглядит как живой.

- Это не мумия, - заверил заведующий отделом идентификации личности Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ Виктор ЗВЯГИН, руководивший исследованиями тела ламы. - Никаких следов бальзамирования мы не нашли. Ткани мягкие, прекрасно сохранились, суставы подвижны, кожа упруга.

Лама умер в 1927 году, хотя смерть никто не констатировал. Просто он принял позу лотоса, начал медитировать и перестал подавать признаки жизни. Согласно наказу монахи обмотали тело шелковыми тканями, в этой же позе лотоса поместили в кедровый ящик, засыпали с головой солью и закопали на сельском кладбище на глубине полтора метра. Там лама провел 28 лет. Потом его выкопали, правда, на два года раньше, чем лама просил в своем завещании. И в соответствии с этим документом снова закопали. В следующий раз монахи извлекали ламу на свет в 1973 году уже по своей воле. Но и через 46 лет его тело не изменилось. В 2002 году подошел срок исполнить последний завет ламы, то есть выкопать его окончательно через 75 лет после смерти. В итоге тело достали из ящика, перевезли в Иволгинский дацан (монастырь) и поместили в стеклянный саркофаг. А недавно ученым предоставили волосы с головы ламы, остриженные ногти и кусочки кожи.

Спектральный анализ не выявил в органических тканях трупа ничего такого, что бы отличало их от тканей живого!

Успехов, атеисты

Ksenia писал(а):Как вы считаете обьяснимо ли это с позиции современной науки атеистов?

А какова позиция Ватикана по этому вопросу?

Jou-Jou писал(а):Не очень приятно подозревать себя микробом на теле СЛОНА

это всего лишь химическая реакция в мозгу

Jou-Jou писал(а):Как бы ни хотелось нам быть первым и последним в державинском
Я Царь,
Я Раб,
Я Червь,
Я Бог!
следует признать, что третья строчка более близка к реальности.

уровни имеют свойства их прохождения

Ksenia писал(а):Никаких следов бальзамирования мы не нашли.

и тут же:

Ksenia писал(а):Согласно наказу монахи обмотали тело шелковыми тканями, в этой же позе лотоса поместили в кедровый ящик, засыпали с головой солью и закопали на сельском кладбище на глубине полтора метра.

"заведующий отделом идентификации личности Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ Виктор ЗВЯГИН"?
Ню-ню...

Как вы посмотрите на такое предложение.
Каждая наша гипотеза и оппонентов будет оценена
по 10-ти бальной шкале в зависимости от ее
потверждающего фактора.
Кто набирет большее число высоких балов - тот вин, а?
Надо подумать кто будет проводить оценку...

CdR писал(а):

Ksenia писал(а):Никаких следов бальзамирования мы не нашли.

и тут же:

Ksenia писал(а):Согласно наказу монахи обмотали тело шелковыми тканями, в этой же позе лотоса поместили в кедровый ящик, засыпали с головой солью и закопали на сельском кладбище на глубине полтора метра.

"заведующий отделом идентификации личности Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ Виктор ЗВЯГИН"?
Ню-ню...

Бальзамирование — метод предотвращения гниения трупов или отдельных органов, который применяется для обеззараживания трупов, для продолжительного транспортировки умерших, для сохранности тел людей после их смерти, а также для изготовления анатомических экспонатов.
Суть бальзамирования состоит в пропитывании тканей трупа некоторыми веществами, которые уничтожают микробов, а также препятствуют посмертному разрушению тканей.

имелось в виду что обматывание тела живогочеловека шелковыми тканями, и помещение его в кедровый ящик с последующей засыпкой солью...бальзамированием не является. Нет?

Ksenia писал(а):имелось в виду что обматывание тела живого человека шелковыми тканями, и помещение его в кедровый ящик с последующей засыпкой солью...бальзамированием не является.
Нет?

Да?

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Единственное, в чем сходятся верующие и атеисты - то, что существование или несуществование Бога недоказуемо по определению.
Таким образом, одни верят, что Бог есть, а другие верят, что Бога нет.

Victoria писал(а):Доказательств существования Бога быть не может в принципе.

Отлично, значит с верующими стоящими на такой точке зрения, в этом вопросе у атеистов противоречий нет!
Ну как насчет вторго пункта?

Какого второго путнкта?
П.С. Ну вы тут и нафлудили...

Baguk писал(а):

Victoria писал(а):Доказательств существования Бога быть не может в принципе.

Как раз доказать что Б-г есть можно - достаточно просто его предъявить. Невозможно доказать что Б-га нет.

Предъявить тоже невозможно. Бог не дает свидетельств о своем существовании.

Marmot писал(а):Ну так что, господа?
Хотя бы какие-нибудь конкретные научные, и желательно более или менее современные, доказательства у кого-нибудь имеются?
Или только разглагольствования и критика?

А откуда вообще ноги растут? Что, установив правильна или неправильна теория Дарвина мы решим вопрос есть Бог или нет? Отнюдь.
ИМХО Теория Дарвина не противоречит существованию Бога. Бог создал Мир и законы его развития. Вот Мир и развивается.

meser писал(а):А думаешь я бы тихонький, с рэйд 5 отдал-бы?

Да, да... именно так - на те, Боже, что нам негоже!

Sea-urchin писал(а):

папа Карло писал(а):атеизм это или неверние или трицание существования. если это просто неверие, то это ничем не отличается от веры в Бога. есил это отрицание, то также доказать будет тяжело

По моему, это очень упрощённая формулировка, которая ведет к неправильному пониманию атеизма.
Атеизм это не неверие в бога. В мировоззрении атеистов концепция бога и сверхъестественного просто отсутствует. Это принципиально. Не нужно доказывать или отрицать существование бога. Это не имеет смысла...

Отнюдь...

Атеизм (от греч. άθεος, безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 1%81%D1%82

Victoria писал(а):

Jou-Jou писал(а):Не очень приятно подозревать себя микробом на теле СЛОНА

это всего лишь химическая реакция в мозгу

Да-да, и это пройдёт тоже! СтОит только химикатам закончиться

Victoria писал(а):

Jou-Jou писал(а):Как бы ни хотелось нам быть первым и последним в державинском
Я Царь,
Я Раб,
Я Червь,
Я Бог!
следует признать, что третья строчка более близка к реальности.

уровни имеют свойства их прохождения

Как и всё в этой жизни. Суета сует. И эта дискуссия, кстати, тоже Но как развлечение для ума - очень даже ничего. Не самый плохой вариант

Вот, информация к размышлению:
Dan Gilbert.

Спасибо Газизу за ссылочку!

Jou-Jou писал(а):

Victoria писал(а):

Jou-Jou писал(а):Не очень приятно подозревать себя микробом на теле СЛОНА

это всего лишь химическая реакция в мозгу

Да-да, и это пройдёт тоже!

плавно перетекая из одного состояния в другое

Jou-Jou писал(а):СтОит только химикатам закончиться

они видоизменятся

Victoria писал(а):

Jou-Jou писал(а):Как бы ни хотелось нам быть первым и последним в державинском
Я Царь,
Я Раб,
Я Червь,
Я Бог!
следует признать, что третья строчка более близка к реальности.

уровни имеют свойства их прохождения

Jou-Jou писал(а):Как и всё в этой жизни. Суета сует. И эта дискуссия, кстати, тоже

их будет ещё, потому что их уже было, и не раз