Каморка

Marmot писал(а):именно этому учили меня на лекциях по научному коммунизму: "свобода это осознанная неоходимость"

Свобода есть осознанная необходимость. Бенедикт Спиноза.

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):именно этому учили меня на лекциях по научному коммунизму: "свобода это осознанная неоходимость"

Свобода есть осознанная необходимость. Бенедикт Спиноза.

А я что, сказал, что это не Спиноза?
Просто коммунисты очень любили это его высказывание, именно потому, что оно оправдывает любое ограничение свободы какой-нибудь необходимостью...

deliasmith писал(а): Ну хорошо, а вы что предлагаете?

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 30#p410049

deliasmith писал(а):Да, унизительно. Унизительно ... просить разрешения в виде паспортов, виз , разрешений, вот с чего бы надо начинать.

Huh, помоему здесь, в Канаде, с этим как раз никаких проблем нету...

deliasmith писал(а):Но! Чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных мер, как известно. Пока всякие отморозки и шизофреники никак не наиграются в войнушки, мы будем играть по их правилам, увы, а все наши вопросы так и останутся в разряде риторических.

Эти "чрезвычайные обстоятельства" длятся скоро вот уже 10 лет, и конца и края им не видно. Та же Англия, даже в самый разгар террора ИРА таких безобразий себе не позволяла.

deliasmith писал(а):Suck it up. Better safe, than sorry.
И да, мы будем оплачивать

Я не против оплачивать, я не хочу оплачивать глупость и нежелание принимать на себя риск и отвественность.
В том числе и нашего правительства, идущего в этом вопросе на поводу у штатов. Которые просрали миллиарды в войне в Ираке, а в результате нигерийский недоросль поставил всех на рога пакетом взрывчатки в трусах.

Marmot писал(а):А я что, сказал, что это не Спиноза?

Но он совсем другое имел ввиду.
Зачем повторять то, что истолковано было превратно?

Просто коммунисты очень любили это его высказывание, именно потому, что оно оправдывает любое ограничение свободы какой-нибудь необходимостью...

Victoria писал(а): Зачем повторять то, что истолковано было превратно?

"Меня так учили" (с)

Marmot писал(а):

elena S. писал(а): в чем нерадивость служб? в том что беспокоятся о нашей же безопасности?

1. Могли бы послать к черту политкорректность и шмонать только мусульман. Я понимаю, что им(мусульманам) будет обидно, но чисто экономически и логистически, это вполне эффективное решение.

Это не 100% гарантия. У мусульман на лбу не написано, что они муслимы.

2. Давно пора понять, что с помощью ракет, танков, полков и бригад эту проблему не решить, тут думать надо, а службы думать боятся и идут по пути наименьшего соротивления: чморения своих же собственных законопослушных граждан...

Хм. Интересно, кажется пропущено простое решение?

Marmot писал(а):Эти "чрезвычайные обстоятельства" длятся скоро вот уже 10 лет, и конца и края им не видно.

Мир изменяется. То, что казалось привычным, стабильным, уходит. Возникающие обстоятельства формируют правила, которые сами по себе тоже временные... ну и что это будет?... Поживём, увидим.

Marmot писал(а):"Меня так учили" (с)

Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая? (с) Mr. Trump подсказал, если что.

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):

elena S. писал(а): в чем нерадивость служб? в том что беспокоятся о нашей же безопасности?

1. Могли бы послать к черту политкорректность и шмонать только мусульман. Я понимаю, что им(мусульманам) будет обидно, но чисто экономически и логистически, это вполне эффективное решение.

Это не 100% гарантия. У мусульман на лбу не написано, что они муслимы.

Дак потому спецслужбы и называются спецслужбами, что они не только надписи на лбу читают, по крайней мере должны...

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):2. Давно пора понять, что с помощью ракет, танков, полков и бригад эту проблему не решить, тут думать надо, а службы думать боятся и идут по пути наименьшего соротивления: чморения своих же собственных законопослушных граждан...

Хм. Интересно, кажется пропущено простое решение?

Как, а совет начать думать? Это ли не простейшее решение? Многое из того что сейчас делают амеркиканское, да и канадское правительство по этой проблеме, преставляет собой чисто физиологическую реакцию на внешние раздражители. Причем самый примитивный вариант такой реакции. Канада тут конечно попала практически меж двух огней и нам выкручиваться сложно...
А вот американцы лоханулись неслабо, после почти 10 лет борьбы и кучи потраченных денег, воз борьбы с терроризмом практически и ныне там, где он был сразу после 9/11...

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):"Меня так учили" (с)

Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая? (с) Mr. Trump подсказал, если что.

А как вы думаете, зачем я поставил кавычки, (с) и краснеющий смайлик ?

Marmot писал(а):А как вы думаете, зачем я поставил кавычки, (с) и краснеющий смайлик ?

А Вы думаете, это было незаметно?

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):А как вы думаете, зачем я поставил кавычки, (с) и краснеющий смайлик ?

А Вы думаете, это было незаметно?

Незнаю, вернее тогда непонятно зачем переводить стрелки на Mr. Trump-а, когда и без него все понятно

Marmot писал(а):

deliasmith писал(а):

Эти "чрезвычайные обстоятельства" длятся скоро вот уже 10 лет, и конца и края им не видно. Та же Англия, даже в самый разгар террора ИРА таких безобразий себе не позволяла.

Ага, щас.
Не далее как прошлым летом, меня чуть не отправили домой из Лондона, когда я запнулась, вспоминая адрес дочери.
Не будьте идеалистом. К каждому фрику охрану не приставишь.
Планами они не делятся.
И, а пропос, вспоминая историю самолетных крушений, что-то мне не кажется , что каждая фамилия там была мусульманской. Вот пусть бы знатоки истории статистику привели.
И еще один пропос, как -то держала в руках брошюрку, где было написано, что следует относится с подозрением к каждому выходцу из страны с окончанием на _стан.
Вы , случайно, не из Казахстана выходец?

deliasmith писал(а):Не далее как прошлым летом, меня чуть не отправили домой из Лондона, когда я запнулась, вспоминая адрес дочери.

И вы считаете это нормальным и оправданным?
М-да... надо людей хорошенько запугать (несоразмерно реальной угрозе), а потом они сами с готовностью прыгнут в ошейник и пристегнутся на поводок.

Marmot писал(а):

deliasmith писал(а): Ну хорошо, а вы что предлагаете?

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 30#p410049

deliasmith писал(а):Suck it up. Better safe, than sorry.
И да, мы будем оплачивать

Я не против оплачивать, я не хочу оплачивать глупость и нежелание принимать на себя риск и отвественность.
В том числе и нашего правительства, идущего в этом вопросе на поводу у штатов. Которые просрали миллиарды в войне в Ираке, а в результате нигерийский недоросль поставил всех на рога пакетом взрывчатки в трусах.

Уважаемый Мормот! А как бы Вы решили эту проблему (только не предлагайте обыскивать только мусульман)
Итак, Вы-Президент. Ваши действия?