Re: 22 июня
Добавлено: 26 июн 2010, 21:39
путину тоже памятник нужно ставить. он снова научил свой народ бояться.Relax писал(а):В этом его большая заслуга и за это ему стоило бы оставить один памятник.
путину тоже памятник нужно ставить. он снова научил свой народ бояться.Relax писал(а):В этом его большая заслуга и за это ему стоило бы оставить один памятник.
Вы имели ввиду - к великой радости всего цивилизованного мира (который и организовал эти Февральско-Октябрьские перевороты)?Relax писал(а):Кровавый октябрьский переворот произошел и выжил. К великому прискорбию всего цивилизованного мира.
Не за что ставить памятники Сталину - он был одним их этих самых деятелей, уничтожавших русский народ. Происходила борьба за власть, он в ней взял вверх, поэтому логично, что все старые кадры постарался почистить.Relax писал(а):Обратного пути не было и вся эта свора тонкошеих вождей и плачей совершавших этот переворот, а в последствии уничтожавших собственный народ в процессе гражданской войны подлежала уничтожению и Сталин униичтожил их как бешеных собак. В этом его большая заслуга и за это ему стоило бы оставить один памятник.
Кстати, согласен. В том смысле, что зверства вождя были вынужденными, логически обусловленными. Только заслуг его в этом нет. Он не судом занимался, а выживал. По крысиному.Relax писал(а):Сталина можно назвать кем угодно, например самым крупномасштабным злодеем всех времен и народов, но вот только дураком его назвать нельзя. Торговал он с германией, летчиков немецких учил летать, горных егерей тренеровал на Кавказе не для того, что бы они потом на том же Кавказе воевали, он Германию к войне в Европе готовил. И кого это из умных он пеересажал да перестрелял? Наоборот он очистил армию от мелкопоместных бонопартов разожравшихся на лаврах гражданской войны. У каждого военначальника была собственная армия и свой бронепоезд, некоторых штурмрм брать приходилось. Этот сброд во главе с палачем Тухачевским был неуправлем. Сталин наоборот очистил армию от сбррода. В этом его заслуга, точно так же как его большая заслуга в том, что он уничтожил ленинскю свору тороцких и бухариных. Если бы армия к началу войны оставалась под командыванием героев гражданской войны, то немцы бы гнали эту армию до самой Манжурии.Baguk писал(а):А я так думаю, Сталин был просто дурак. Пил вино, курил трубку. Торговал с Германией, чтобы ещё вина купить. Всех умных пересажал и перестрелял. Вот ему никто и не подсказал, что нехорошо стратегическими товарами Германию снабжать. Зато он знал, что война неизбежна. И хотел войну оттянуть. Поставками. Чтобы никто не обиделся подольше. А там, глядишь, и страна подготовится.
Не знаю на сколько его чистки способствовали боеспособности, но ослабляли армию они катастрофически....
...Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40 %. Перед началом репрессий 29 % имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38 %, а в 1941 году 52 % военачальников имело высшее военное образование...
Зависть и злопамятность - конечно понятнее, но слишком примитивно.Линда писал(а):А не любил Виссарионович старую большевистскую свору. Ох не любил. Всю молодость провел в ссылках и в налетах ,грабил для них награбленное и не жалел себя. И когда семья Троцкого развешивала панталоны в Шереметьевском дворце -судьба его была уже решена этим лютым спартанцем,у которого жена ходила в штопанных чулках .
Забавная статистика. Очевидно, высшие военные курсы были немного производительнее расстрельных рот.aissp писал(а):Не знаю на сколько его чистки способствовали боеспособности, но ослабляли армию они катастрофически.......Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40 %. Перед началом репрессий 29 % имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38 %, а в 1941 году 52 % военачальников имело высшее военное образование...
если бы я имел счастье держать свечку Сталину, у меня бы сейчас не было другого счастья общаться с Вами.AndreyA писал(а):Вы свечку держали? Самолично видели ступор?old man писал(а):Да и в начале войны он был несколько дней в ступоре , не верил в начало войны. Вряд ли он что то там осознавал.
(Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Изд. 10-е. Т.2. М., 1990. С.10.) - соврал наверное«Говорят, что в первую неделю войны И.В.Сталин якобы так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил свое выступление В.М.Молотову. Это суждение не соответствует действительности. Конечно, в первые часы И.В.Сталин был растерян. Но вскоре он вошел в норму и работал с большой энергией, правда, проявляя излишнюю нервозность, нередко выводившую нас из рабочего состояния».
Нет, правду сказал....aissp писал(а):(Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Изд. 10-е. Т.2. М., 1990. С.10.) - соврал наверное«Говорят, что в первую неделю войны И.В.Сталин якобы так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил свое выступление В.М.Молотову. Это суждение не соответствует действительности. Конечно, в первые часы И.В.Сталин был растерян. Но вскоре он вошел в норму и работал с большой энергией, правда, проявляя излишнюю нервозность, нередко выводившую нас из рабочего состояния».
"чья бы корова мычала", как говорится... Вы тоже не разочаровываете!aissp писал(а):как всегда блестящее обоснование своей точки хрения, прекрасное владение предметом, статистикой, четкая логика. Браво профф. В целом вы не разочаровываете меня в моем отношении к группе интеллектуалов, либерастичского толка
я удивляюсь вашей доверчивости! Скажите, пожалуйста, вы вправду верите Жукову?aissp писал(а):у вас временное прояснение? не иначе книжку по математике почитали. не может не радовать