Каморка

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):Вот это, ИМХО как раз в эту тему

К какой теме? К теме клерикаризма? Не думаю... Если кто-то кого-то убьет и скажет, что сделал это во имя своего бога - это не значит, что его религия плоха, это значит только, что убивший человека - преступник.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):Вот это, ИМХО как раз в эту тему

К какой теме? К теме клерикаризма? Не думаю... Если кто-то кого-то убьет и скажет, что сделал это во имя своего бога - это не значит, что его религия плоха, это значит только, что убивший человека - преступник.

Однако некоторые религии отличаются от других. Например, суисайд терроризм характерен для мусульман. Монашество в католицизме способствует развитию некоторых пороков. А вот православие заточено на зомбирование последователей, на отвлечение от реальностей жизни. Именно поэтому оно было насаждено на Руси и сейчас привлекается властью на помощь.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):Вот это, ИМХО как раз в эту тему

К какой теме? К теме клерикаризма? Не думаю...

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):Вот это, ИМХО как раз в эту тему

К какой теме? К теме клерикаризма? Не думаю...

Ну, право ... "сообщения" находятся в "темах". У "тем" имеются "заголовки" ... capiche?

Stanislav писал(а): Нет, я спутал совершенно осознанно. Именно слово демократия (а чаще, дерьмократия) ассоциируется в народе со всем тем, что происходит в России. Мой термин ЛМД не имеет никакого отношения к политической системе общества, но к образу мыслей и действий людей - т.н. новых русских и старых...

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а): Нет, я спутал совершенно осознанно. Именно слово демократия (а чаще, дерьмократия) ассоциируется в народе со всем тем, что происходит в России. Мой термин ЛМД не имеет никакого отношения к политической системе общества, но к образу мыслей и действий людей - т.н. новых русских и старых...

Нет слов. Какой смысл придерживаться ОБС определений? Или это вам батюшка на проповеди напел?

Stanislav писал(а): Как показала 70-летняя практика, атеизм тоже заточен на зомбирование последователей, способствует развитию некоторых пороков и у некоторых вызывает желание отдать жизнь за светлое коммунистическое будущее.
Нет идеала в жизни, к сожалению...

БТВ, любая власть привлекает на помощь разные способы, не только религию...

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а): Нет, я спутал совершенно осознанно. Именно слово демократия (а чаще, дерьмократия) ассоциируется в народе со всем тем, что происходит в России. Мой термин ЛМД не имеет никакого отношения к политической системе общества, но к образу мыслей и действий людей - т.н. новых русских и старых...

Нет слов. Какой смысл придерживаться ОБС определений? Или это вам батюшка на проповеди напел?

Это мое личное определение и мой личный термин. Имею право - надеюсь не будете оспаривать? А то Анкл Дадли может придумывать, а я нет?

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а): Как показала 70-летняя практика, атеизм тоже заточен на зомбирование последователей, способствует развитию некоторых пороков и у некоторых вызывает желание отдать жизнь за светлое коммунистическое будущее.
Нет идеала в жизни, к сожалению...

БТВ, любая власть привлекает на помощь разные способы, не только религию...

Атеизм ни на что не заточен. Где вы видели атеистические храмы? Его использовали, чтобы освободить место в головах под коммунистическую доктрину.
Если религия - это заблуждение, болезнь мозга, то атеизм - это здоровье, норма.

Gadi писал(а):"Это катастрофа, но это не беда" (с)
Было ведь указано про "однополые браки", а не про "соблазнение послушников" и "развратные действия ...". Вот если бы они на них женились ...

Расскажите это в Хиросиме и Нагасаки.

Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом[источник не указан 43 дня] академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые ее члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ

Так это В.В.П. заявляет, а не РПЦ. То, что заявляет РПЦ - написано в документе, ссылку на который я вам дал.

Я даже боюсь спросить... Но все же наберусь смелости...
Итак, вопросы:
Скажите, вы гей?
Если вы не имеете отношение к геям, то почему вы имеете мнение по этому поводу и высказываете его?
Впрочем, вопрос риторический - свобода слова типа и т.д.
А почему вы тогда отказываете в праве другим людям или группам людей иметь мнение и высказывать его по поводу вещей к которым они не имеют отношения? Где же свобода слова?

БТВ, лирическое отступление...
При взгляде со стороны на неистовых демократов Каморки, кои неустанно защищают демократию, права, свободы и прочее, прочее, прочее, у меня появилось впечатление - что-то тут не так... В смысле, что-то не сходится в их размышлениях. Я обдумал и понял. Они защищают не демократию, а особый вид демократии, характерный для выходцев их бСССР - я бы назвал это Лично-Моя Демократия. Определение Лично-Моей Демократии (ЛМД) я бы дал так: "Я имею права и свободы. Другие тоже имеют права и свободы постольку поскольку реализация этими другими своих прав и свобод не попирает лично мои права и свободы". ЛМД стала популярна во времена перестройки - примеров несть числа:
- я могу долбить и сверлить годами, соседи не имеют право возникать, поскольку это попирает мое право сверлить и долбить.
- я могу пить и гулять с друзьями всю ночь, а эти гады соседи полицию вызвали! вот сволочи!
- я могу испилить старый шкаф циркуляркой в опилки (и с'экономить 20 баксов на вывозке мусора), потому как имею право, а соседи не имеют права на тишину (вы когда-нить слышали звук циркулярки в своем доме? если услышите - знайте - это бСССРовские пилят старый шкаф)
- я имею право говорить/писать/рисовать все что угодно, другие таких прав не имеют, поскольку это попирает мою свободу слова
- и т.д., и т.п., и в т.д.
Что я могу сказать? Ребята - демократия - это немного не то, что вы думаете... И самое печальное, что люди этого не осознали за долгие годы пребывания в Канаде.