Каморка

kai писал(а):

Stanislav писал(а): Ага, нечего ответить?

Приведите хоть один идентифицирующий документ без даты выдачи и будет что ответить. Или разберитесь для начала, что это такое на основе паспорта.

Это вы разберитесь!
На каком основании вы требуете с меня пример ИД-документа? Документ Демьянюка не является ИД-документом - на нем написано "Служебное удостоверение" (переведите с немецкого название документа!)
Я вам тоже привел пример удостоверения (которое тоже не является ИД-документом - как известно в России ИД-документом является паспорт, загранпаспорт и военный билет) - так что вас не устраивает?

Stanislav писал(а):[Это вы разберитесь!

Станислав, не забудьте про полиграф:)

MAZ писал(а):

Stanislav писал(а):Это вы разберитесь!

Станислав, не забудьте про полиграф:)

Я уже писал - любой каприз за ваши деньги! Так что профинансируете данный проект - будет вам полиграф.

Stanislav писал(а): Это вы разберитесь!

Спокойнее, я уже разобрался и написал вам об этом

Stanislav писал(а):На каком основании вы требуете с меня пример ИД-документа?

Ну хотя бы потому, что OSI уже более тридцати лет заявляет об „identification card 1393“, а любой идентификационный документ, в том числе любой аусвайс, Soldbuch имеет дату выписки -- точно как ваш паспорт (любой) или военный билет (любой) или служебное удостоверение.

kai писал(а):

Stanislav писал(а):На каком основании вы требуете с меня пример ИД-документа?

Ну хотя бы потому, что OSI уже более тридцати лет заявляет об „identification card 1393“

Для меня это не аргумент. Вы же сами говорите, что они все делают не правильно и не так.
Приведите ссылку на законодательство Германии 30-х / 40х годов, что служебное удостоверение СС является ИД-документом в современном значении этого слова.

kai писал(а):... любой аусвайс ...

Я вам привел в пример аусвайс с картинкой, который не является ИД-документом и не имеет даты выдачи.
С чего вы взяли, что аусвайс является ИД-докуметом?
Я вот смотрел недавно немецкое кино - там у солдат-отпускников патруль требовал в качестве ИД-документа солдатскую книжку, но никак не удостоверение танкиста или пехотинца.
Несмотра на то, что некоторые удостоверения содержат в себе одинаковые поля данных с паспортами или военными билетами, это не делает их равноценными заменителями оных.

Stanislav писал(а):Приведите ссылку на законодательство Германии 30-х / 40х годов, что служебное удостоверение СС является ИД-документом в современном значении этого слова.

Не флудите -- именно в современном значении этого слова.
Не существует ни одного аусвайса, зольдбуха хоть сороковых, хоть четырнадцатого года без даты выписки.

Stanislav писал(а):у солдат-отпускников патруль требовал в качестве ИД-документа солдатскую книжку

Зольдбух вы хотели сказать?

kai писал(а):

Stanislav писал(а):Приведите ссылку на законодательство Германии 30-х / 40х годов, что служебное удостоверение СС является ИД-документом в современном значении этого слова.

Не флудите -- именно в современном значении этого слова.
Не существует ни одного аусвайса, зольдбуха хоть сороковых, хоть четырнадцатого года без даты выписки.

Stanislav писал(а):

Ну и сколько страниц у зольдбуха?

Что же вы замолчали?
Вы наверняка ещё не знаете что находится на второй странице?

kai писал(а):

Stanislav писал(а):у солдат-отпускников патруль требовал в качестве ИД-документа солдатскую книжку

Зольдбух вы хотели сказать?

Ок, и что? Я же сказал - военный билет является ИД-документом в России. Позволю себе предположить, что зольдбух является немецким аналогом российского военного билета и так же является ИД-документом, но зольдбух - это не служебное удостоверение, зольдбух - это зольдбух.

kai писал(а):Что же вы замолчали?
Вы наверняка ещё не знаете что находится на второй странице?

Вы не флудите - вы мне ссылку дайте на то, что служебное удостоверение является ИД-документом.

Stanislav писал(а):но зольдбух - это не служебное удостоверение, зольдбух - это зольдбух.

Не красиво так откровенно флудить.
А это кто писал только что, готовя почву для первой страницы зольдбуха?

Stanislav писал(а):Я вот смотрел недавно немецкое кино - там у солдат-отпускников патруль требовал в качестве ИД-документа солдатскую книжку, но никак не удостоверение танкиста или пехотинца.

Между прочим зольдбух был естественно и у армии (Heer), и у лётчиков (Luftwaffe), у Waffen-SS, у моряков (Marine) -- они отличались внешне, но дата выпуска была у всех

Stanislav писал(а):зольдбух - это зольдбух.

угу.

kai писал(а):

Stanislav писал(а):но зольдбух - это не служебное удостоверение, зольдбух - это зольдбух.

А это кто писал только что, готовя почву для первой страницы зольдбуха? Не красиво так откровенно флудить.

Stanislav писал(а):Я вот смотрел недавно немецкое кино - там у солдат-отпускников патруль требовал в качестве ИД-документа солдатскую книжку, но никак не удостоверение танкиста или пехотинца.

Между прочим зольдбух был у армии (Heer) у лётчиков (Luftwaffe), у Waffen-SS, у моряков (Marine)

Stanislav писал(а):зольдбух - это зольдбух.

угу.

И что? Где я написал, что зольдбух - это служебное удостоверение? Что-то вы запутались в своей логике. Зольдбух - это зольдбух.
И никакую почву я не готовил - это вы постоянно пытаетесь увести обсуждение в сторону, то паспорт с меня требуете, то зольдбухи начинаете обсуждать...
Ссылку в студию, что слуебное удостоверение является ИД-документом в Германии 40-х годов.
У вас 2 минуты - в 3:00 пм я ухожу домой.