Каморка

MAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?

Какой конкретно корпорации подконтрольно BBC? Назовите корпорацию, или я назову Вас "фантазером".

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Пакистан, например, за последенее время добился неплохих успехов.

Игорь Николаевич, вы имеете ввиду бомбу? Или успешные налеты американских дронов на пакистанские деревни?

Я имею в виду принятие политическим руководством Пакистана решения сражаться с террористами на севере страны. То есть на государственном уровне мусульмане решили воевать с мусульманами не из-за догматических разногласий в вере, а из опасности одних для представителей других религий.

Это просто бабки пилят (изображают борьбу). Можно одновременно пилить на борьбу и на спасение мирного мусульманского многодетного населения (типа, жрать они хотят, причем не только жрать, но и виллу за счет междонародных спасающих фондов).
Пример организации и поддержания-финансирования палестинского народа™ является вдохновляющим не только для арабов (это же сколько кланов на международную кормушку можно посадить, главное не забывать вовремя террор финансировать)

Marmot писал(а):Но, на мой вопрос Вы так и не ответили...

с какой стати надо верить всякой чухне, что пишут в Интернете? гораздо интереснее сопоставлять, кто что говорит

MAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?

Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднем

Игорь Николаевич писал(а):внутренний терроризм - это демонстрация несогласия с определенной политикой центральной власти страны. Если страна стремится побороть внутренний терроризм, необходимо менять политику. Например, почему не слышно больше красных бригад, черных пантер, баскских спаратистов или немецкой красной армии?

Вы это серьезно? Ирландцев вполне слышно на локальном уровне ( на месте канями кидаются и постреливают), а на счет финансирования "красных бригад" - так их лежбище кончилось вместе с СССР и ГДР. А арабам есть кого и без белых террористов финансировать. Если белые понадобятся - то подбросят, в Турцию же подбросили уже.

nonn писал(а):

MAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?

Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднем

Я тоже жду, когда MAZ нам прольет свет на... а то интернет этот уже застил глаза...

nonn писал(а):

MAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?

Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднем

Да ладно, он уже тут где-то отметился рассуждениями насчет фашистов-сионистов и арабских территорий. Такое патологическое игнорирование истории не лечится элементарным образованием.

Игорь Николаевич писал(а):Какой конкретно корпорации подконтрольно BBC? Назовите корпорацию, или я назову Вас "фантазером".

Называйте, как хотите:) Только факт, что Великобритания, Канада, СШа зарывают горы современного оружия в пыли Афганистана; поднимают цену ближневосточной нефти (а следом налогообложение своих народов через цены и инфляцию на топливо и продукты); плодят коррупционных правителей по всему региону; доставляют до своих внутренних потребителей через военные транспортные мосты наркотики выращенные в Афганистане - останется фактом.
Сильного возражения редакции ВВС я не заметил.

bella писал(а):

nonn писал(а):

MAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?

Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднем

Да ладно, он уже тут где-то отметился рассуждениями насчет фашистов-сионистов и арабских территорий. Такое патологическое игнорирование истории не лечится элементарным образованием.

Не собираюсь в этой теме продолжать. Но если вы настроенны серьезно, могу в теме арабо-израильской дружбы привлечь свидетельства Михаила Дорфмана и Виктора Островского.

bella писал(а): Ирландцев вполне слышно на локальном уровне ( на месте канями кидаются и постреливают), а на счет финансирования "красных бригад" - так их лежбище кончилось вместе с СССР и ГДР. А арабам есть кого и без белых террористов финансировать. Если белые понадобятся - то подбросят, в Турцию же подбросили уже.

Речь идет о терроризме, а не о кидании камнями. Местный терроризм в Европе практически закончился, потому что зкончились его препосылки. Политика властей стала осуществляться таким образом, что у терроризма закончилась подпитка живыми ресурсами. В Германии Фракция Красной Армии прекратила действия не потому, что полиция научилась их предупреждать, а потому что само общество, студенческое движение отвернулось от них и отвергла данные формы борьбы. А посмотрите на Чечню. Там сейчас существует огромная подпитка живыми ресурсами. Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху. И что государство предлагает этому поколению? Ничего! Таким образом это уже материал, из которого экстремисты могут формировать своих боевиков. То же в Афганистане, то же в Палистинской автономии. Главное человеческие ресурсы, а деньги найдуться. Деньги не главное. Если Вам предложат 1 миллион, Вы взорвете себя на вокзале? Для того, чтобы Вы сделали это, Вам сначала надо ввести в голову идеологию.

MAZ писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Какой конкретно корпорации подконтрольно BBC? Назовите корпорацию, или я назову Вас "фантазером".

Называйте, как хотите:) Только факт, что Великобритания, Канада, СШа зарывают горы современного оружия в пыли Афганистана; поднимают цену ближневосточной нефти (а следом налогообложение своих народов через цены и инфляцию на топливо и продукты); плодят коррупционных правителей по всему региону; доставляют до своих внутренних потребителей через военные транспортные мосты наркотики выращенные в Афганистане - останется фактом.
Сильного возражения редакции ВВС я не заметил.

С BBC понятно. Теперь про наркотики из Афганистана, доставляемые военными транспортными мостами, расскажите по подробнее, что Вы про это знаете, просто интересно.

Игорь Николаевич писал(а):Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху.

Вы хотите сказать, что при СССР там было лучше? А с чего же тогда началсь вся эта заварушка? Заметьте, что проблемы в Чечне начались еще до официально распада СССР...

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху.

Вы хотите сказать, что при СССР там было лучше? А с чего же тогда началсь вся эта заварушка? Заметьте, что проблемы в Чечне начались еще до официально распада СССР...

Когда я был студентом, наш профессор задолбал нас своими слайдами. Каждый год в сентябре он приносил на занятия огромные кробки и показывал нам свои путешествия пешком по Чечне. Показывал слайды родовых башен, горных аулов. Ходил он всегда пешком с маленьким рюкзаком за плечами. На ночлег просился к горцам. Говорил, что более гостеприимного народа нигде не встречал. Профессор был русский, если что. (Хотя не уверен, может и еврей )

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху.

Вы хотите сказать, что при СССР там было лучше? А с чего же тогда началсь вся эта заварушка? Заметьте, что проблемы в Чечне начались еще до официально распада СССР...

Когда я был студентом, наш профессор задолбал нас своими слайдами. Каждый год в сентябре он приносил на занятия огромные кробки и показывал нам свои путешествия пешком по Чечне. Показывал слайды родовых башен, горных аулов. Ходил он всегда пешком с маленьким рюкзаком за плечами. На ночлег просился к горцам. Говорил, что более гостеприимного народа нигде не встречал. Профессор был русский, если что. (Хотя не уверен, может и еврей )

В ноябре 1990 года в Грозном прошёл Первый Чеченский Национальный Съезд, на котором был избран Исполком Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН). ОКЧН ставил своей целью выход Чечни не только из состава РСФСР, но и СССР. Возглавлял его генерал-майор советских Военно-Воздушных сил Джохар Дудаев. Между ОКЧН и официальными властями ЧИАССР во главе с Доку Завгаевым начался конфликт. 8 июня 1991 года ОКЧН объявляет о низложении Верховного Совета ЧИАССР и провозглашает независимую Чеченскую Республику Нохчи-чо[8]. В республике фактически сложилось двоевластие.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 0.A1.D0.A0

Игорь Николаевич писал(а):И что государство предлагает этому поколению? Ничего!

И чеченское, и россйское руководство устраевает текущее положение вещей. Никаких радикальных перемен ждать не приходится.