Каморка

И тут опять я !
(нельзя человеку с гипертрофированным attention to details и паранойей и боязнью разного рода учреждений - особенно когда positive outcome not guaranteed - доверять заниматься такими делами...)

Короче, пишу сейчас бумажки, дополняющие анкеты - с разными пояснениями (у нас как-то все нетривиально у родителей в плане всех этих анкет и многое требует пояснений - поэтому у меня так долго все это и тянется)

Вопрос в том - писать мне их от своего имени или как бы от имени родителей? Родители по английски не говорят, соответственно я все это дело за них делаю и пояснения в том числе буду писать (форму use of representative мы пишем на меня как анпэйд репрезентатива их) Могу ли я тогда просто все писать от своего имени, упоминая их в третьем лице (т.е. писать "my parents did this or that /were here or there..." а не "I/we did this or that/was here or there")

Не знаю, насколько это принципиально. Просто формы ведь родители подписывают, думаю вдруг и объяснения тоже должны быть от их лица?

Кто уже прошел второй этап раньше - как вы поступали? Многие ведь наверно родителям документы готовили?

я писала cover letter с объяснениями от своего имени, хотя я даже не представитель моих родителей... я рассуждала так - cic написали письмо МНЕ, на МОЙ адрес и попросили МЕНЯ прислать им дополнительные документы... хотя и документы, имеющие отношение к моим родителям... так что вполне нормально, что я им отвечаю...

Заполнила и приложила Use of Representative форму, и после этого всю переписку-звонки вела от своего имени.

С другой стороны, если позволите выразить моё мнение, не уверена в необходимости стольких "дополнительных объяснительных записок". Чем меньше информации даёте, тем меньше вопросов возникает. Не думаю что кого-то там реально интересует точный адрес проживания Вашей мамы 40 лет назад, или точное название должности Вашего папы 45 лет назад. Им просто для галочки надо чтобы анкеты были заполнены, ну и чтобы criminal records не было - это главное. Отсюда и исходите.

Я тоже в состоянии паники была вначале, и старалась втиснуть все детали в эти анкеты. Потом плюнула и написала только "важные вехи", по принципу - если у читающих будут вопросы, пусть свяжутся со мной и я всё им объясню. Пока вопросов не присылали

Удачи!

главное - поменьше стран проживания, если возможно. а то замучаетесь с полицейскими справками...

Kate16 писал(а):а никто не сталкивался с ситуацией, когда была операция, то есть видный шрам, но дело было давно - лет 20 назад - и в другом городе, то есть никакую справку оттуда, где делали операцию, не получить... просто рассказать, что была за операция? или как? никто не сталкивался?

я сталкивалась
писала "аппендицит, год такой-то", без документов, приняли без вопросов
проходила медкомиссию в штатах

Jou-Jou писал(а):Заполнила и приложила Use of Representative форму, и после этого всю переписку-звонки вела от своего имени.

С другой стороны, если позволите выразить моё мнение, не уверена в необходимости стольких "дополнительных объяснительных записок". Чем меньше информации даёте, тем меньше вопросов возникает. Не думаю что кого-то там реально интересует точный адрес проживания Вашей мамы 40 лет назад, или точное название должности Вашего папы 45 лет назад. Им просто для галочки надо чтобы анкеты были заполнены, ну и чтобы criminal records не было - это главное. Отсюда и исходите.

Я тоже в состоянии паники была вначале, и старалась втиснуть все детали в эти анкеты. Потом плюнула и написала только "важные вехи", по принципу - если у читающих будут вопросы, пусть свяжутся со мной и я всё им объясню. Пока вопросов не присылали

Удачи!

Jou-Jou, абсолютно с вами согласна (и стараюсь этим принципом руководствоваться) Но у нас, увы, есть несколько заморочек, которые проще объяснить, чем нарываться на потенциальные проблемы или какие-то необоснованые подозрения в "запутывании следствия" (даты и адреса мы тоже не все помним, но насчет этого решила не особо напрягаться, но есть несколько "запутанностей" посложнее)

А кстати по поводу "должности 45 лет назад" - вроде сейчас в новой анкете (которая датируется июлем 2011 написано, что детали про работу нужны за 10 лет (или с 18 лет, если прошло меньше 10 лет). Там правда очень криво сформулировано, но вроде по смыслу 10 лет получается только нужно расписывать?
(для адресов все так же с 18 лет осталось)

Я понимаю, что вы наверно просто образно выразились насчет 45 лет - или у вас еще старая версия анкеты была, когда с 18 лет надо было писать, так же как и адреса. Но все же решила уточнить - вдруг я что недопоняла

В продолжение своего же комментария выше - вот такой пример кстати из нашей ситуации (из более простых). Я расписала фактические адреса проживания с 18 лет в анкете, как и требуется (ну насколько смогли). Но например, у меня папа был довольно долго прописан у своей матери (просто не выписывался,только несколько лет назад выписался), хотя жил фактически по другому адресу, т.е. там же где и мама - в своей квартире.
То что надо писать фактические (и прописка не проблема) - это я знаю. Но как выяснилось из разговоров с родителями в процессе заполнения этих анкет, в прошлых анкетах на гостевые визы (до того как он выписался из квартиры своей мамы) они всегда писали адреса по прописке - т.е. разные (ну по привычке советской, что обычно во всех документах пишут адреса по прописке, они сами тогда еще от руки заполняли все, я не проверяла).

Нужно ли писать объяснялку или что-то упоминать или просто указать сейчас в анкете фактические адреса (как я и заполнила), не волнуясь о том, что они заполняли в прошлом на гостевые визы (т.е. рассчитывать на то, что если у них будут вопросы, то пусть спрашивают)?

ПРосто не хотелось бы получить подозрения в misrepresentation (либо сейчас либо по отношению к информации предоставленной в прошлые годы)

Akka писал(а):

Jou-Jou писал(а):Заполнила и приложила Use of Representative форму, и после этого всю переписку-звонки вела от своего имени.

С другой стороны, если позволите выразить моё мнение, не уверена в необходимости стольких "дополнительных объяснительных записок". Чем меньше информации даёте, тем меньше вопросов возникает. Не думаю что кого-то там реально интересует точный адрес проживания Вашей мамы 40 лет назад, или точное название должности Вашего папы 45 лет назад. Им просто для галочки надо чтобы анкеты были заполнены, ну и чтобы criminal records не было - это главное. Отсюда и исходите.

Я тоже в состоянии паники была вначале, и старалась втиснуть все детали в эти анкеты. Потом плюнула и написала только "важные вехи", по принципу - если у читающих будут вопросы, пусть свяжутся со мной и я всё им объясню. Пока вопросов не присылали

Удачи!

Jou-Jou, абсолютно с вами согласна (и стараюсь этим принципом руководствоваться) Но у нас, увы, есть несколько заморочек, которые проще объяснить, чем нарываться на потенциальные проблемы или какие-то необоснованые подозрения в "запутывании следствия" (даты и адреса мы тоже не все помним, но насчет этого решила не особо напрягаться, но есть несколько "запутанностей" посложнее)

А кстати по поводу "должности 45 лет назад" - вроде сейчас в новой анкете (которая датируется июлем 2011 написано, что детали про работу нужны за 10 лет (или с 18 лет, если прошло меньше 10 лет). Там правда очень криво сформулировано, но вроде по смыслу 10 лет получается только нужно расписывать?
(для адресов все так же с 18 лет осталось)

Я понимаю, что вы наверно просто образно выразились насчет 45 лет - или у вас еще старая версия анкеты была, когда с 18 лет надо было писать, так же как и адреса. Но все же решила уточнить - вдруг я что недопоняла

Насчёт 10 лет - я заполнил родителям анкеты за 10 последних лет. Но когда отец принёс их в консульство, ему сказали что это недостаточно. И он на месте дописывал всё с 18-ти лет.
Информация 2-х летней давности, консульство в Тель-Авиве.

На текущий момент:
Schedule A – Background/Declaration (IMM 5669)
Question 8
Provide the details of your personal history since the age of 18, or the past 10 years, whichever comes first.
(Это означает, что если вы начнёте обратный отсчёт от текущей даты, то выбираете то, что будет первым).
Start with the most recent information. Under “Activity”, write your occupation or job title if you were working. If you were not working, provide information on what you were doing (for example: unemployed, studying, travelling, retired, in detention, etc.).
Note: Please ensure that you do not leave any gaps.
Important information. Failure to account for all time periods will result in a delay in the processing of your application.

sonoworld писал(а):На текущий момент:
Schedule A – Background/Declaration (IMM 5669)
Question 8
Provide the details of your personal history since the age of 18, or the past 10 years, whichever comes first.
(Это означает, что если вы начнёте обратный отсчёт от текущей даты, то выбираете то, что будет первым).
Start with the most recent information. Under “Activity”, write your occupation or job title if you were working. If you were not working, provide information on what you were doing (for example: unemployed, studying, travelling, retired, in detention, etc.).
Note: Please ensure that you do not leave any gaps.
Important information. Failure to account for all time periods will result in a delay in the processing of your application.

Да, именно так. Похоже это изменение было внесено в июле 2011 года - у меня была напечатана более старая форма с весны 2011 (когда я надеялась на приближающееся завершение первого этапа и начала готовиться к второму). ТАк вот в той более ранней форме еще было с 18 лет и адреса, и персональная история. А в форме датированной июлем 2011, уже для персональной истории требование как выше.

Хотя, надо сказать, как они это написали - корявее не придумаешь. ЧТо значит comes first - если считать от текущего момента назад похоже - т.е. если вам скажем 60 лет возраст, то за 10 лет, а если 25, то с 18т? "КОллективный разум интернета" (разные форумы по иммиграции) пришел к выводу что именно так. Или все-таки это неправильно и имеется в виду, что если вам 20, то пишите за 10 лет (т.е. с 10 лет), а если вам 60 - то с 18 лет?

Я в итоге интерпретировала так же, как sonoworld, и заполнила за последние 10 лет (родители уже вроде отправили документы мне)...А теперь вот опять засомневалась. Вдруг они не ослабили требования, а ужесточили (что мол даже 18 летним еще писать надо за предыдущие 10 лет)

Еще меня смущает тот факт (только что заметила), что в document checklist в пункте 2 таблицы-чеклиста (который они недавно прислали с этим ноябрьским запросом) у них написано не так, как этом пункте в анкете, а вот так: "Provide your detailed personal history from the age of 18 in chronological order"

Еще мне "нравится", что они пишут там же Include all "jobs, periods of unemployment, study, vacations, or being a homemaker
Непонятно как-то - если человек скажем retired или работает и в этот период был в отпусках, что их отдельно расписывать. Бред какой-то (я не расписывала в этом разделе...Просто написала retired c такого-то до текущего

Поправка: похоже коллективный разум интернета все еще не определился с тем, как это дело интерпретировать...
(погуглила повнимательнее, вставила кусок фразы в гугл "details of your personal history since the age of 18, or the past 10 years, whichever comes first" и в самом начале ссылки на дискуссии на эту тему с форума canada visa и других...)

Похоже придется приложить дополнительный листок и расписывать отдельно, т.к. родители уже послали мне документы (все равно в форму не войдет история родителей, которым за 60)

Akka писал(а):Поправка: похоже коллективный разум интернета все еще не определился с тем, как это дело интерпретировать...
(погуглила повнимательнее, вставила кусок фразы в гугл "details of your personal history since the age of 18, or the past 10 years, whichever comes first" и в самом начале ссылки на дискуссии на эту тему с форума canada visa и других...)

Похоже придется приложить дополнительный листок и расписывать отдельно, т.к. родители уже послали мне документы (все равно в форму не войдет история родителей, которым за 60)

Анкеты принимает не коллективный разум. Заполняйте с 18-ти - не ошибётесь.

Только что получили e-mail из посольства в Москве.
Dear ....:
This refers to your application for permanent residence. In order to start processing your case, we require the documents listed below. Otherwise, we are unable to start processing your application for permanent residence in Canada.
Updated form. Please note that all information should be completed since age 18. Gaps in addresses, in educational and personal history (even a month long) are not allowed:
Schedule A Background/Declaration: http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/f ... M5669E.PDF (there are no information from ....... to .......)

If we do not receive the requested documents within thirty (30) days from the date of this request, we may interpret this as a lack of interest to immigrate to Canada. Your case may be closed according to subsection 16(1) of the Immigration and Refugee Protection Act.

Так что никаких сомнений - начиная с 18-ти лет.

sonoworld писал(а):Только что получили e-mail из посольства в Москве.
Dear ....:
This refers to your application for permanent residence. In order to start processing your case, we require the documents listed below. Otherwise, we are unable to start processing your application for permanent residence in Canada.
Updated form. Please note that all information should be completed since age 18. Gaps in addresses, in educational and personal history (even a month long) are not allowed:
Schedule A Background/Declaration: http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/f ... M5669E.PDF (there are no information from ....... to .......)

If we do not receive the requested documents within thirty (30) days from the date of this request, we may interpret this as a lack of interest to immigrate to Canada. Your case may be closed according to subsection 16(1) of the Immigration and Refugee Protection Act.

Так что никаких сомнений - начиная с 18-ти лет.

ПОнятно, спасибо за "апдейт"! А вы документы в московское посольство изначально посылали (т.е. ваше дело еще в москву попало до этих ноябрьских изменений, так)? А трудовые вы посылали?

Я вот думаю, а можно ли эту информацию на отдельном листочке (в таблице аналогичного формата) предоставить (и приложить к этой форме)? Просто мои уже все напечатали, что я им послала заполненное (там за 10 лет только) и уже отправили мне сюда. Ну и все равно ведь не войдет в саму форму вся эта информация.

Я только вот еще не очень поняла по поводу их комментария из вашего письма насчет gaps in educational history. Надо что ли все каникулы отдельно расписывать или просто писать, например, что с сентября такого-то года по май или июнь такого-то учился в институте?
А если скажем есть пару месяцев между институтом и устройством на работу - то что писать ? ничего не делал? или unemployed ?

Еще вот сейчас задумалась: я родителям послала формы заполненные по емэйлу, они их распечатали, подписали и послали мне (в пути сейчас). Распечатки у них , как я понимаю, будут в формате А4.
Но все, что не вошло собственно в формы и что приходится на отдельных листочках дописывать , я делаю сама здесь и им не посылала (ну ту же рабочую историю с 18ти лет в форму не впихнуть). Соответственно распечатывать буду здесь и это будет в формате letter.
Т.е. будет разная бумага. ЭТо вообще проблема? ( в смысле скажут, что мол родители неполную анкету подписали?) Или можно не заморачиваться ?( ведь там все равно все на английском и я их законный представитель) Ведь бессмысленно пересылать опять, чтобы они распечатали то, что я напишу, на такой же бумаге "для аутентичности и опять прислали мне...
А здесь ведь врядли найдешь формат A4...Или бывает?