Каморка

Mark2007 писал(а):а я как нынешний владелец никона

Pektusin писал(а):А еще интересно то, что основной упор у хоббистов (у нас то есть) делается на технику, ее характеристики и технические аспекты ее применения, а не на художественность. Для того, чтобы сделать шедевр, всегда не хватает чего-то чуть-чуть, еще одного стопа диафрагмы, еще 2-х миллиметров фокусного растояния итп итп. Картьер-Брессон, например, всю жизнь отснимал лейкой с 50мм фиксом, а какой след оставил в фотографии? Ну ладно он, а вспомнить сколько счастья доставляла простейшая Смена-Символ с объективом 40mm F/4? Сколько было таинства в появлении изображения на белой бумаге и как приятно до сих пор перебирать те снимки, в отличии от супер-техничных ярких снапшотов современности!
Современный же фотограф вообще не мыслит творчества без огромного рюкзака с photo gear за многие килобаксы. Он долго и упорно изучает композицию по книжкам, до хрипоты спорит о том, какой объектив дает лучшее боке, но разве один стоп отличает шедевр от унылого г-на? Тот же Ансел Адамс сделал свою первую фотографию споткнувшись и случайно нажав на спуск затвора и считал ее своей лучшей.
Мы - масса фотороботов. Отрабатываем программы, заложенные типовыми книжками, делаем типовые фотки по христоматиям. Но прогресс не стоит на месте. Нельзя сказать, что все лучшее уже снято и теперь идет только повторение. Нет нет, но изредка да и появляется свежая идея как свежий глоток кислорода в застоявшемся воздухе.

Так, просто мысли вслух.

Kate писал(а): Мысли правильные...

S.G. писал(а):

Kate писал(а): Мысли правильные...

Мы "хоббисты" фотографируем для развлечения, а не для следа в истории.

S.G. писал(а):Чтобы не было больно смотреть на свои собственные фото.Других причин нет.

Pektusin писал(а):а почему Canon, а не каноническая Лейка?
Кстати, смотрю и завидую этим новобрачным - нам бы такой креативный свадебный альбом в свое время!

Mark2007 писал(а):обычно хоббиистов интересует сам процесс фотографирования, чем пересмотр фоток.

Kate писал(а):Не правда. Я, например, отфоткав, сортирую, отбираю хорошие и потом их пересматриваю, например, путешествия. С появлением ребенка стали раз в год печатать с фоток альбомы, надеюсь, на долгую память. Цветочки, правда, не пересматриваю. Моим любимым занятием было (и есть) приезжать к маме и рассматривать старые фотографии - близких людей, которых уже нет, детские и тп. Так что цветочки может и заполняют хардрайв, а вот фотографии людей остаются. И не важно при этом завален ли горизонт...

Mark2007 писал(а):а кто сказал что вы хоббиист, вы занимаетесь бытовой фотографией, это к хобби не относится, вы фотографируете не людей а близких и родственников для памяти. А вот цветочки на хардах это и есть хобби

Kate писал(а):

Mark2007 писал(а):а кто сказал что вы хоббиист, вы занимаетесь бытовой фотографией, это к хобби не относится, вы фотографируете не людей а близких и родственников для памяти. А вот цветочки на хардах это и есть хобби

Если я не хоббист и не профессионал, то я - бытовик? Бытовка?

Mark2007 писал(а):

Pektusin писал(а):а почему Canon, а не каноническая Лейка?
Кстати, смотрю и завидую этим новобрачным - нам бы такой креативный свадебный альбом в свое время!

спасибо за комплемент. мне лично без разницы на чём фотографировать, я раньше снимал на старый никон Д70 и даже на плёночный никон FM и не задавался вопросом, а правильный ли я выбор сделал. Сейчас конечно другой фотоаппарат, но только потому что удобнее и быстрее, так как в качестве проблем бывших поколений цифровых фотоаппаратов не замечал.

поэтому я в очередной раз утверждаю, что вся цифра одинаковая, разница только во внутрикамерных алгоритмах процесса джейпегов, но я снимаю в RAW так что для меня разницы нет Д7000 это или Д70.

nonn » 16 июн 2011, 12:36

Kate:
Mark2007:
а кто сказал что вы хоббиист, вы занимаетесь бытовой фотографией, это к хобби не относится, вы фотографируете не людей а близких и родственников для памяти. А вот цветочки на хардах это и есть хобби

Если я не хоббист и не профессионал, то я - бытовик? Бытовка?

выхоббисты это звучит зловеще, лучше быть просто щелкунчиком

wolk писал(а):

Mark2007 писал(а):разница есть и большая. Все зависит от подхода к фотографии и обработки.

S.G. писал(а):Мы "хоббисты" фотографируем для развлечения, а не для следа в истории.