Страница 12 из 21
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 09:59
				 Yury
				akela писал(а):я думаю что кэша освободилось примерно столько же (допустим, Вотербайт прав - особенно для до-бумовой эпохи - пусть расходы на рент примерно такие же как на овнершип). Выплаты в принципал дома можно заменить на инвестиции в диверсифицированные ассеты.
я вот к этому и клоню, что лонг терм может и не быть никакой разницы (финансовой) между этими двумя подходами
(особенно, если отойти немного в сторону от реальности и отбросить психологический порог инвестирования "свободных" денег  

 )
остается лайфстайл разница, причем в какую сторону она, определить в общем случае невозможно,
т.к. персональные предпочтения у всех разные - кто-то любит на своем бэкярде возиться, а кто-то
лучше будет снимать дешево, зато мотаться по шарику
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 10:21
				 akela
				Yury писал(а):я вот к этому и клоню, что лонг терм может и не быть никакой разницы (финансовой) между этими двумя подходами
в этом месте можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных. Что leverage (инвестиции на заёмные деньги) существенно повышает риск схемы. Что long-term historical return у таких-то ассет-классов такой, а у этаких - другой, и это отражается на долговременной выгодности. Но не хочется.
Но в целом я согласен, что при нормальных типичных условиях, как правило (в частности, когда нет бума, устанавливающего особый emotional ownership premium на цену объекта), покупка выгоднее рента. Это касается автомобиля, пианино, газонокосилки, дома, и много чего ещё.
Yury писал(а):(особенно, если отойти немного в сторону от реальности и отбросить психологический порог инвестирования "свободных" денег  :mrgreen: )
это тоже вопрос лайфстайла, я так думаю.
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 10:43
				 Victoria
				akela писал(а):Yury писал(а):я вот к этому и клоню, что лонг терм может и не быть никакой разницы (финансовой) между этими двумя подходами
в этом месте можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
 
а вот Waterbyte подсказывает, что хеджированные ещё лучше )
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 11:03
				 akela
				Victoria писал(а):akela писал(а):в этом месте можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
а вот Waterbyte подсказывает, что хеджированные ещё лучше )
 
лучше примерно настолько же, насколько лайм лучше лимона :)
(лимон это в смысле фрукт такой, а не мешок денег)
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 11:15
				 Victoria
				akela писал(а):лучше примерно настолько же, насколько лайм лучше лимона :)
ну вот, что я говорила -- правильная диверсификация, а он -- нет, хеджирование :) JuliaR подтвердит
спасибо, akela!
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 11:19
				 Kate
				Диверсификация всей страны. ДиверсификациЕ моЕ.
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 11:23
				 akela
				Victoria писал(а):akela писал(а):лучше примерно настолько же, насколько лайм лучше лимона :)
ну вот, что я говорила -- правильная диверсификация, а он -- нет, хеджирование :) JuliaR подтвердит
спасибо, akela!
 
большого противоречия нет. Диверсификация это в некотором смысле хеджирование. Хеджирование это в некотором смысле диверсификация. А Вотербайт - это голова. Но одновременное владение домом и акциями более правильно назвать Д, а не Х, imho.
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 11:44
				 Yury
				akela писал(а):можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
смысл занудствовать по поводу аксиомы?
надо просто выходить за рамки среднего и диверсифицироваться от души 

(ну и при сегодняшнем рынке чтобы домовладеть + диверсифицироваться надо немного дальше от середины выходить, чем бывало раньше, опять же это уже совсем другая история 

)
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 12:54
				 akela
				Yury писал(а):akela писал(а):можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
смысл занудствовать по поводу аксиомы?
надо просто выходить за рамки среднего и диверсифицироваться от души :)
 
смысла занудствовать конечно нет.
В контексте нашего кейза: клиент произвёл de-leveraging (from 2:1 to 1:1) и диверсификацию. Real Estate в его новом портфолио тоже хорошо представлено (немало REIT-ов присутствует в XEI).
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 13:18
				 mypka
				akela писал(а):Yury писал(а):akela писал(а):можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
смысл занудствовать по поводу аксиомы?
надо просто выходить за рамки среднего и диверсифицироваться от души 

 
смысла занудствовать конечно нет.
В контексте нашего кейза: клиент произвёл de-leveraging (from 2:1 to 1:1) и диверсификацию. Real Estate в его новом портфолио тоже хорошо представлено (немало REIT-ов присутствует в XEI).
 
Сегодня Васино портфолио выросло только (округлил) баков на 350 то со вчерашними 10618 =11к!
....то Вася на диване КАРТОШКОЙ! а Акела на коне!(диверсифицированном) 

 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 15:26
				 akela
				mypka писал(а):Сегодня Васино портфолио выросло только (округлил) баков на 350 то со вчерашними 10618 =11к!
Мыпка, я даже боюсь представить, как ты расстроишься, когда васино портфолио окажется в дауне на пару десятков К. А это обязательно в какой-то момент произойдёт.
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 16:04
				 tuda_i_obratno
				elena S. писал(а): пожалуйста , продолжайте.
я просто ответила на пост тио о том почему мы обсуждает топик, в коротом нас упорно не желают видеть. это-форум, если вы забыли. Он - в интернете.
Я лично готова дискутировать абсолютно со всеми (особенно, если они несогласны -- так даже интереснее!), до тех пор пока мои собеседники не переходят на личности. Я, например, не перехожу и считаю, что я вправе ожидать к себе такое же отношение. Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где.  

  "Хамить не надо по телефону" (с)
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 16:23
				 elena S.
				tuda_i_obratno писал(а):Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где.  

  "Хамить не надо по телефону" (с)
 
напомнило, только радио заменить на <интернет>
Дразниться лучше из окна, 
С восьмого этажа. 
Из танка тоже хорошо, 
Если крепка броня. 
Но если хочешь довести 
людей до горьких слёз, 
То безопаснее всего 
По радио дразнить.
 

 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 16:46
				 Waterbyte
				elena S. писал(а):tuda_i_obratno писал(а):Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где.  :D  "Хамить не надо по телефону" (с)
Но если хочешь довести 
людей до горьких слёз, 
То безопаснее всего 
По радио дразнить.
 :)
 
вроде пошутил, а человек с той стороны монитора заплакал...
)
 
			 
			
					
				Re: Case study
				Добавлено: 07 июн 2012, 16:49
				 Kate
				Waterbyte писал(а):elena S. писал(а):tuda_i_obratno писал(а):Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где.  

  "Хамить не надо по телефону" (с)
 
Но если хочешь довести 
людей до горьких слёз, 
То безопаснее всего 
По радио дразнить.
 

 
вроде пошутил, а человек с той стороны монитора заплакал...
)
 
Не переходя на личности, но это ты о себе? 
