Страница 12 из 21
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 09:59
Yury
akela писал(а):я думаю что кэша освободилось примерно столько же (допустим, Вотербайт прав - особенно для до-бумовой эпохи - пусть расходы на рент примерно такие же как на овнершип). Выплаты в принципал дома можно заменить на инвестиции в диверсифицированные ассеты.
я вот к этому и клоню, что лонг терм может и не быть никакой разницы (финансовой) между этими двумя подходами
(особенно, если отойти немного в сторону от реальности и отбросить психологический порог инвестирования "свободных" денег

)
остается лайфстайл разница, причем в какую сторону она, определить в общем случае невозможно,
т.к. персональные предпочтения у всех разные - кто-то любит на своем бэкярде возиться, а кто-то
лучше будет снимать дешево, зато мотаться по шарику
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 10:21
akela
Yury писал(а):я вот к этому и клоню, что лонг терм может и не быть никакой разницы (финансовой) между этими двумя подходами
в этом месте можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных. Что leverage (инвестиции на заёмные деньги) существенно повышает риск схемы. Что long-term historical return у таких-то ассет-классов такой, а у этаких - другой, и это отражается на долговременной выгодности. Но не хочется.
Но в целом я согласен, что при нормальных типичных условиях, как правило (в частности, когда нет бума, устанавливающего особый emotional ownership premium на цену объекта), покупка выгоднее рента. Это касается автомобиля, пианино, газонокосилки, дома, и много чего ещё.
Yury писал(а):(особенно, если отойти немного в сторону от реальности и отбросить психологический порог инвестирования "свободных" денег :mrgreen: )
это тоже вопрос лайфстайла, я так думаю.
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 10:43
Victoria
akela писал(а):Yury писал(а):я вот к этому и клоню, что лонг терм может и не быть никакой разницы (финансовой) между этими двумя подходами
в этом месте можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
а вот Waterbyte подсказывает, что хеджированные ещё лучше )
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 11:03
akela
Victoria писал(а):akela писал(а):в этом месте можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
а вот Waterbyte подсказывает, что хеджированные ещё лучше )
лучше примерно настолько же, насколько лайм лучше лимона :)
(лимон это в смысле фрукт такой, а не мешок денег)
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 11:15
Victoria
akela писал(а):лучше примерно настолько же, насколько лайм лучше лимона :)
ну вот, что я говорила -- правильная диверсификация, а он -- нет, хеджирование :) JuliaR подтвердит
спасибо, akela!
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 11:19
Kate
Диверсификация всей страны. ДиверсификациЕ моЕ.
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 11:23
akela
Victoria писал(а):akela писал(а):лучше примерно настолько же, насколько лайм лучше лимона :)
ну вот, что я говорила -- правильная диверсификация, а он -- нет, хеджирование :) JuliaR подтвердит
спасибо, akela!
большого противоречия нет. Диверсификация это в некотором смысле хеджирование. Хеджирование это в некотором смысле диверсификация. А Вотербайт - это голова. Но одновременное владение домом и акциями более правильно назвать Д, а не Х, imho.
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 11:44
Yury
akela писал(а):можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
смысл занудствовать по поводу аксиомы?
надо просто выходить за рамки среднего и диверсифицироваться от души

(ну и при сегодняшнем рынке чтобы домовладеть + диверсифицироваться надо немного дальше от середины выходить, чем бывало раньше, опять же это уже совсем другая история

)
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 12:54
akela
Yury писал(а):akela писал(а):можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
смысл занудствовать по поводу аксиомы?
надо просто выходить за рамки среднего и диверсифицироваться от души :)
смысла занудствовать конечно нет.
В контексте нашего кейза: клиент произвёл de-leveraging (from 2:1 to 1:1) и диверсификацию. Real Estate в его новом портфолио тоже хорошо представлено (немало REIT-ов присутствует в XEI).
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 13:18
mypka
akela писал(а):Yury писал(а):akela писал(а):можно было бы позанудствовать на тему, что диверсифицированные ассеты лучше недиверсифицированных
смысл занудствовать по поводу аксиомы?
надо просто выходить за рамки среднего и диверсифицироваться от души

смысла занудствовать конечно нет.
В контексте нашего кейза: клиент произвёл de-leveraging (from 2:1 to 1:1) и диверсификацию. Real Estate в его новом портфолио тоже хорошо представлено (немало REIT-ов присутствует в XEI).
Сегодня Васино портфолио выросло только (округлил) баков на 350 то со вчерашними 10618 =11к!
....то Вася на диване КАРТОШКОЙ! а Акела на коне!(диверсифицированном)

Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 15:26
akela
mypka писал(а):Сегодня Васино портфолио выросло только (округлил) баков на 350 то со вчерашними 10618 =11к!
Мыпка, я даже боюсь представить, как ты расстроишься, когда васино портфолио окажется в дауне на пару десятков К. А это обязательно в какой-то момент произойдёт.
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 16:04
tuda_i_obratno
elena S. писал(а): пожалуйста , продолжайте.
я просто ответила на пост тио о том почему мы обсуждает топик, в коротом нас упорно не желают видеть. это-форум, если вы забыли. Он - в интернете.
Я лично готова дискутировать абсолютно со всеми (особенно, если они несогласны -- так даже интереснее!), до тех пор пока мои собеседники не переходят на личности. Я, например, не перехожу и считаю, что я вправе ожидать к себе такое же отношение. Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где.

"Хамить не надо по телефону" (с)
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 16:23
elena S.
tuda_i_obratno писал(а):Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где.

"Хамить не надо по телефону" (с)
напомнило, только радио заменить на <интернет>
Дразниться лучше из окна,
С восьмого этажа.
Из танка тоже хорошо,
Если крепка броня.
Но если хочешь довести
людей до горьких слёз,
То безопаснее всего
По радио дразнить.

Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 16:46
Waterbyte
elena S. писал(а):tuda_i_obratno писал(а):Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где. :D "Хамить не надо по телефону" (с)
Но если хочешь довести
людей до горьких слёз,
То безопаснее всего
По радио дразнить.
:)
вроде пошутил, а человек с той стороны монитора заплакал...
)
Re: Case study
Добавлено: 07 июн 2012, 16:49
Kate
Waterbyte писал(а):elena S. писал(а):tuda_i_obratno писал(а):Хоть в реале, хоть в интернете -- мне по барабану, где.

"Хамить не надо по телефону" (с)
Но если хочешь довести
людей до горьких слёз,
То безопаснее всего
По радио дразнить.

вроде пошутил, а человек с той стороны монитора заплакал...
)
Не переходя на личности, но это ты о себе?
