Каморка

Особенно про precancerous HPV прививочка от которого плохо продвигаются бо пациенты мрут как мухи.

Самый лучший подход здесь: критически оценивать, нужно ли делать все сразу, выборочно, или не делать вообще. Без перегибов в любую сторону.

такотож... да вот только формулу для критической оценки еще не придумали. А как придумают - другие скажут наврали, денег хотят, нас убить хотят, в левитацию не верят, понимашь. Разве ж можно поверить кому-то, везде враги. Не пойму только почему именно прививки стали таким камнем преткновения? За серъезными таблетками-то все бегут и особо не рассуждают. В МакД ходят, не задумываются. Из тефлона едят, на машинах ездят, а как прививки - так "вреееднооо".

Камнем преткновения становится любой конфликт мнений. Особенный конфликт получается в той сфере, к которой равнодушен редкий человек. И так же редко встречается способность защищать свою точку зрения, соблюдая минимальные правила вежливости. В результате 99% разговоров о камне преткновения заканчиваются чем то вроде I appreciate your concern, you're gonna stink and burn.

К своему здоровью никто не равнодушен, однако здоровые люди не говорят - не пойду в реанимацию, ни вежливых, ни невежливых дискуссий на сию тему не видела. Тут все-таки ньюанс в кажущейся безнаказанности не следования науке. Не сделали, и нам ничего. Только работает-то типа лотереи наоборот, когда билетик выпадет - мало не покажется. А шансы вреда от неделания против вреда от делания никто не оценивает. То что наши предки ели все органик, бегали-прыгали-плавали без остановки и все равно в семье из 10 выживали только треть, все уже забыли. "Народ не помнящий своей истории обречен ее повторить". Немного не из медицины, но очень в тему.

Я имела в виду сферы, касающиеся детей. Если человек становится родителем, то скорее всего ему будет еще больше не все равно, чем было не все равно раньше.

если человек становится родителем, это не значит что он умнеет тут же.
Это лишь значит, что от его глупых домыслов будут страдать его дети. И никто его не переубедит, он родитель, он имеет право подвергат жизнь своего ребенка опасности.
Втемяшится родителю что нибудь в голову и все, ничем оттуда не выбьешь..

elena S. писал(а):если человек становится родителем, это не значит что он умнеет тут же.

Этого и я не утверждаю.

elena S. писал(а):и все, ничем оттуда не выбьешь..

Наверное, содержимое чужой головы, не в нашей компетенции.

umnitsa писал(а):

elena S. писал(а):и все, ничем оттуда не выбьешь..

Наверное, содержимое чужой головы, не в нашей компетенции.

конечно не в нашей.

elena S. писал(а): Втемяшится родителю что нибудь в голову и все, ничем оттуда не выбьешь..

Если долго капать - можно и камень сточить...

elena S. писал(а):

umnitsa писал(а):Наверное, содержимое чужой головы, не в нашей компетенции.

конечно не в нашей.

...Но это не значит, что не стоит пытаться.

А почему аргумент о вреде прививок всё ещё жив, если доказали что человек его выдвинувший высосал его из пальца?

Vasja писал(а):А почему аргумент о вреде прививок всё ещё жив, если доказали что человек его выдвинувший высосал его из пальца?

Как почему, потому что везде конспираси. ( "Биг Фарма" проплатила это доказательство)

А вот свеженькое чтение:
http://www.mamamia.com.au/social/vaccin ... accinated/

elena S. писал(а):если человек становится родителем, это не значит что он умнеет тут же.
Это лишь значит, что от его глупых домыслов будут страдать его дети. И никто его не переубедит, он родитель, он имеет право подвергат жизнь своего ребенка опасности.
Втемяшится родителю что нибудь в голову и все, ничем оттуда не выбьешь..

Зависит от места проживания родителя. Читала в одной из книжок Сирса, что в двух штатах США (не знаю каких именно), могут лишить родительских прав, если ребенок не привит.
В Канаде тоже, если не ошибаюсь, как только ребенок попал в больницу, родителя конечно ионформируют что с ним делают, но решения принимает доктор, вне зависимости от того согласен родитель с ними или нет. (чтобы такие как свидетели иеговы не угробили детей)