Каморка

конь в пальто писал(а):а вот еще, в комментах также адская история

http://bc.ctvnews.ca/who-s-policing-dis ... -1.1300858

Coleman points out there are 22,000 realtors in B.C. making around 70,000 deals a year.

Обалдеть. Один риэлтор делает три сделки в год.

Что и требовалось доказать: риэлторов в 5-10 раз больше чем их реально нужно для выполнения работы. Соответственно, во столько же раз раздуты и их гонорары.

Участники рынка обнаруживают явно виктимное поведение.

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):а вот еще, в комментах также адская история

http://bc.ctvnews.ca/who-s-policing-dis ... -1.1300858

Coleman points out there are 22,000 realtors in B.C. making around 70,000 deals a year.

Обалдеть. Один риэлтор делает три сделки в год.

Что и требовалось доказать: риэлторов в 5-10 раз больше чем их реально нужно для выполнения работы. Соответственно, во столько же раз раздуты и их гонорары.

Участники рынка обнаруживают явно виктимное поведение.

дело не в виктимности, а в фактической монополии, также как и в ценах на водку и папиросы

если бы цены за все сделки и старые листинги автоматом были бы доступны где то онлайн, то желающих общаться с риелторами было бы поменьше.

конь в пальто писал(а):дело не в виктимности, а в фактической монополии, также как и в ценах на водку и папиросы :)

покупатели и продавцы, если бы хотели, могли бы много чего сделать.
В частности, добиться доступности прошлых листингов и цен. Это реально и осуществимо.

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):дело не в виктимности, а в фактической монополии, также как и в ценах на водку и папиросы

покупатели и продавцы, если бы хотели, могли бы много чего сделать.
В частности, добиться доступности прошлых листингов и цен. Это реально и осуществимо.

это как например?

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):дело не в виктимности, а в фактической монополии, также как и в ценах на водку и папиросы :)

покупатели и продавцы, если бы хотели, могли бы много чего сделать.
В частности, добиться доступности прошлых листингов и цен. Это реально и осуществимо.

это как например?

отвечу вопросом на вопрос: а что, совсем ничего не приходит в голову?
Ну представьте, что есть достаточное количество людей, с достаточно сильной мотивацией провернуть этот проект.

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):а вот еще, в комментах также адская история

http://bc.ctvnews.ca/who-s-policing-dis ... -1.1300858

Coleman points out there are 22,000 realtors in B.C. making around 70,000 deals a year.

Обалдеть. Один риэлтор делает три сделки в год.

Что и требовалось доказать: риэлторов в 5-10 раз больше чем их реально нужно для выполнения работы. Соответственно, во столько же раз раздуты и их гонорары.

Участники рынка обнаруживают явно виктимное поведение.

если учесть, что в большинстве (думаю, подавляющем) в сделке участвуют ДВА риэлтора, то получается не такое уж ЧТД Хотя переизбыток конечно на лицо. Впрочем, хотелось бы понять исходя из какого "норматива" получилось "5-10"?

Gadi писал(а):

akela писал(а): Обалдеть. Один риэлтор делает три сделки в год.

Что и требовалось доказать: риэлторов в 5-10 раз больше чем их реально нужно для выполнения работы. Соответственно, во столько же раз раздуты и их гонорары.

Участники рынка обнаруживают явно виктимное поведение.

если учесть, что в большинстве (думаю, подавляющем) в сделке участвуют ДВА риэлтора, то получается не такое уж ЧТД ;) Хотя переизбыток конечно на лицо. Впрочем, хотелось бы понять исходя из какого "норматива" получилось "5-10"?

Риэлтор тратит на одну транзакцию в среднем от 20 до 100 часов времени. Это те цифры что мне встречались, и они согласуются с моим здравым смыслом. Если тут есть риэлторы, то пусть подтвердят или опровергнут.

С развитием технологий - онлайновые информационные системы, электронная коммуникация, мобильный интернет, специализированный софт для выполнения рутинных задач - я бы ожидал что должна происходить дальнейшая "оптимизация" затрат времени агента.

Про 2 риэлтора на сделку вы правы, но обратная сторона медали в том, что если работа делится на двоих (троих, четверых, и т.д.), то трудозатраты каджого соответственно снижаются. Если не на рекламу, то по крайней мере на оформление бумаг и прочие формальности. Как-то так.

Gadi писал(а): если учесть, что в большинстве (думаю, подавляющем) в сделке участвуют ДВА риэлтора, то получается не такое уж ЧТД Хотя переизбыток конечно на лицо. Впрочем, хотелось бы понять исходя из какого "норматива" получилось "5-10"?

На вскидку. Согласитесь, что их больше чем автошопов. А услугами автошопа каждый пользуется миниум раз в год. Ну и понятно, это монопольная отрасль стоит насмерть за недооткрытость информации.

mikei писал(а): На вскидку. Согласитесь, что их больше чем автошопов. А услугами автошопа каждый пользуется миниум раз в год.

не соглашусь. Просто по причине не владения вопросом. А делать предположения ни на чем не основанные - не люблю.

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):дело не в виктимности, а в фактической монополии, также как и в ценах на водку и папиросы

покупатели и продавцы, если бы хотели, могли бы много чего сделать.
В частности, добиться доступности прошлых листингов и цен. Это реально и осуществимо.

- Это невозможно. Информацию хранит и лелеет crea, и если Вы я и еще сто человек чегото там захотят то будут мило посланы...

PIX писал(а):Информацию хранит и лелеет crea, и если Вы я и еще сто человек чегото там захотят то будут мило посланы...

наверное не только они, ведь суммы сделок хранятся также и в каких тогос источниках, для уплаты налогов и тп, вот если там все открыть то уже будет легче

конь в пальто писал(а):

PIX писал(а):Информацию хранит и лелеет crea, и если Вы я и еще сто человек чегото там захотят то будут мило посланы...

наверное не только они, ведь суммы сделок хранятся также и в каких тогос источниках, для уплаты налогов и тп, вот если там все открыть то уже будет легче

Это уже прайваси ищью. Не думаю, что большинство согласиться обнародовать свои расходы.

И вообще, качественная достоверная информация стоит денег. Хто вам ее даром даст?

а, нашёл:
Moron Listing Service
http://www.greaterfool.ca/2012/11/21/mo ... g-service/

JuliaR писал(а):

конь в пальто писал(а):

PIX писал(а):Информацию хранит и лелеет crea, и если Вы я и еще сто человек чегото там захотят то будут мило посланы...

наверное не только они, ведь суммы сделок хранятся также и в каких тогос источниках, для уплаты налогов и тп, вот если там все открыть то уже будет легче

Это уже прайваси ищью. Не думаю, что большинство согласиться обнародовать свои расходы.

И вообще, качественная достоверная информация стоит денег. Хто вам ее даром даст?

Это информация, взятая у людей и проданная им же без их спроса (фактически) через членов платного же клуба. И да, это прайвэт информация.