Re: где самолет
Добавлено: 15 мар 2014, 21:27
Это заметно... спасибо за внимание...magda писал(а):Недолго гуглила:
Это заметно... спасибо за внимание...magda писал(а):Недолго гуглила:
Ну и где там про радары?magda писал(а):Недолго гуглила:
It is a terrifying prospect – a would-be hijacker seizes control of a plane from the ground armed with nothing more than a smartphone.
But such a scenario could come to pass, according to an internet security consultant.
He says he has created an app that can take over a plane’s computers, giving the phone and its user total control of the aircraft.
Hugo Teso, 30, who is also a trained commercial pilot, claims he can make an airliner ‘dance to his tune’ by using the technology – which would not be picked up by security checks.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z2w62riQ4Y
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Да бестолку это, ББ.Speedline писал(а):Ну и где там про радары?magda писал(а):Недолго гуглила:
It is a terrifying prospect – a would-be hijacker seizes control of a plane from the ground armed with nothing more than a smartphone.
But such a scenario could come to pass, according to an internet security consultant.
He says he has created an app that can take over a plane’s computers, giving the phone and its user total control of the aircraft.
Hugo Teso, 30, who is also a trained commercial pilot, claims he can make an airliner ‘dance to his tune’ by using the technology – which would not be picked up by security checks.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z2w62riQ4Y
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Ну почему бестолку. Сам же говорил - войны двигают технологии. Вдруг уже придумали какое-нибудь нано-покрытие, поглощающее излучение радаров в ноль за счёт каких-нибудь нано-интерференций. И вдруг уже кто-то хакнул технологию нанесения такого покрытия на фюзеляж и плоскости прямо в полёте. Наверняка же какой-нибудь похожий бред можно нагуглить, или в твиттере выцепить...Marmot писал(а):Да бестолку это, ББ.
777 на бреющем, агаmagda писал(а):Если самолёт летит низко, радары его не видят
Ну вот вам про боинг:Speedline писал(а):777 на бреющем, агаmagda писал(а):Если самолёт летит низко, радары его не видят
Radar signals recorded by the Malaysian military appeared to show that the missing airliner climbed to 45,000 feet, above the approved altitude limit for a Boeing 777-200, soon after it disappeared from civilian radar and turned sharply to the west, according to a preliminary assessment by a person familiar with the data.
The radar track, which the Malaysian government has not released but says it has provided to the United States and China, showed that the plane then descended unevenly to 23,000 feet, below normal cruising levels, as it approached the densely populated island of Penang.
45К футов - это около 15 километров, 23К футов - это около 8 километров. Радары не засекают цели, летящие на высоте менее 100 метров. Помните, было такое забытое слово - крылатая ракета? Так вот это их не засекали радары. Вы когда-нибудь видели Боинг 777-200? Он похож на крылатую ракету почти так же, как я - на балерину.magda писал(а):Ну вот вам про боинг:
Radar signals recorded by the Malaysian military appeared to show that the missing airliner climbed to 45,000 feet, above the approved altitude limit for a Boeing 777-200, soon after it disappeared from civilian radar and turned sharply to the west, according to a preliminary assessment by a person familiar with the data.
The radar track, which the Malaysian government has not released but says it has provided to the United States and China, showed that the plane then descended unevenly to 23,000 feet, below normal cruising levels, as it approached the densely populated island of Penang.
ну как расскажите мне как перепрограмировать радиолокатор в котором собсно и софта почти нет...magda писал(а):Если самолёт летит низко, радары его не видят, а системы коммуникации с диспетчерами могут быть перепрограммированы и тогда диспетчеры не видят самолёт.
А я читал теорию, что он сел в Таиланде, в джунглях, и всех пассажиров уже разобрали на органы.magda писал(а):Вот у меня вопрос к физикам. Сегодня по радио услышала предположения о пилоте пропавшего самолёта. Было сказано, что он знал, как "спрятаться" от радаров. Свои мысли не высказываю, чтоб не обсвистали. Ещё есть предположение, что на самолёте были материалы для изготовления атмоной бомбы, если не сама бомба.
Кошмар! Такое на ночь!Marmot писал(а):А я читал теорию, что он сел в Таиланде, в джунглях, и всех пассажиров уже разобрали на органы.magda писал(а):Вот у меня вопрос к физикам. Сегодня по радио услышала предположения о пилоте пропавшего самолёта. Было сказано, что он знал, как "спрятаться" от радаров. Свои мысли не высказываю, чтоб не обсвистали. Ещё есть предположение, что на самолёте были материалы для изготовления атмоной бомбы, если не сама бомба.
вопрос всё тот же: как спрятался от радаров?Marmot писал(а):А я читал теорию, что он сел в Таиланде, в джунглях, и всех пассажиров уже разобрали на органы.magda писал(а):Вот у меня вопрос к физикам. Сегодня по радио услышала предположения о пилоте пропавшего самолёта. Было сказано, что он знал, как "спрятаться" от радаров. Свои мысли не высказываю, чтоб не обсвистали. Ещё есть предположение, что на самолёте были материалы для изготовления атмоной бомбы, если не сама бомба.
но есть, однако же, ещё предположенье, что самолёт пал жертвою народного волненья...Marmot писал(а):А я читал теорию, что он сел в Таиланде, в джунглях, и всех пассажиров уже разобрали на органы.magda писал(а):Вот у меня вопрос к физикам. Сегодня по радио услышала предположения о пилоте пропавшего самолёта. Было сказано, что он знал, как "спрятаться" от радаров. Свои мысли не высказываю, чтоб не обсвистали. Ещё есть предположение, что на самолёте были материалы для изготовления атмоной бомбы, если не сама бомба.