Re: Бацька занимает позицию
Добавлено: 24 фев 2017, 15:56
Не трогай за здесь, я тебя умоляю. Даже не открывал твоих ссылок, знаю что там кака.Биркин писал(а):Не ну все же че там у белорусов? Какой то закон о тунеядцах, народ протестует, Лука сьездил в Сочи, министры кто во что гаразд пока он отсутствовал. Назревает что то? Их же не трогает никто
http://zampolit-ru.livejournal.com/9354902.html
Может народ и вышел, может до него наконец-то дошло, хорошо бы.Биркин писал(а):Ты мне человеческим языком скажи, что там за закон о тунеядцах и правда ли что народ там массово вышел на улицы по этому поводу. Украинские каналы вон тоже сообщают
https://www.google.ca/amp/s/24tv.ua/ru/ ... 786763/amp
Биркин, а вот ты мне скажи, ты сам-то как? Ну хорошо, ты щитаешь, что во главе угла - экономика, вся политика - побоку. Хотя это все большой вопрос, оно все взаимоувязано так, что тебе и не снилось, но допустим. Ты за батьку или за ВВХ в этой истории? Хорошо, перефразирую: ты щитаешь, что батька зазря наехал на ВВХ? У него нету оснований? Или таки есть? А ВВХ? Он отказался встречатца с батькой в Сочи - это ОК или это не очень ОК? И еще, отказ поставить 25 млн тонн нефти, и сократив его до 12 - это ли не "месть" за что-то такое, что не нравится Кремлю?Биркин писал(а):Ты мне человеческим языком скажи, что там за закон о тунеядцах и правда ли что народ там массово вышел на улицы по этому поводу. Украинские каналы вон тоже сообщают
https://www.google.ca/amp/s/24tv.ua/ru/ ... 786763/amp
Ну там точно непонятно какие у кого претензии. Начиная с конца - вполне возможно что раньше у России были какие то лишние миллионы тонн нефти которые поставлялись Батьке, а теперь нет, самим надо. Нужна нефть - покупай... встреча в Сочи - хз, может занят был Путин, в Сочи не планировал лететьgeorge писал(а):Биркин, а вот ты мне скажи, ты сам-то как? Ну хорошо, ты щитаешь, что во главе угла - экономика, вся политика - побоку. Хотя это все большой вопрос, оно все взаимоувязано так, что тебе и не снилось, но допустим. Ты за батьку или за ВВХ в этой истории? Хорошо, перефразирую: ты щитаешь, что батька зазря наехал на ВВХ? У него нету оснований? Или таки есть? А ВВХ? Он отказался встречатца с батькой в Сочи - это ОК или это не очень ОК? И еще, отказ поставить 25 млн тонн нефти, и сократив его до 12 - это ли не "месть" за что-то такое, что не нравится Кремлю?Биркин писал(а):Ты мне человеческим языком скажи, что там за закон о тунеядцах и правда ли что народ там массово вышел на улицы по этому поводу. Украинские каналы вон тоже сообщают
https://www.google.ca/amp/s/24tv.ua/ru/ ... 786763/amp
Отбросим возможные искры между нами, чисто, искренне.
Вот так вы друзей и теряете, монголы. У вас есть Тайга, где куча Нефти и Газа, на том вы и стоИте, монголы. Все завоевано, и просрано.Биркин писал(а):Ну там точно непонятно какие у кого претензии. Начиная с конца - вполне возможно что раньше у России были какие то лишние миллионы тонн нефти которые поставлялись Батьке, а теперь нет, самим надо. Нужна нефть - покупай... встреча в Сочи - хз, может занят был Путин, в Сочи не планировал лететьgeorge писал(а):Биркин, а вот ты мне скажи, ты сам-то как? Ну хорошо, ты щитаешь, что во главе угла - экономика, вся политика - побоку. Хотя это все большой вопрос, оно все взаимоувязано так, что тебе и не снилось, но допустим. Ты за батьку или за ВВХ в этой истории? Хорошо, перефразирую: ты щитаешь, что батька зазря наехал на ВВХ? У него нету оснований? Или таки есть? А ВВХ? Он отказался встречатца с батькой в Сочи - это ОК или это не очень ОК? И еще, отказ поставить 25 млн тонн нефти, и сократив его до 12 - это ли не "месть" за что-то такое, что не нравится Кремлю?Биркин писал(а):Ты мне человеческим языком скажи, что там за закон о тунеядцах и правда ли что народ там массово вышел на улицы по этому поводу. Украинские каналы вон тоже сообщают
https://www.google.ca/amp/s/24tv.ua/ru/ ... 786763/amp
Отбросим возможные искры между нами, чисто, искренне.
Ретроспективно - нельзя все время надеяться что тебя будет кормить, обогревать и вооружать сосед, надо самому развиваться и себя обеспечивать. Если не можешь, знач нет у тебя независимости, остается только соседский фарватер (признание Крыма итп)
Значит это России было невыгодно, мож рент слабенький предложил, мож еще чтоgeorge писал(а):Батька просил - дайте нам пару месторождений в Сибири, мы будем рент платить, в ответ - фигу.
Если б у бабушки был член. Еще раз, нельзя рассчитывать что сосед десятилетиями будет тебя кормить, обогревать, кредиты давать, оружие современное, доступ на свой рынок (а иначе нафиг кому сдался ваш сельхоз и промышленность)george писал(а):Если бы в РБ был нефтегаз, то нахер вы вообще, монголы.
мож конечно статья и привирает чего, не знаю. Но если правда то это обьясняет многое, например что Путин отказался с Лукой встречаться. С чего бы? Я счас занят, а ты пока выполняй то под чем подписался. Не будешь выполнять - ну и я не буду...Очевидно, что поставки переработанных нефтепродуктов на российский рынок сократились ещё раньше, начиная с 1 квартала 2015 года. Если в 2014 году это было примерно по 430 тыс. тонн, то в 2015 уже вдвое меньше 230 тыс. тонн, а в 2016 и совсем 63 тыс. тонн. И это при том, что поставки из России сырой нефти шли на том же уровне весь 2015 год и первое полугодие 2016 года.
Куда же поставлялись нефтепродукты Беларусью, если не в Россию? Вероятно, что в ЕС поставлять нефтепродукты после девальвации валют стало значительно выгоднее, чем в Россию. Неплохой бизнес получается, покупать дешёвую (в 2016 году примерно по 29$/баррель, при средней стоимости нефти марки Urals в 2016 году 42$/баррель) беспошлинную сырую нефть в России, а нефтепродукты обратно не поставлять и при этом огорчаться, что поставки "начали урезать". Понятно, что у Беларуси нефтепереработка - это значительная часть поступлений в бюджет и от этого пострадает белорусский народ. Но, непонятно, почему это должна оплачивать Россия и русский народ?