тортикабысейчас писал(а):
в контексте того общества, которое мы имеем эти поступки совсем неравнозначны. Надо объяснять почему?
Проблема в том, что конституция и закон - гарантируют равенство между полами, в том числе если мы говорим об уголовном праве. Как тут многие уже указывали, что бы мы субъективно не думали - для закона мужчины и женщины равны (если мы не говорим, конечно, о какой-нибудь Саудовской Аравии). Поэтому контекст общества тут очень субъективная составляющая. Срок конечно весьма внушительный, но, опять же - для США это не диковинка, там, в принципе, гораздо большие сроки по криминальным статьям, чем в Канаде. К тому же - меня удивляет, что многие тут считают, что мальчикам это только на пользу. Вопрос очень сложный - потому что это ситуация power imbalance. Ситуация потенциально травматичная для того, что находится в позиции меньшей власти. Кстати, канадский криминальный код при определении sexual consent учитывает такие вещи как разница в возрасте и "Position of authority"
16-18 years old- are able to consent EXCEPT
when partner is in position of authority
14-15 years old – are able to consent IF close in age partner is < 5 years (and partner not in position of authority or exploitative relationship) OR married/ preexisting common-law relationship
12-13 years old- able to consent IF close in age partner is < 2 years (and partner
is not in position of authority or exploitative relationship)
Children <12- unable to consent under any circumstance
Я не знаю американского законодательства и как оно определяет consensual relationship. НО тут явно будут влиять два фактора (по аналогии c Канадскими законами) - разница в возрасте и Position of authority. Учитель по определению находится в Position of authority, следовательно, с точки зрения закона, видимо, эти отношения не были признаны "по согласию". А раз не по согласию - значит сексуальное насилие (неоднократное, с разными жертвами, с попытками давить на жертв) - отсюда такой большой срок. Я понимаю, что с точки "контекста общества" - нам может казаться что это очень жестко, но закон действительно не делает разницы между мужчиной и женщиной. Да, если бы она была 30 летней продавщицей в Волмарте и никакой формальной власти на этих мальчиков не имела, то отношения (по крайней мере в Канаде) могли бы рассматриваться как consensual. 22 года - звучит, возможно, дико. НО все, видимо, по закону. Если есть сомнения - посмотрите как закон этого штата определяет sexual consent.