Re: Go Canucks, Go! (2015 - 2016)
Добавлено: 19 фев 2016, 20:37
Битва за подвал.
4 игры подряд со счетом 2:5 пожалуй никто не переплюнетMr. Trump писал(а):Битва за подвал.
Да без разницы по большому счету. Ни те, ни другие в ПО не попадают. Остальное все - забудется на следующий день.Gadi писал(а): 4 игры подряд со счетом 2:5 пожалуй никто не переплюнет
вебсайт канаков не могу найти или, хотя бы, где можно узнать результаты последних игр. поубивав бы дизайнеровGadi писал(а):4 игры подряд со счетом 2:5 пожалуй никто не переплюнетMr. Trump писал(а):Битва за подвал.
а в чем проблема? Набираем canucks.com и попадаем на http://canucks.nhl.com/ ... А вообще лучше tsn.casimon писал(а):вебсайт канаков не могу найти или, хотя бы, где можно узнать результаты последних игр. поубивав бы дизайнеровGadi писал(а):4 игры подряд со счетом 2:5 пожалуй никто не переплюнетMr. Trump писал(а):Битва за подвал.
пора открывать топик: факап канады, как она есть. была слабая надежда на монреаль, но и ту вчера окончательно просрали. проклятые пиндосы все ништяки себе захапали. думаю, во всём виноват путен, опять всех переиграл. это ж из-за него нефть нынче ниже плинтуса. чем теперь платить?Mr. Trump писал(а):Ни те, ни другие в ПО не попадают. Остальное все - забудется на следующий день.
полтора месяца прошло, а побед меньше по-прежнему только у говённой торонты. гади, теперь ты посмотри на стендинг и ответь себе честно: влияет ли количество побед на позицию за плейофф, или не влияет аще...Waterbyte писал(а):чё туда смотреть? меньше побед только у торонты под бабкоком (это нормально, из говна конфетку ещё никому не удавалось сделать, даже самым талантливым) и у коламбуса под торторелой (это тоже нормально, ложка говна любую бочку мёда в бочку говна превращает). то есть все из неговённых команд или впереди канаксов, или наравне с ними. где тут плейофф?Gadi писал(а):Посмотри на стендинг ...
Waterbyte писал(а):у говённой торонты
обидельсо? мне тоже бабкока жалко, работает на унитаз. но как славно фанёфа с раймером слили - вот тут завидую, нам бы такого шанахана...george писал(а):-7H6qqV-dQQ[/youtube]Waterbyte писал(а):у говённой торонты
я с этим тезисом и не спорил, вопрос был совсем в другом ...Waterbyte писал(а):полтора месяца прошло, а побед меньше по-прежнему только у говённой торонты. гади, теперь ты посмотри на стендинг и ответь себе честно: влияет ли количество побед на позицию за плейофф, или не влияет аще...Waterbyte писал(а):чё туда смотреть? меньше побед только у торонты под бабкоком (это нормально, из говна конфетку ещё никому не удавалось сделать, даже самым талантливым) и у коламбуса под торторелой (это тоже нормально, ложка говна любую бочку мёда в бочку говна превращает). то есть все из неговённых команд или впереди канаксов, или наравне с ними. где тут плейофф?Gadi писал(а):Посмотри на стендинг ...
нда? в каком-таком другом? вот же ж:Gadi писал(а):я с этим тезисом и не спорил, вопрос был совсем в другом ...
Gadi писал(а):я что-то пропустил? Когда в НХЛ правила поменяли? Теперь в плейофф пропускают по количеству побвд?
хе-хе, занудой я тоже являюсь ... В цитатах рыться не буду, но пойнт мой был в том, что НА ТОТ момент количество побед у Канакс не являлось определяющим фактором для оценки их шансов на выход в ПО. Даже сейчас в ПО выходят не по количеству побед (достаточно посмотреть на Дикарей и отчасти на Крылья Советов). А на ТОТ момент все могло повернуться в любую сторону всего за 2-3 игры. Ну а повернулось мы знаем как.Waterbyte писал(а):нда? в каком-таком другом? вот же ж:Gadi писал(а):я с этим тезисом и не спорил, вопрос был совсем в другом ...Gadi писал(а):я что-то пропустил? Когда в НХЛ правила поменяли? Теперь в плейофф пропускают по количеству побвд?
ну да, ну да... мона подумать, ТОТ момент от этого чем-то отличалсо...Gadi писал(а):А на ТОТ момент...
мало ли, чё я там думал... дебилы, бля...Waterbyte писал(а):думаю, теперь хамхуису дадут поиграть в приличной команде за кубок.