Страница 12 из 50
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 09:14
Victoria
С другой стороны, вопрос насколько грубым было это нарушение, принимая во внимание невозможность безукоризненного соблюдения всех существующих правил в разгар военной операции, особенно когда боевые действия проводятся в приграничной зоне.
Произошедшее нарушение дало Турции формальный предлог поквитаться с Россией и за нанесенный ей ущерб от уничтожения бензовозов с закупаемой ей у "Исламского государства" нефтью
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 09:59
Pektusin
Serpentia писал(а):Интетересный вброс от Славы Рабиновича
Здесь у нас ровно то же самое. Какой дефицит бюджета, падение какса и рост безработицы?
Главный вопрос дня - беженцы! их надо принять/прогнать, обогреть/скринить.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 10:25
elena S.
Pektusin писал(а):Serpentia писал(а):Интетересный вброс от Славы Рабиновича
Здесь у нас ровно то же самое. Какой дефицит бюджета, падение какса и рост безработицы?
Главный вопрос дня - беженцы! их надо принять/прогнать, обогреть/скринить.
у нас даже хуже, чем там.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 10:52
Pektusin
elena S. писал(а):у нас даже хуже, чем там.
ваши реплики, как обычно, ни уму ни сердцу.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 11:14
mikei
elena S. писал(а):Pektusin писал(а):Serpentia писал(а):Интетересный вброс от Славы Рабиновича
Здесь у нас ровно то же самое. Какой дефицит бюджета, падение какса и рост безработицы?
Главный вопрос дня - беженцы! их надо принять/прогнать, обогреть/скринить.
у нас даже хуже, чем там.
Да. Там взяли без всякой показухи и хомяцкого обсуждения и разместили почти миллион беженцев с Украины. И даже не премьер министр этим занимался лично.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 12:57
Victoria
'Turkey gave no warning' - downed Russian pilot
http://www.bbc.com/news/world-europe-34925229
He said he knew the region he had been flying in "very well" and that the jet had not been in Turkish airspace "even for a second".
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 13:20
elena S.
Pektusin писал(а):elena S. писал(а):у нас даже хуже, чем там.
ваши реплики, как обычно, ни уму ни сердцу.
а ваши, как обычно, по теме.
и еще геи, кстати
ps
просто у нас разные ум и сердце
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 13:24
тортикабысейчас
Увы, но в очередной раз - демонстрация непрофессионализма. Бомберы без прикрытия и не в паре, без поддержки средств пво. Понятно, что не ожидали, но есть же какие-то формальные процедуры.
Что понравилось в Турках - они не стали выдумывать байки про "отпускников".
Только что прочитал о решении перебросить С-400 на базу в Сирии. Даже не заню - хорошо это или плохо.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 13:54
nonn
тортикабысейчас писал(а):Увы, но в очередной раз - демонстрация непрофессионализма. Бомберы без прикрытия и не в паре, без поддержки средств пво. Понятно, что не ожидали, но есть же какие-то формальные процедуры.
Что понравилось в Турках - они не стали выдумывать байки про "отпускников".
Только что прочитал о решении перебросить С-400 на базу в Сирии. Даже не заню - хорошо это или плохо.
главное, чтоб по дороге не уронили. вообще наверно плохо, достанется каким нибудь басмачам.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 14:19
akela
Дада, надо было залететь на территорию Турции целым колхозом: в сопровождении пары истребителей, с поддержкой ПВО. Это было бы эффектно.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 14:30
тортикабысейчас
nonn писал(а):тортикабысейчас писал(а):Увы, но в очередной раз - демонстрация непрофессионализма. Бомберы без прикрытия и не в паре, без поддержки средств пво. Понятно, что не ожидали, но есть же какие-то формальные процедуры.
Что понравилось в Турках - они не стали выдумывать байки про "отпускников".
Только что прочитал о решении перебросить С-400 на базу в Сирии. Даже не заню - хорошо это или плохо.
главное, чтоб по дороге не уронили. вообще наверно плохо, достанется каким нибудь басмачам.
больше напрягает сам факт присутствия такого типа вооружений там... могут сбить чего-нибудь ни то по ошибке или сгоряча. Это как бы - очередной виток эскалации.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 14:37
nonn
тортикабысейчас писал(а):nonn писал(а):тортикабысейчас писал(а):Увы, но в очередной раз - демонстрация непрофессионализма. Бомберы без прикрытия и не в паре, без поддержки средств пво. Понятно, что не ожидали, но есть же какие-то формальные процедуры.
Что понравилось в Турках - они не стали выдумывать байки про "отпускников".
Только что прочитал о решении перебросить С-400 на базу в Сирии. Даже не заню - хорошо это или плохо.
главное, чтоб по дороге не уронили. вообще наверно плохо, достанется каким нибудь басмачам.
больше напрягает сам факт присутствия такого типа вооружений там... могут сбить чего-нибудь ни то по ошибке или сгоряча. Это как бы - очередной виток эскалации.
У России нет адекватных людей в руководстве. Там потеряли всякие понятия баланса. Сами лезут, как гопота из подворотни, положив на всех и вся, а получив по еб...у то же не знают, как отреагировать.
Моё мнение, турки неправы, но отвечать атомной дубиной на любой щелчок по носу это же дурость. в мировом масштабе этот сбитый самолёт именно щелбан и есть.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 14:41
тортикабысейчас
akela писал(а):Дада, надо было залететь на территорию Турции целым колхозом: в сопровождении пары истребителей, с поддержкой ПВО. Это было бы эффектно.
"эффектно" - это к блондинкам, а тут - вопросы безопастности исключительно. Бомберы не летают водиночку и с земли всегда (когда это возможно) ведётся слежение за всеми воздушными целями. И это не я придумал
. Странно, однако, что столь очевидные вещи вызывают отторжение.
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 14:51
levak
Re: Су24
Добавлено: 25 ноя 2015, 15:27
дядя Вова
Victoria писал(а):'Turkey gave no warning' - downed Russian pilot
http://www.bbc.com/news/world-europe-34925229
He said he knew the region he had been flying in "very well" and that the jet had not been in Turkish airspace "even for a second".
