Страница 12 из 14

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 15 апр 2017, 07:45
tasko
План олигархии: переставлять койки.
План Навального: поменять девочек.
Задача народа: перепрофилировать всё заведение.

(с)

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 15 апр 2017, 07:52
tasko
Изображение

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 15 апр 2017, 10:42
Baguk
tasko писал(а):Изображение
А варианты расшифровки?

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 30 апр 2017, 06:57
tasko
Задержали хулигана.
Покушение на государственное устройство.
Двушечку за такое впаять как минимум.

Изображение

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 02 май 2017, 12:41
tasko
Изображение

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 03:57
маньяк
Турист, посетил в Москве музей космонавтики. Делится впечатлениями.


Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 08:34
Stanislav
tasko писал(а):Изображение
Правильно оштрафовали (за то, что мы видим на фото)!
Еще больше надо было оштрафовать - позиционирует себя как математик, а нихера математику не знает!
Это условие непрерывности функции в точке х0, только вместо |f(x)| быть |f(х) - f(x0)| < δ

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 13:06
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
tasko писал(а):Изображение
Правильно оштрафовали (за то, что мы видим на фото)!
Еще больше надо было оштрафовать - позиционирует себя как математик, а нихера математику не знает!
Это условие непрерывности функции в точке х0, только вместо |f(x)| быть |f(х) - f(x0)| < δ
Из твоих кураторов математики - как из говна пуля.

Изображение

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 13:36
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
tasko писал(а):Изображение
Правильно оштрафовали (за то, что мы видим на фото)!
Еще больше надо было оштрафовать - позиционирует себя как математик, а нихера математику не знает!
Это условие непрерывности функции в точке х0, только вместо |f(x)| быть |f(х) - f(x0)| < δ
Из твоих кураторов математики - как из говна пуля.

Изображение
Дебилы, бля! (с)
Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное. :roll:

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 16:28
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а): Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное. :roll:
Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 16:42
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а): Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное. :roll:
Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?
Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят :roll:
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки. :D
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь :roll:

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 16:46
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а): Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное. :roll:
Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?
Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят :roll:
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки. :D
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь :roll:
Мда. Запущенный случай.

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 17:14
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а): Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное. :roll:
Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?
Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят :roll:
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки. :D
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь :roll:
Мда. Запущенный случай.
Да лана, Проф. - все понятно :D :D :D

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 06 май 2017, 17:31
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а): Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное. :roll:
Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?
Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят :roll:
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки. :D
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь :roll:
Мда. Запущенный случай.
Да лана, Проф. - все понятно :D :D :D
Станислав, если вы еще не доперли, математика тут совершенно ни при чем.

Re: А что про брутальные задержание в москве не пишите

Добавлено: 08 май 2017, 13:39
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а): Станислав, если вы еще не доперли, математика тут совершенно ни при чем.
Дело не в математике, Проф.
Дело в том, что как ни откроешь демократическую писанину, так сразу глаз цепляется за ложь. За большую или за маленькую. Вот в этом все и дело. Казалось бы, ну зачем человеку называться математиком или писать всякую бурду на бумажке? Вроде бы нет никакого смысла. Можно ж было написать что-то другое, что он знает. А вот он взял и написал - значит солгал. И кто теперь поверит единожды солгавшему? :roll: