Добавлено: 30 окт 2006, 08:47
другие-то, наверное, специально едут на велфере сидетьдядя Вова писал(а):мне тоже не довелось попробовать, ну да только потому что я не для этого сюда ехал
Страница 12 из 15
Добавлено: 30 окт 2006, 09:17
встречал и таких...Yury писал(а):другие-то, наверное, специально едут на велфере сидетьдядя Вова писал(а):мне тоже не довелось попробовать, ну да только потому что я не для этого сюда ехал
Добавлено: 30 окт 2006, 09:51
Изменить можно абсолютно все. И в первую очередь - плохой английски.Михаил писал(а):Да нет, что можно изменить в 44 года и с плохим английским?
Добавлено: 30 окт 2006, 09:52
svt писал(а):"на большом пароме конечно "
А маленьких паромов не бывает?
"которые работают сейчас матросами"
А матросы - не моряки?
А еще есть фул-тайм ( с профсоюзом ) и он-кол и разница в оплате.
Так что, обобщая, см. подпись Гатчинского, а я привела пример конкретного человека.
матросы конечно моряки, но они не старпомы
матросы они моряки но только в пределах 20- 22 $ в час и в год это по моему будет меньше 50К- так что жене придется так 70К доработать....
мы все в профсоюзе- и фулл-тайм и он-кол
одно из условий приема на работу вообще это вступление в профсоюз
это является конечно нарушением свободы личности на добровольное происоединение к профсоюзам...
кстати начинающие он-кол часто получают больше - потому что в оплату сразу включены отпускные, компенсация за отсутствие медицинской страховки, компенсации за сменную работу и все овертаймы деньгами
Добавлено: 30 окт 2006, 11:13
Уточнила. Ошиблась на мой дилетантский взгляд совсем на чуть-чуть - не старпом, а 2й пом, не 25, а 26 в час (он-кол, член проф., 3 года назад).
Однако мне кажется довольно странным считать "нормой для моряков " з\п-ту старпомов и капитанов.
(Alusya:"70-80К как вы сказали норма для моряков здесь.")
То же и с бухгалтерами - 75тыс. з\п отнюдь НЕ рядового бухгалтера, и не "норма" (для тех бухг., кто работает на кого-то)
Однако мне кажется довольно странным считать "нормой для моряков " з\п-ту старпомов и капитанов.
(Alusya:"70-80К как вы сказали норма для моряков здесь.")
То же и с бухгалтерами - 75тыс. з\п отнюдь НЕ рядового бухгалтера, и не "норма" (для тех бухг., кто работает на кого-то)
Добавлено: 30 окт 2006, 13:09
Ребята, давайте жить дружно 
.
Норма не норма, а вполне достижимо, было бы желание. А уж за 5 лет так тем более.
Никто не говорил, что у товариша в Израиле 130-180K, говорили сколько надо зарабатывать, чтобы иметь дом, mашины и т.д. Так вот оказалось, что у всех суммы разные и по-разномy пальцы устроены. Знаю успешных бухгалтеров, программистов, моряков, електриков, медсестер и т.д. Все они трудом и учебой достигли многого.
Знаю также и лентяев, которым только бы жаловаться на партию и правительство.
.Норма не норма, а вполне достижимо, было бы желание. А уж за 5 лет так тем более.
Никто не говорил, что у товариша в Израиле 130-180K, говорили сколько надо зарабатывать, чтобы иметь дом, mашины и т.д. Так вот оказалось, что у всех суммы разные и по-разномy пальцы устроены
. Знаю успешных бухгалтеров, программистов, моряков, електриков, медсестер и т.д. Все они трудом и учебой достигли многого.Знаю также и лентяев, которым только бы жаловаться на партию и правительство.
Добавлено: 30 окт 2006, 15:05
Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.Alusya писал(а):Все они трудом и учебой достигли многого.
Знаю также и лентяев, которым только бы жаловаться на партию и правительство.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?
Добавлено: 30 окт 2006, 15:07
кто помоложе, у них пару еще побольше, и реже соотносят прилагаемые усилия и выхлоп.Старина Зотин писал(а):Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.Alusya писал(а):Все они трудом и учебой достигли многого.
Знаю также и лентяев, которым только бы жаловаться на партию и правительство.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?
Добавлено: 30 окт 2006, 15:28
Ну портрет всем до боли знакомой личности говорит немного о другомСтарина Зотин писал(а): Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?
. К вашим словам больше Обломов подходит... А упахиваться конечно не надо, но и под лежачий камень вода не течет. А потом как приятно пожинать плоды своего трудолюбия .Добавлено: 30 окт 2006, 16:06
Так вот хотелось бы трудолюбие заменить сообразительностью...Alusya писал(а):Ну портрет всем до боли знакомой личности говорит немного о другомСтарина Зотин писал(а): Эка невидаль. Нам бы наоборот - примеры лентяев которые достигли многого, ничего не делая.
А то, в чем смысл добиваться, если так упахиваться приходится?
Добавлено: 30 окт 2006, 16:25
А вот ето уже наездrunner писал(а):Так вот хотелось бы трудолюбие заменить сообразительностью...
. Одно другого совершенно не исключает. Даже гениям приходится прикладывать усилия, чтобы чего-то добиться. Хорошо конечно лежать на печи и поплевывать в потолок, но я бы так со скуки померла.Добавлено: 30 окт 2006, 16:27
а я бы полежала...эх ..а тут пенсию надо зарабатыватьлежать на печи и поплевывать в потолок, но я бы так со скуки померла.
Добавлено: 30 окт 2006, 18:52
Это отговорки. Согласен напрячься, но пахать - даже в охотку - это банально. Вот Михаил со мной согласен. Правда, Михаил?Alusya писал(а):А вот ето уже наездrunner писал(а):Так вот хотелось бы трудолюбие заменить сообразительностью...
Добавлено: 30 окт 2006, 21:30
Огласите пжалуста ваше определение напрячься версус пахать. Пашет кто - пахарь? А напрягается?runner писал(а):Это отговорки. Согласен напрячься, но пахать - даже в охотку - это банально. Вот Михаил со мной согласен. Правда, Михаил?
Добавлено: 30 окт 2006, 21:47
Трансформатор?Alusya писал(а): Пашет кто - пахарь? А напрягается?