pin писал(а): ↑26 мар 2020, 09:27
Крестный ход в Армавире против коронавируса
что видим?
Две пожилых греты на грузовике движутся по улицам города.
PS еще во студенчестве понял, что армавирскую "Приму" курить нельзя.
Она в первом поколении вызывает необратимые повреждения головного мозга.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 09:38
pin
вот ещё фейсбук-хохма:
разрешен групповой секс с участием не больше трех человек: во как жостко (!)
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 09:47
LeeVan
Когда популяция деградирует, ускоряются процессы самовыпиливания.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 09:59
Stanislav
Waterbyte писал(а): ↑26 мар 2020, 02:50
итак. сезонный грипп каждый год уносит до половины процента населения. это каждый двухсотый, и это дофига. часто меньше, каждый пятисотый, но даже и это дофига, невзирая на то, что какой-нть сраный рак уносит в разы, если не на порядок, больше. тем не менее грипп - это смертельно опасная болезнь, и надо чётко это осознавать.
в италии паника, премьер выступает со скорбной рожей и стандартным бла-бла-бла: умерло уже семь с половиной тыщ от коронавируса. это чуть более одной десятой процента от населения италии. и это больше, чем в любой другой стране. больше было только на круизном корабле, полным стариков, каждый из которых был с букетом смертельных болезней ещё до того, как погрузился на той корабль.
итальянскому премьеру апплодируют стоя, и лидеры других стран и еуроп вторят ему.
в северной америке стада баранов загоняют на бойню из-за того, что им угрожает волк. и бараны тоже апплодируют этому стоя...
Для полноты картины апокалипсиса надо еще провести какую-нить акцию, типо марша протеста (с соблюдением социальной дистанции) против злобствующего вируса, чтобы все вирусы увидели как мы стойко боремся за здоровье всех людей во всем мире.
simon писал(а): ↑26 мар 2020, 08:48
Ты же вроде бухгалтер и не был замечен ранее в арифметических ошибках
дадада, всё правильно. это как-то меняет суть того, что я сказал? да, население не всё болеет гриппом, а только процентов 60-70. ну так и грипп убивает от одной до пяти десятых заболевших, в зависимости от штамма. погрешностью измерения общего количества населения/заболевших можно просто пренебречь. речь-то не о том. биркин, конечно, не согласился бы.
про население италии я, честно сказать, особо и не волновался
Смертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.
«По всему миру около 3,4% от зарегистрированных случаев COVID-19 привело к летальному исходу. Для сравнения, сезонный грипп обычно убивает меньше чем 1% инфицированных», — отметил он.
simon писал(а): ↑26 мар 2020, 08:48
Ты же вроде бухгалтер и не был замечен ранее в арифметических ошибках
дадада, всё правильно. это как-то меняет суть того, что я сказал? да, население не всё болеет гриппом, а только процентов 60-70. ну так и грипп убивает от одной до пяти десятых заболевших, в зависимости от штамма. погрешностью измерения общего количества населения/заболевших можно просто пренебречь. речь-то не о том. биркин, конечно, не согласился бы.
про население италии я, честно сказать, особо и не волновался
Смертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.
«По всему миру около 3,4% от зарегистрированных случаев COVID-19 привело к летальному исходу. Для сравнения, сезонный грипп обычно убивает меньше чем 1% инфицированных», — отметил он.
Germany mortality rate is 0.5% - highest testing per capita. Second highest testing per capita - S Korea, 0.6% mortality. I would not be surprised that if all of people in Germany are tested then the mortality rate become 0.1%.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 10:39
LeeVan
Vovchik писал(а): ↑26 мар 2020, 10:35
Germany mortality rate is 0.5% - highest testing per capita. Second highest testing per capita - S Korea, 0.6% mortality. I would not be surprised that if all of people in Germany are tested then the mortality rate become 0.1%.
сопсна на этом копья и ломают.
Данные не нормализованы, условия выборки разные.
Как их можно сравнивать?
Дурдом клинический, соответственно и выводы тупее некуда.
Vovchik писал(а): ↑26 мар 2020, 10:35
Germany mortality rate is 0.5% - highest testing per capita. Second highest testing per capita - S Korea, 0.6% mortality. I would not be surprised that if all of people in Germany are tested then the mortality rate become 0.1%.
сопсна на этом копья и ломают.
Данные не нормализованы, условия выборки разные.
Как их можно сравнивать?
Дурдом клинический, соответственно и выводы тупее некуда.
Помнишь старую пословицу? Выводы - что дышло, как повернул, так и вышло
А Маяковского помнишь? Если делают такие выводы - значит это кому-нибудь нужно!
Slav писал(а): ↑26 мар 2020, 06:32
Второй вопрос: сколько было БЫ (а в других странах - БУДЕТ) умерших без карантина?
интересны даже не ответы на эти вопросы, они банальны, а причина, по которой их не задают каждый год про грипп...
Да я думаю, что ты и сам знаешь ответ: бюджет не резиновый. Сколько денег выделили - тем и пользуются. А вопросы про эпидемии гриппа перестали задавать уже давно. Смысл? Задавали-задавал, в ответ получали про "денег нет, но вы держитесь".
В домах престарелых, кстати, задают. Там, как я уже упоминал, каждый сезон грипп "обновляет" состав постояльцев очень радикально. И?
Карантин объявлять каждый сезон? Хм, эпидемиологи бы не возражали, но потом бы сами запели военные песни: А где наша экономика и финансирование медицины?
Возвращаясь к теме:
Злые языки поговаривают (и ты мне так и не доказал обратное), что заразность короны в три раза больше, чем у гриппа.
Некоторые еще говорят, что и смертность (среди заболевших) тоже выше, но мне и мысли об одной повышенной заразности достаточно, чтобы начать стрематься.
Vovchik писал(а): ↑26 мар 2020, 10:35
Germany mortality rate is 0.5% - highest testing per capita. Second highest testing per capita - S Korea, 0.6% mortality. I would not be surprised that if all of people in Germany are tested then the mortality rate become 0.1%.
сопсна на этом копья и ломают.
Данные не нормализованы, условия выборки разные.
Как их можно сравнивать?
Дурдом клинический, соответственно и выводы тупее некуда.
Помнишь старую пословицу? Выводы - что дышло, как повернул, так и вышло
А Маяковского помнишь? Если делают такие выводы - значит это кому-нибудь нужно!
конспираси теории это безусловно интересно, но похоже имеет место обычная глупость