Каморка

Yury писал(а):

akela писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):у тебя есть идеи получше?

а, ну да, критика должна быть конструктивной :mrgreen:

не обязательно. Но с конструктивом интереснее.

ну не всегда он есть...
это как с пением - я фальш практически всегда слышу, но сам правильно спеть ни фига не смогу :)

фальшь :)

Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической. В качестве наказания, не тюремные сроки, а экономические и визовые санкции. Считай что процесс гражданский, а не уголовный, со всеми вытекающими процессуальными нормами. Презумпция невиновности не действует; вместо "beyond reasonable doubt" имеем дело с "balance of probabilities" (aka highly likely).

tasko писал(а):

Geverok писал(а):я уверен что за спиной путина уже ведутся сепаратные переговоры с западом. скоро утрясут последние детали и главных преступников осудят

Это вряд ли.
Проблема не в самом Путине как таковом.
А в том что целая преступная организация взяла власть в стране.
Они все замешаны в этих деталях, не только Путин.

в нацисткой германии тоже были многие замешаны в преступлениях. в итоге повесили только пару десятков. все можно списать на пропаганду. при условии что пропагандистов за яйца подвесят.
в случае с RT - я даже не знаю за что. кстати Victoria, чем вам армяне не угодили? вроде древний мудрый народ. вон даже бескровно революции делать умеют.

Инфо не совсем актуальная после фотографий Чепиги на доске героев России-выпускников ДВОКУ.

Вслед за сотрудниками криминалистического центра МВД идентичность Чепиги по фото подтвердил Hassan Ugail, Professor of Visual Computing at the University of Bradford

“To answer this question, we took a known image of Anatoliy Chepiga (Face 1) and that of Ruslan Boshirov (Face 2).

“We then undertook computer based face recognition to see the probability of a match between the two images. "We then undertook computer based face recognition to see the probability of a match between the two images.

“We performed this task using three face recognition algorithms which are well known for their reliably as well as ease of use – especially for the task of matching between two known facial images.”

Professor Ugail said in order to compensate for the significant differences in age, he had run an automatic ageing algorithm to bring the two individuals in the picture to the point where they were directly comparable.
As a result, the three algorithms found the percentage probability of a match ranged from 97.7 percent up to 98.4 percent.

He added: “We can confidently conclude the image presented for Anatoliy Chepiga and that presented for Ruslan Boshirov indeed belong to the same individual.”

Computer based face recognition systems use facial images captured from a camera to analyse and store in digital form features such as the shape of the eyes, nose, cheeks and the mouth, Professor Ugail said.

akela писал(а):Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической.

ну ты первый про суд начал... для политической сферы вообще доказательств не надо, обоснованных подозрений достаточно

Yury писал(а):

akela писал(а):Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической.

ну ты первый про суд начал... для политической сферы вообще доказательств не надо, обоснованных подозрений достаточно

я? первый про суд начал?

akela писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической.

ну ты первый про суд начал... для политической сферы вообще доказательств не надо, обоснованных подозрений достаточно

я? первый про суд начал?

а не, не ты, i stand corrected

Yury писал(а):

akela писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической.

ну ты первый про суд начал... для политической сферы вообще доказательств не надо, обоснованных подозрений достаточно

я? первый про суд начал?

а не, не ты, i stand corrected

просто я таскиных постов не вижу, только в твоей цитате, вот и отложилось

akela писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической.

ну ты первый про суд начал... для политической сферы вообще доказательств не надо, обоснованных подозрений достаточно

я? первый про суд начал?

А что, отравление Скрипалей - политическое дело?

tasko писал(а):

akela писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической.

ну ты первый про суд начал... для политической сферы вообще доказательств не надо, обоснованных подозрений достаточно

я? первый про суд начал?

А что, отравление Скрипалей - политическое дело?

а это не ситуация "или-или". И то, и другое.

Вы наверное в курсе, что бывает так что уголовное дело (за убийство например) сопровождается параллельным (или последующим) гражданским - за возмещение ущерба. У них разные задачи: у уголовного - посадить преступника в тюрьму, а у гражданского - взыскать ущерб потерпевшему или родственникам. Вы также возможно в курсе, что в гражданских делах презумпция невиновности не работает: ответчик должен доказать свою невиновность, иначе он автоматом проигрывает.

Так и здесь. Есть уголовное дело, оно по понятным причинам в тупике. А есть параллельно другое, (гражданское, политическое, назовите как хотите) которое очень даже может продвигаться. Выхлоп которого - это санцкции разного рода, и репутационный ущерб.

akela писал(а):

tasko писал(а):

akela писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):Но, разве дело происходит в уголовной сфере? Скорее в политической.

ну ты первый про суд начал... для политической сферы вообще доказательств не надо, обоснованных подозрений достаточно

я? первый про суд начал?

А что, отравление Скрипалей - политическое дело?

а это не ситуация "или-или". И то, и другое.

Ну так и будем всю жизнь ходить по кругу.
Работа в СС, СД, Гестапо - преступление или нет?
Работа в НКВД - преступление или нет?

tasko писал(а):Ну так и будем всю жизнь ходить по кругу.
Работа в СС, СД, Гестапо - преступление или нет?
Работа в НКВД - преступление или нет?

а у вас есть какие-то конкретные идеи, предложения?

akela писал(а):

tasko писал(а):Ну так и будем всю жизнь ходить по кругу.
Работа в СС, СД, Гестапо - преступление или нет?
Работа в НКВД - преступление или нет?

а у вас есть какие-то конкретные идеи, предложения?

Конечно!
Именно то о чем я написал с самого начала.

Готовый список для будущего следствия и суда.

Материалов для будущего следствия - более чем достаточно

tasko писал(а):

akela писал(а):

tasko писал(а):Ну так и будем всю жизнь ходить по кругу.
Работа в СС, СД, Гестапо - преступление или нет?
Работа в НКВД - преступление или нет?

а у вас есть какие-то конкретные идеи, предложения?

Конечно!
Именно то о чем я написал с самого начала.

Готовый список для будущего следствия и суда.

Материалов для будущего следствия - более чем достаточно

понимаете, пустое это. "Будущий суд" - это прошлогодний снег, ибо он может состояться только после падения режима (а этот режим не свалить методами уголовного преследования) - и тогда уже будет всем насрать, получит путин (и члены его шайки) 10 или 20 лет тюрьмы, по такой статье или по эдакой, или просто он пострижётся в монахи и уйдёт в Валаамский монастырь. Много ли толку пинать труп (пусть даже и политический).

akela писал(а):

tasko писал(а):

akela писал(а):

tasko писал(а):Ну так и будем всю жизнь ходить по кругу.
Работа в СС, СД, Гестапо - преступление или нет?
Работа в НКВД - преступление или нет?

а у вас есть какие-то конкретные идеи, предложения?

Конечно!
Именно то о чем я написал с самого начала.

Готовый список для будущего следствия и суда.

Материалов для будущего следствия - более чем достаточно

понимаете, пустое это. "Будущий суд" - это прошлогодний снег, ибо он может состояться только после падения режима (а этот режим не свалить методами уголовного преследования) - и тогда уже будет всем насрать, получит путин (и члены его шайки) 10 или 20 лет тюрьмы, по такой статье или по эдакой, или просто он пострижётся в монахи и уйдёт в Валаамский монастырь. Много ли толку пинать труп (пусть даже и политический).

не согласен с вами. путин лично давал указание на переброску бука на украину. это конкретное преступление привело к конкретным жертвам. этот преступник должен сидеть на скамье подсудимых и он там окажется если его свои же сограждане не уничтожат. за ним еще много конкретных эпизодов в результате которых погибли иностранные граждане: украина, устранение политических оппонентов за рубежом

Geverok писал(а):не согласен с вами. путин лично давал указание на переброску бука на украину. это конкретное преступление привело к конкретным жертвам

Так это еще доказать надо, особенно если ракета действительно с украинских складов. Вот любят некоторые с выводами спешить