Каморка

Marmot писал(а): ↑23 окт 2020, 16:34

Stanislav писал(а): ↑23 окт 2020, 15:16

Marmot писал(а): ↑23 окт 2020, 14:16 один чел даже предлагал отвести меня к раввину на предмет установления истины

А можно поподробнее с этого места? Как раввин может это определить?
Я к тому, что никакой православный священник не возьмется определить - русский я или нет

Мне сказали, он с тобой поговорит, и все поймет За что купил, за то и продаю...

Дошло!
Типо, он спросит: сколько будет дважды два?
Если ответишь - мы покупаем или продаем? - то с тобою фсе понятно

LeoV писал(а): ↑23 окт 2020, 22:04

levak писал(а): ↑23 окт 2020, 20:51 Я уже писал, жене на её странице поставили вот такой пост:
Теперь чешем репу, стоит ли репатрироваться в UK...Да и недвига там дорогая..

You and King Richard III are descendants of a European woman who lived around 13,000 years ago.
The much-maligned English Monarch, King Richard III, died in the Battle of Bosworth Field in 1485 – likely the result of a severe blow to the back of his head. Richard’s body was buried in a friary church in Leicester, but the structure was demolished less than 100 years later thanks to the dissolution of the Catholic Church in England, and many thought his skeleton lost to time.
...

Лева, все белые люди Европы и Америки являются потомками той женщины.

Первое, сначала скажите, вы сами делали ДНК тест??
Второе, к сожелении у меня в ДНК тесте нет никаких упоминаний про King Richard III и его descendants ..

levak писал(а): ↑23 окт 2020, 23:31

LeoV писал(а): ↑23 окт 2020, 22:04

levak писал(а): ↑23 окт 2020, 20:51 Я уже писал, жене на её странице поставили вот такой пост:
Теперь чешем репу, стоит ли репатрироваться в UK...Да и недвига там дорогая..

You and King Richard III are descendants of a European woman who lived around 13,000 years ago.
The much-maligned English Monarch, King Richard III, died in the Battle of Bosworth Field in 1485 – likely the result of a severe blow to the back of his head. Richard’s body was buried in a friary church in Leicester, but the structure was demolished less than 100 years later thanks to the dissolution of the Catholic Church in England, and many thought his skeleton lost to time.
...

Лева, все белые люди Европы и Америки являются потомками той женщины.

Первое, сначала скажите, вы сами делали ДНК тест??
Второе, к сожелении у меня в ДНК тесте нет никаких упоминаний про King Richard III и его descendants ..

Значит вы татарин или узбек

LeoV писал(а): ↑24 окт 2020, 00:02

levak писал(а): ↑23 окт 2020, 23:31

LeoV писал(а): ↑23 окт 2020, 22:04

levak писал(а): ↑23 окт 2020, 20:51 Я уже писал, жене на её странице поставили вот такой пост:
Теперь чешем репу, стоит ли репатрироваться в UK...Да и недвига там дорогая..

You and King Richard III are descendants of a European woman who lived around 13,000 years ago.
The much-maligned English Monarch, King Richard III, died in the Battle of Bosworth Field in 1485 – likely the result of a severe blow to the back of his head. Richard’s body was buried in a friary church in Leicester, but the structure was demolished less than 100 years later thanks to the dissolution of the Catholic Church in England, and many thought his skeleton lost to time.
...

Лева, все белые люди Европы и Америки являются потомками той женщины.

Первое, сначала скажите, вы сами делали ДНК тест??
Второе, к сожелении у меня в ДНК тесте нет никаких упоминаний про King Richard III и его descendants ..

Значит вы татарин или узбек

или "очень возможно, что бабушка его согрешила с водолазом" (с)

3ABXO3 писал(а): ↑22 окт 2020, 21:52

mikei писал(а): ↑22 окт 2020, 21:40 У Яндекса технически есть ровно всё, что есть у Гугла.

А у меня есть технически ровно всё, что было у Энштейна, но как-то на этом похожести заканчиваютца.

anekdot.ru писал(а):Однажды Альберта Эйнштейна спросили, в чем он видит основное различие между собственным интеллектом и интеллектом других людей. Он задумался ненадолго, а затем ответил:
— Если люди ищут иголку в стоге сена, то большинство из них останавливаются, как только найдут ее. Но я продолжаю поиски, обнаруживая вторую, третью и, возможно, если мне очень повезет, даже четвертую и пятую иголку.

Твоего мнения никто не спрашивал! https://varlamov.ru/4071303.html

хочу заметить, что в мою бытность (в школьных сочинениях) было не так. Наоборот, училка русского и литературы (царствие ей небесное) поощряла "свое мнение". Я помницца, в сочинении про Некрасова, до которого мне было фиолетово, допустил лирику про несчастных крестьян, что пришли с челобитной к зданию с парадным подъездом на Литейном: я туда ездил в художественную школу, что была неподалеку, на той же остановке троллейбуса. Так училке это понравилось. Помницца, некоторые продвинутые девочки допускали в сочинениях вольнодумство , но оно также не порицалось, а рассматривалось как некий экзотический фрукт вроде ананаса, что советским людям выбрасывали в гастрономе раз в году...

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 ...некоторые продвинутые девочки допускали в сочинениях вольнодумство

В каком плане продвинутые?

Marmot писал(а): ↑28 окт 2020, 11:56

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 ...некоторые продвинутые девочки допускали в сочинениях вольнодумство

В каком плане продвинутые?

и по какой части вольнодумство?

Marmot писал(а): ↑28 окт 2020, 11:56

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 ...некоторые продвинутые девочки допускали в сочинениях вольнодумство

В каком плане продвинутые?

1) не из рабоче-крестьянских семей
2) допускавшие юбку на два сантиметра меньше средней длины

LeoV писал(а): ↑28 окт 2020, 12:00

Marmot писал(а): ↑28 окт 2020, 11:56

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 ...некоторые продвинутые девочки допускали в сочинениях вольнодумство

В каком плане продвинутые?

и по какой части вольнодумство?

в части не по завету по официальной советской трактовке литературы

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 Твоего мнения никто не спрашивал! https://varlamov.ru/4071303.html

Варламов довольно интересен в теме градостроительства и городской среды. Там его мнение интересно и конструктивно. Очень хороший уличный фотограф. Во всём остальном - он недоделок. Поэтому удивительно что вы интересуетесь его низшими талантами.

mikei писал(а): ↑28 окт 2020, 12:31 Варламов довольно интересен в теме градостроительства и городской среды.

В основном нудит что вот там хорошо и уютненько, а здесь говно сплошное. Что в этом интересного непонятно...

mikei писал(а): ↑28 окт 2020, 12:31

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 Твоего мнения никто не спрашивал! https://varlamov.ru/4071303.html

Варламов довольно интересен в теме градостроительства и городской среды.

Такой же олух, как и Тёма.
Тот трындит постоянно, какой он гениальный дизайнер.
Если собрать все, что он сопсна сумел кое-как родить за все время деятельности, то это 1/10 от того, что нормальный дизайн-инженер делает за год. Без всякого издобольства по поводу гениальности.
Просто регулярная работа.

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 12:14

Marmot писал(а): ↑28 окт 2020, 11:56

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 ...некоторые продвинутые девочки допускали в сочинениях вольнодумство

В каком плане продвинутые?

1) не из рабоче-крестьянских семей
2) допускавшие юбку на два сантиметра меньше средней длины

У нас в Домодедове, девочки из рабоче-крестьянских семей, допускали такое, что юбка на два сантиметра меньше средней длины покажется абсолютным пуританством...

Marmot писал(а): ↑28 окт 2020, 13:22

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 12:14

Marmot писал(а): ↑28 окт 2020, 11:56

pin писал(а): ↑28 окт 2020, 11:44 ...некоторые продвинутые девочки допускали в сочинениях вольнодумство

В каком плане продвинутые?

1) не из рабоче-крестьянских семей
2) допускавшие юбку на два сантиметра меньше средней длины

У нас в Домодедове, девочки из рабоче-крестьянских семей, допускали такое, что юбка на два сантиметра меньше средней длины покажется абсолютным пуританством...

в тех юбках садиться было нельзя.
Крайне неприлично получалось