Каморка

Waterbyte писал(а): ↑16 июн 2021, 03:32 государство - это, я так полагаю, - лукашенко. тогда всё сходиццо. в россии тоже любят государство с путиным отождествлять. к моему большому сожалению, канаду теперь тоже часто отождествляют с каким-то мудаком. лидером ещё его называют... странно, что до сих пор ещё не фюрером...

Упорядочу твои мысли. Все эти люди представляют свои государства и выражают его интересы. Насколько тождественно они это делают - это твой субъектив.

Gadi писал(а): ↑15 июн 2021, 21:10 Скорректирую для тугодумов и притворяющихся: "инициативы Беларуси" основаны не на фактах, а на капризах. Хочу - запрошу включить, хочу - запрошу выключить.

Пока нет LeoVa

Прилагательное «тугой» имеет следующие антонимы: ослабленный, расслабленный

Waterbyte писал(а): ↑16 июн 2021, 03:32 государство - это, я так полагаю, - лукашенко. тогда всё сходиццо. в россии тоже любят государство с путиным отождествлять. к моему большому сожалению, канаду теперь тоже часто отождествляют с каким-то мудаком. лидером ещё его называют... странно, что до сих пор ещё не фюрером...

И этот персонаж блеймит меня за нестандартное определение демократии? Это у тебя розовые мечты о сферической демократии в вакууме.
Этот мудак и есть демократически избранный лидер, который и олицетворяет по поручению...
Разница между демократически избранным и недемократически избранным лидером только в том, что первого Америка одобрям-с, а второго - нет.
ВЫ прослушали краткий курс современной демократии. Благодарю за внимание.

Gadi писал(а): ↑15 июн 2021, 21:10 Скорректирую для тугодумов и притворяющихся: "инициативы Беларуси" основаны не на фактах, а на капризах. Хочу - запрошу включить, хочу - запрошу выключить.

Еть такой писатель - Х.К. Андерсен, он написал "Снежную Королеву" - там одному мальчику в глаз попала заколдованная льдинка и он стал все видеть в извращенном свете.
Гади, вам тоже в какой-то момент в глаз попала какая-то соринка и вы стали называть блядей, задирающих ноги в церкви - молящимися девочками, Беларусь обвиняете в каких-то капризах, и проч.
Вытащите соринку из глаза своего - взгляните на мир не обстрактед взглядом (жутко звучит, но что-то затруднился сказать по-русски ) и называйте вещи своими именами.

Stanislav писал(а): ↑16 июн 2021, 10:20 и называйте вещи своими именами.

Можно? Боюсь, что вам это не понравится. Да и потрут все равно ...

Gadi писал(а): ↑16 июн 2021, 11:16

Stanislav писал(а): ↑16 июн 2021, 10:20 и называйте вещи своими именами.

Можно? Боюсь, что вам это не понравится. Да и потрут все равно ...

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Как такое может быть, что двое реально талантливых чудаков на букву П ослабили не тугой мозг как минимум двух персонажей из IT сектора, завершив при этом дело, начатое Лёхой и Любой.

Stanislav писал(а): ↑16 июн 2021, 10:03

Waterbyte писал(а): ↑16 июн 2021, 03:32 государство - это, я так полагаю, - лукашенко. тогда всё сходиццо. в россии тоже любят государство с путиным отождествлять. к моему большому сожалению, канаду теперь тоже часто отождествляют с каким-то мудаком. лидером ещё его называют... странно, что до сих пор ещё не фюрером...

И этот персонаж блеймит меня за нестандартное определение демократии? Это у тебя розовые мечты о сферической демократии в вакууме. :D
Этот мудак и есть демократически избранный лидер, который и олицетворяет по поручению...
Разница между демократически избранным и недемократически избранным лидером только в том, что первого Америка одобрям-с, а второго - нет.
ВЫ прослушали краткий курс современной демократии. Благодарю за внимание. :D

не вижу никакой связи между демократией и мудаками. мудаков можно избирать как демократически так и не очень, а можно и вовсе не избирать. и никому нет никакого дела (ну, кроме мудаков, разумеется - им всегда до всего есть дело), которого из этих мудаков одобряют мудаки в америке, а которого - нет. они от этого мудаками быть не перестают.

Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо.

— Хорошее лето стоит,— завязывал Бретшнейдер серьезный разговор.

— А всему этому цена — дерьмо! — ответил Паливец, убирая посуду в шкаф.

anotherv писал(а): ↑16 июн 2021, 14:21 Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо.

— Хорошее лето стоит,— завязывал Бретшнейдер серьезный разговор.

— А всему этому цена — дерьмо! — ответил Паливец, убирая посуду в шкаф.

Gadi писал(а): ↑16 июн 2021, 11:16

Stanislav писал(а): ↑16 июн 2021, 10:20 и называйте вещи своими именами.

Можно? Боюсь, что вам это не понравится. Да и потрут все равно ...

Можно, можно - только в пределах установленных законов Канады и правил Каморки, разумеется!
И тогда не потрут Будьте законопослушным канадцем, а не совком, которому никакие законы и правила не писаны

Waterbyte писал(а): ↑16 июн 2021, 12:56

Stanislav писал(а): ↑16 июн 2021, 10:03

Waterbyte писал(а): ↑16 июн 2021, 03:32 государство - это, я так полагаю, - лукашенко. тогда всё сходиццо. в россии тоже любят государство с путиным отождествлять. к моему большому сожалению, канаду теперь тоже часто отождествляют с каким-то мудаком. лидером ещё его называют... странно, что до сих пор ещё не фюрером...

И этот персонаж блеймит меня за нестандартное определение демократии? Это у тебя розовые мечты о сферической демократии в вакууме.
Этот мудак и есть демократически избранный лидер, который и олицетворяет по поручению...
Разница между демократически избранным и недемократически избранным лидером только в том, что первого Америка одобрям-с, а второго - нет.
ВЫ прослушали краткий курс современной демократии. Благодарю за внимание.

не вижу никакой связи между демократией и мудаками. мудаков можно избирать как демократически так и не очень, а можно и вовсе не избирать. и никому нет никакого дела (ну, кроме мудаков, разумеется - им всегда до всего есть дело), которого из этих мудаков одобряют мудаки в америке, а которого - нет. они от этого мудаками быть не перестают.

Так я про что и говорю! У тебя сферическая дем. в вакууме
А в реальности - вокруг одни мудаки, которые и олицетворяют деморатию.
Да и не только.
Просто потому, что больше некому олицетворять.
У меня вот сегодня ревью было, у меня все хорошо, но есть одна проблема - мудаков мудаками называю... неполиткорректно это - мудаки обижаются... Мудаки везде - вокруг меня, вокруг тебя (за редким исключением) и с этим ничего не поделаешь
П.С. имя всем вашим цитатам - "дерьмо", кому не нравится слово "мудаки" - идите в "задницу" (с) Паливец

Stanislav писал(а): ↑16 июн 2021, 16:02Так я про что и говорю! У тебя сферическая дем. в вакууме :D
А в реальности - вокруг одни мудаки, которые и олицетворяют деморатию.
Да и не только.
Просто потому, что больше некому олицетворять.

какая-то дремучая дичь, ничего общего с демократией не имеющая. вокруг вовсе не одни мудаки, но зато мудаки победили, поэтому теперь и говорят, что они-де что-то там олицетворяют и что-де больше некому. а другие мудаки за ними это повторяют.

А где настоящая демократия? Я имею ввиду в мире, где так сказать образец для подражания, а не размышления о ней как о сферической концепции в головах без привязки к реальности?

Waterbyte писал(а): ↑16 июн 2021, 17:45

Stanislav писал(а): ↑16 июн 2021, 16:02Так я про что и говорю! У тебя сферическая дем. в вакууме
А в реальности - вокруг одни мудаки, которые и олицетворяют деморатию.
Да и не только.
Просто потому, что больше некому олицетворять.

какая-то дремучая дичь, ничего общего с демократией не имеющая. вокруг вовсе не одни мудаки, но зато мудаки победили, поэтому теперь и говорят, что они-де что-то там олицетворяют и что-де больше некому. а другие мудаки за ними это повторяют.

А ты не заметил, что мудаки всегда побеждают?