Страница 114 из 530
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:31
svt
а что ТАКОГО в Италии в цифрах? те же примерно 1500 умерших в день как и впрошлые годы?
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:33
Marmot
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:29
Marmot писал(а): ↑26 мар 2020, 13:28
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:27
Marmot писал(а): ↑26 мар 2020, 13:19
Ок, спросим по другому: как ты считаешь, если у нас в ВС будет, как на Севере Италии, это приемлемо?
Ок, спросим по другому.
Корректно ли сравнивать BC с Севером Италии?
Что заставляет тебя думать, что сравнение корректно?
Площадь?
Кол-во населения?
Одинаковое кол-вод людей разных возрастов в популяции?
Плотность проживания населения?
Кол-во крупных городов?
Сходные системы мед. обслуживания населения?
Так приемлемо или нет?
А откуда вывод, что сценарий совпадет?
Исходные данные не позволяют сделать такой вывод
Ты просто ответь: да или нет?
А уж потом будем базарить за сценарий...
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:36
Marmot
svt писал(а): ↑26 мар 2020, 13:31
а что ТАКОГО в Италии в цифрах? те же примерно 1500 умерших в день как и впрошлые годы?
А то, что все это происходит при полностью перегруженной системе здравоохранения и почти полном локдоуне, а что бы там было, если бы не все эти меры, одному богу известно...
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:36
LeeVan
Marmot писал(а): ↑26 мар 2020, 13:33
Ты просто ответь: да или нет?
А уж потом будем базарить за сценарий...
нет, сценарий сначала.
И данные , подтверждающие сценарий тоже.
Потому, что если нет предпосылок, то не о чем и разговаривать.
Предмет обсуждения отсутствует.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:37
Marmot
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:36
Marmot писал(а): ↑26 мар 2020, 13:33
Ты просто ответь: да или нет?
А уж потом будем базарить за сценарий...
нет, сценарий сначала.
И данные , подтверждающие сценарий тоже.
Потому, что если нет предпосылок, то не о чем и разговаривать.
Предмет обсуждения отсутствует.
Спасибо, я про тебя все понял, отвечать больше не надо...
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:40
LeeVan
ага.
Давай еще антарктиду с севером италии сравним.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:41
svt
Marmot писал(а): ↑26 мар 2020, 13:36
svt писал(а): ↑26 мар 2020, 13:31
а что ТАКОГО в Италии в цифрах? те же примерно 1500 умерших в день как и впрошлые годы?
А то, что все это происходит при полностью перегруженной системе здравоохранения и почти полном локдоуне, а что бы там было, если бы не все эти меры, одному богу известно...
так у них и до этого система здравоохранения была перегружена но никто не вопил
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:42
Waterbyte
Marmot писал(а): ↑26 мар 2020, 13:36
svt писал(а): ↑26 мар 2020, 13:31
а что ТАКОГО в Италии в цифрах? те же примерно 1500 умерших в день как и впрошлые годы?
А то, что все это происходит при полностью перегруженной системе здравоохранения и почти полном локдоуне, а что бы там было, если бы не все эти меры, одному богу известно...
да то же самое и было бы безо всех этих мер. хотя ты бог, тебе только одному известно...
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:43
Hairy Potter
Слава богу, что эпидемиологи верят в scientific method, а не в так называемый "здравый смысл" персонажей форума.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:45
LeeVan
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:43
Слава богу, что эпидемиологи верят в scientific method, а не в так называемый "здравый смысл" персонажей форума.
верить они могут в дырку от сучка на заборе.
А данные в результате в конце эпидемии покажут, чье кунфу было круче.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:47
Hairy Potter
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:45
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:43
Слава богу, что эпидемиологи верят в scientific method, а не в так называемый "здравый смысл" персонажей форума.
верить они могут в дырку от сучка на заборе.
А данные в результате в конце эпидемии покажут, чье кунфу было круче.
Да как скажете. Все медики неправы, один вы в курсе.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:48
george
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:45
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:43
Слава богу, что эпидемиологи верят в scientific method, а не в так называемый "здравый смысл" персонажей форума.
верить они могут в дырку от сучка на заборе.
А данные в результате в конце эпидемии покажут, чье кунфу было круче.
Знаешь в чем парадокс? Что твое кунфу будет круче, но это именно потому что "эпидемиологи верят в scientific method".
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:48
LeeVan
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:47
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:45
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:43
Слава богу, что эпидемиологи верят в scientific method, а не в так называемый "здравый смысл" персонажей форума.
верить они могут в дырку от сучка на заборе.
А данные в результате в конце эпидемии покажут, чье кунфу было круче.
Да как скажете. Все медики неправы, один вы в курсе.
передерг засчитан.
Про медиков ни слова не было.
Разговор шел про то, насколько валидны и сравнимы данные.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:50
LeeVan
george писал(а): ↑26 мар 2020, 13:48
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:45
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:43
Слава богу, что эпидемиологи верят в scientific method, а не в так называемый "здравый смысл" персонажей форума.
верить они могут в дырку от сучка на заборе.
А данные в результате в конце эпидемии покажут, чье кунфу было круче.
Знаешь в чем парадокс? Что твое кунфу будет круче, но это именно потому что "эпидемиологи верят в scientific method".
Жорж, ну натурально...
Речь идет о том, что номинально сравнивают температуру воды в 50 стаканах.
Причем для замера используют некалиброваные термометры с разной ценой деления.
И уровень воды в каждом разный.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 26 мар 2020, 13:57
Hairy Potter
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:48
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:47
LeeVan писал(а): ↑26 мар 2020, 13:45
Hairy Potter писал(а): ↑26 мар 2020, 13:43
Слава богу, что эпидемиологи верят в scientific method, а не в так называемый "здравый смысл" персонажей форума.
верить они могут в дырку от сучка на заборе.
А данные в результате в конце эпидемии покажут, чье кунфу было круче.
Да как скажете. Все медики неправы, один вы в курсе.
передерг засчитан.
Про медиков ни слова не было.
Разговор шел про то, насколько валидны и сравнимы данные.
Нехватка данных не отменяет стандартные процедуры реагирования на virus outbreak