Каморка

ну лично для меня вопроса нет - за Трюдо голосовать не буду. При нем например отобрали детские налоговые кредиты на всякие секции (спортивные, танцевальные итд), понимаю что вряд ли вернут но тех кто отобрал лично я с чувством глубокого удовлетворения прокатил бы мимо власти и должностей

Pektusin писал(а):

pin писал(а):Не живет русскоговорящий народ Канадой. Живет путиными и сбитыми боингами, скрипалями, некоторые Украиной.

Это как бразильский сериал - людям интересно с безопасного расстояния следить за негодяем сеньором Леонсио и страданиями рабыни Изауры и обсуждать дальнейшее развитие сюжета.

точно.

pin писал(а):Тут ведь неважно, будет ли Джастин, или Эндрю: те же самые яйца, только в профиль.

Pektusin писал(а):Не знаю... 4 года правления drama queen стоили лично мне десяти тысяч долларов в виде переплаченных такс из-за отмены сплита, и еще пойди подсчитай сколько в виде всяких других поборов. Вряд ли теперь консерваторы вернут все это назад, конечно, но... может хотя бы не сделают еще хуже.

похоже, даже отсутствие харизмы не помешает лидеру консерваторов одержать победу. Растерял учитель драмы своих сторонников.

Marmot писал(а):

pin писал(а): Есть мнение, что если все оформить по-взрослому, с судами, официальным признанием государственного воровства в масштабах не снившихся Маркосу, то и нефте-газовый триллиончик можно возвернуть обратно туда, откуда его спиз-ли. Это вам не сиэнси-лавалин.

Ну, ок. Допустим бенефициары панамских и прочих офшоров известны. На своей родине признаны преступниками. А что с деньгами? Будут давить бульдозерами? Как санкционное продовольствие в России?

pin писал(а):

Marmot писал(а):

pin писал(а): Есть мнение, что если все оформить по-взрослому, с судами, официальным признанием государственного воровства в масштабах не снившихся Маркосу, то и нефте-газовый триллиончик можно возвернуть обратно туда, откуда его спиз-ли. Это вам не сиэнси-лавалин.

Ну, ок. Допустим бенефициары панамских и прочих офшоров известны. На своей родине признаны преступниками. А что с деньгами? Будут давить бульдозерами? Как санкционное продовольствие в России?

Не смешите мои тапочки, триллиончик достанется тем, кто на тот момент будет сидеть в Кремле, и останется в тех же панамских оффшорах...

Marmot писал(а):

pin писал(а):

Marmot писал(а):

pin писал(а): Есть мнение, что если все оформить по-взрослому, с судами, официальным признанием государственного воровства в масштабах не снившихся Маркосу, то и нефте-газовый триллиончик можно возвернуть обратно туда, откуда его спиз-ли. Это вам не сиэнси-лавалин.

Ну, ок. Допустим бенефициары панамских и прочих офшоров известны. На своей родине признаны преступниками. А что с деньгами? Будут давить бульдозерами? Как санкционное продовольствие в России?

Не смешите мои тапочки, триллиончик достанется тем, кто на тот момент будет сидеть в Кремле, и останется в тех же панамских оффшорах...

те нынешним придется делиться с новыми, тк.на всех хватит win-win так скать?

pin писал(а):

Marmot писал(а):

pin писал(а):

Marmot писал(а):

pin писал(а): Есть мнение, что если все оформить по-взрослому, с судами, официальным признанием государственного воровства в масштабах не снившихся Маркосу, то и нефте-газовый триллиончик можно возвернуть обратно туда, откуда его спиз-ли. Это вам не сиэнси-лавалин.

Ну, ок. Допустим бенефициары панамских и прочих офшоров известны. На своей родине признаны преступниками. А что с деньгами? Будут давить бульдозерами? Как санкционное продовольствие в России?

Не смешите мои тапочки, триллиончик достанется тем, кто на тот момент будет сидеть в Кремле, и останется в тех же панамских оффшорах...

те нынешним придется делиться с новыми, тк.на всех хватит win-win так скать?

сказать можно все, что угодно, но "возвернуть обратно триллиончик" никак не получится, об этом я собственно и смайлил...

пин, тут вообще-то о Канаде тема, а вы все про оффшоры, Путина, нефтегазовый триллион.. вы что этим живете что ли А за оживляжем далеко ходить не надо, вон к югу от границы как весело. У меня есть давний друг, канадец в хз каком поколении из маленького онтарийского городка, так он со мной постоянно заводит разговор о том какой Трамп авторитарный, расистский/нацистский (!) и нехороший, надо мол демократы-прогрессисты. В фейсбуке у него и еще нескольких общих друзей (которые не такие прогрессисты) - по его рассказам чуть ли не обмен ядерными ударами, с взаимным изгнанием из списков друзей итп. Короче все как везде, только с другими рюшечками. в мире идет постоянная борьба противоположностей - Трамп/демократы, Путин/белоленточники или как их там, "сторонники традиционных ценностей" против "сторонников прогресса" (в кавычки взял специально), Изаура/Леонсио, болей за кого хочешь ))

Почему когда я вижу эту рожу, Трюдошную, то у меня в голове всего две мысли, точнее одна это анекдот "Сели играть в карты Медведь, Волк, Лиса и Заяц. «Так — говорит Медведь — только не мухлевать! А кто будет мухлевать, тот получит по наглой рыжей морде!» (и в этом отношении они с Кристи Кларк, как брат с сестрой), а вторая мысль это просто интернетмемочка.
В целом же, Канада ныряет к тому же дну, откуда стучат))

pin писал(а):

Marmot писал(а):

pin писал(а): Есть мнение, что если все оформить по-взрослому, с судами, официальным признанием государственного воровства в масштабах не снившихся Маркосу, то и нефте-газовый триллиончик можно возвернуть обратно туда, откуда его спиз-ли. Это вам не сиэнси-лавалин.

Ну, ок. Допустим бенефициары панамских и прочих офшоров известны. На своей родине признаны преступниками. А что с деньгами? Будут давить бульдозерами? Как санкционное продовольствие в России?

У меня вопросик. Вы это точно знаете или так думаете или сказал Шипилов или как его там? А так да, как Биркин заметил, даже в тему про Канаду своего любимого Путина лоббируете

Фиг с ним, с Путиным - тут от нас все равно ничего не зависит. Давайте опять про Канаду - за кого голосовать-то? Трюдо хорошенький, но откровенный балбес. Шир не откровенный балбес, но откровенно не хорошенький. А без харизмы в этом деле никак нельзя (вот Кенни и не балбес, и с харизмой, но на ближайшие четыре года занят). У остальных шансов нету, во-первых, а во-вторых, тоже не с харизмой ни разу. Ну и? Шир или Трюдо? Орел, решка?

Дочь л-та Шмидта писал(а):Фиг с ним, с Путиным - тут от нас все равно ничего не зависит. Давайте опять про Канаду - за кого голосовать-то? Трюдо хорошенький, но откровенный балбес. Шир не откровенный балбес, но откровенно не хорошенький. А без харизмы в этом деле никак нельзя (вот Кенни и не балбес, и с харизмой, но на ближайшие четыре года занят). У остальных шансов нету, во-первых, а во-вторых, тоже не с харизмой ни разу. Ну и? Шир или Трюдо? Орел, решка?

Про Шира правильно, а харизму энлипишника аы зря не дооцениваете, точнее вобще не цените
Хотя, я пожалуй не прав. От эндипишника нас надежно защитят китайцы братья навек

Это у Трюдо харизма?

mikei писал(а): Про Шира правильно, а харизму энлипишника аы зря не дооцениваете, точнее вобще не цените

Чего там ценить: Канада светская страна, и буревестник в тюрбане пугает нежного пингвина.

От эндипишника нас надежно защитят китайцы братья навек

Кто б вас от Хоргана защитил... Угробит ведь прекрасную провинцию нафиг. Нотли Альберту едва не угробила, еле выплыли, и то не наверняка, но хоть с надеждой. Второго эндипишника Боливар не вынесет. Кенни пока единственный у нас, кто держит Альберту в Канаде. Иначе рванет нафиг, могучей струей к южному соседу. А тому только и надо. Ради редкого, но увы, предсказуемого зрелища: как грязная, отвратительная, битумная альбертская нефть в прессе и на устах народа превращается в экологически чистую, как слеза младенца, американскую благородную индустриальную силу, двигатель прогресса, - даже такой циник, как я, не готова посмотреть этот цирк.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

mikei писал(а): Про Шира правильно, а харизму энлипишника аы зря не дооцениваете, точнее вобще не цените

Чего там ценить: Канада светская страна, и буревестник в тюрбане пугает нежного пингвина.

От эндипишника нас надежно защитят китайцы братья навек

Кто б вас от Хоргана защитил... Угробит ведь прекрасную провинцию нафиг. Нотли Альберту едва не угробила, еле выплыли, и то не наверняка, но хоть с надеждой. Второго эндипишника Боливар не вынесет. Кенни пока единственный у нас, кто держит Альберту в Канаде. Иначе рванет нафиг, могучей струей к южному соседу. А тому только и надо. Ради редкого, но увы, предсказуемого зрелища: как грязная, отвратительная, битумная альбертская нефть в прессе и на устах народа превращается в экологически чистую, как слеза младенца, американскую благородную индустриальную силу, двигатель прогресса, - даже такой циник, как я, не готова посмотреть этот цирк.

У Америки своей нефти полно, и, как раз чистой, как слеза младенца... Никому там альбертовский битум нафиг не сдался, так, что никакой могучей струи вам не светит, будете как все, под зелено-красно-оранжевыми гробиться.

Marmot писал(а):У Америки своей нефти полно, и, как раз чистой, как слеза младенца...

Сланцевая? Увы, нет. Гидравлический разрыв пластов - не самая чистая технология, и запасы тоже истощаются. Т.е., сегодня нафракали, завтра откачали, и снова ждем, когда резервуар заполнится.

Никому там альбертовский битум нафиг не сдался, так, что никакой могучей струи вам не светит, будете как все, под зелено-красно-оранжевыми гробиться.

Хотите проверить? Насколько я знаю бизнес, в том числе американский, прибыли от продажи нефти слишком много не бывает. Даже в кризис перепроизводства. С песками не все так просто, как это стараются представить: типа фу-фу-фу, грязь, перерасход, неэкономично... это все технологии, они меняются на глазах, и все уже давно чисто, экономично, закрытый цикл, и так далее. Проблема в другом: Альберта - банановая республика, которая не может продать свои бананы. А южный сосед берет по бросовой цене, но ведь брать не отказывается.

После того, как Альберту кинули и восточные, и западные братья (ТрансКэнаду, Северные Ворота, теперь ТрансМаунтин), работает только одно направление - на юг. И тут как всегда: осталось договориться о цене. Американская нефть на внешнем рынке стоит дороже канадской, а битумная она или фраканая - бизнесу пофиг.