Каморка

Если говорить о демократии, то она есть следствие других составляющих культуры. Прежде всего, это взаимоотношения человека и государства. И вновь речь о том, что приоритетно в этой паре — человек или государство. Это определяет тип общества, его живую ткань. Только приоритет человека перед государством рождает демократические формы. Кроме того, важны политическая культура, наличие глубоко укорененного умения подавляющей части общества нести ответственность за себя, наличие традиций самоорганизации, умение гармонично сочетать личные и коллективные интересы, наличие толерантности в обществе, поведенческая культура.

Все перечисленные составляющие культуры неразрывно связаны с западноевропейской цивилизацией. Но можно утверждать, что совокупность всех этих составляющих носит универсальный характер. Именно благодаря им возможно эффективное развитие экономики и общества. Один из ярких примеров — современная Япония. Благодаря американской оккупации Японии успешно удалось вестернизироваться. Были восприняты самые важные составляющие западноевропейской культуры: приоритет частной собственности, законопослушание, несколько позже появились правовая культура, достижительская культура, культура деловых отношений, культура производства, технологическая культура, сформировался приоритет человека над государством. Благодаря введению институтов разделения властей и выборов возникли политическая культура, культура самоорганизации. Но при этом японцы не перестали быть японцами, они сохранили свою национальную самобытность.

Вслед за Японией успешный путь вестернизации прошли Южная Корея, Тайвань, Сингапур. Народам этих стран также удалось сохранить свои национальные особенности. Хотя новым стало уважение к личности, к правам и свободам человека.

Китай обеспечил свой экономический рывок, прежде всего обеспечив приоритет частной собственности перед властью. Это был очень важный шаг для страны, в которой фактически не существовало традиции частной собственности. Законопослушность среди чиновников обеспечивается за счет особого внимания к этой проблеме со стороны Коммунистической партии Китая. Что касается простого населения, то китайцы никогда не отличались пренебрежительным отношением к закону. Надежно защитив частную собственность, принадлежащую предпринимателям, китайское руководство обоснованно сделало ставку на экономическую инициативу граждан. При этом государственные предприятия существуют в той же конкурентной среде, что и частные. Трудолюбие и аккуратность китайцев позволили за короткий срок поднять на высокий уровень культуру производства и технологическую культуру.

Проф. Преображенский писал(а):Хорошая статейка на эту тему, хотя кто читае Ежа - тот прочел, а кто не читает - тот не примет все равно.

AndreyA писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хорошая статейка на эту тему, хотя кто читае Ежа - тот прочел, а кто не читает - тот не примет все равно.

Тем не менее почитайте ссылочку которую я Анастасии привел, там все таки человек пишет сидя в Корее, он на много лучше тему знает чем автор статьи которую приводите вы.
Хы, почитал про автора статьи от профа, стало смешно. Художник о развитии государств

AndreyA писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хорошая статейка на эту тему, хотя кто читае Ежа - тот прочел, а кто не читает - тот не примет все равно.

Тем не менее почитайте ссылочку которую я Анастасии привел, там все таки человек пишет сидя в Корее, он на много лучше тему знает чем автор статьи которую приводите вы.
Хы, почитал про автора статьи от профа, стало смешно. Художник о развитии государств

AndreyA писал(а):Мне аж трудно представить какую истерику вызовет фильм Unthinkable у либерала. Если не будет истерики то смело вычеркивайте себя из либералов и записывайте себя в сталинисты. Кстати кино очень рекомендую посмотреть Анастасии (http://www.imdb.com/title/tt0914863/) только на английском смотрите обязательно

AndreyA писал(а):Подбросим немного на вентилятор: http://marina-yudenich.livejournal.com/529206.html

Anastasya писал(а):

AndreyA писал(а):Подбросим немного на вентилятор: http://marina-yudenich.livejournal.com/529206.html

Marina Yudenich (честно - я не знаю кто это, но, вроде, на этой встрече она не была!) оценивает компетентность Лии Ахеджаковой и дура она или нет. Шедеврально!

Anastasya писал(а):

Gadi писал(а):

Anastasya писал(а):

aissp писал(а):О оп сорри, кстати прочел сколько вам лет. Тогда все в порядке, все вопросы сняты, извините.

Батенька, вы считаете,что почтенный возраст дает прибавку в уме? Вообще-то наука говорит, что после 35 умственные способности постепенно ухудшаются...

та же самая наука "говорит" что у некоторых они (умственные способности) даже и не улучшаются до 35. Быть "образованцем" вовсе не значит иметь хоть сколько-то развитые эти самые УС ...

а вот тут вы не совсем правы. Ибо академическая успеваемость, успех в учебе (и в конечном итоге, конечный уровень образования, который достигает человек) - как раз устойчиво положительно коррелирует с показателемя IQ измеряемыми с помощью тестов IQ. Собственно, высокие шансы на успех в учебе (и более высокий уровень образования)- это единственное что как раз высокие показатели IQ стабильно предсказывают .

Gadi писал(а): Неужели вам (вроде бы образованному человеку) нужно объяснять значение слов "некоторые" и "образованец"? Что по этому поводу говорит наука?

Anastasya писал(а):

Gadi писал(а): Неужели вам (вроде бы образованному человеку) нужно объяснять значение слов "некоторые" и "образованец"? Что по этому поводу говорит наука?

Вообще-то это слово запустил Солженицын. Или вы о чем-то другом?

"Некоторые" - они всегда есть, я, в общем, не о них - а о более общих тенденциях...о которых как раз говорит наука - а общие тенденции такие - что уровень образования и уровень IQ между собой положительно коррелирует. Это вовсе не говорит о том, что образование прибавляет ума, а, скорее, о том, что хорошие способности к переработке информации (и все то, что тестируется тестами IQ) позволяют его лечге получить.

Anastasya писал(а):A psychological thriller centered around a black-ops interrogator and an FBI agent who press a suspect terrorist into divulging the location of three nuclear weapons sets to detonate in the U.S.

Release Date:1 July 2010 (Netherlands)

Genre: Drama | Thriller

Это художественный фильм, а не документальный - чтобы у меня это, вообще, вызывало какую-то реакцию кроме как "развлекает" или "не развлекает"? Я художественные фильмы смотрю удовольствия и развлечения ради, а не для извлечения какой-то серьезной информации - для этого есть аналитические статьи, монографии, статистика...