Каморка

Victoria писал(а):

Waterbyte писал(а):пятничный "сарказм" набирал обороты...

а вот скажи, в чём ты видишь разницу между сардоническим и саркастическим?

Сарказм - высшая степень независимости, но низшая степень мудрости. (с)

Victoria писал(а):а вот скажи, в чём ты видишь разницу между сардоническим и саркастическим?

приблизительно в том же, в чём вижу разницу между иронией и сатирой. к мудрости, имхо, оно касательства не имеет. а к целям - таки да.

а с какой целью интересуешься?

да вот думаю, куда прилепить гомерический :)

Waterbyte писал(а):разницу между иронией и сатирой

но у них элемент злобности не присутствует

Victoria писал(а):

Waterbyte писал(а):разницу между иронией и сатирой

но у них элемент злобности не присутствует

написал же - приблизительно. зато элемент горечи присутствует. теперь можешь лепить гомерический в приморье...

... да уж. чтобы с боем взять приморье...

Algor писал(а): Молодцы, все перекрыли, не дали уйти бандитам...
...Могли пристрелить , могли сами застрелиться - и то , и то и другое в данной ситуации логично и оправдано.

mikei писал(а): Информация, она в том, что бандит, убивший мента - это точно бандит. А мент, убивший бандита - бандит не всегда.

Не подходите ко всему с обобщениями: убил - бандит.
Всех довести можно, хоть и "черта" у каждого своя.
Кого и когда сия чаша настигнет - неизвестно.

Попытайтесь хотя бы не принять, а представить такую картинку,
что одно из подразелений милиции (в данном случае Кировский РОВД) ведет себя как
бандитская группировка по отношению к гражданнам, почему последние должны с
этим смириться. Я думаю там уже потеряли надежду привлечь внимание к происходящему.
Писать депеши в прокуратуру (где "рука руку" моет)- смысла нет, писать выше - приедут-
соласные - взятку возьмут,равнодушные -"скушают" то, что им скажут -и- покажут, не соласные - под машину угодят, а писака в лучшем случае по этапу пойдет. Мы-то с вами , опытом обремененные,
понимаем, что лучше не лезть - история -то у нас богатая. И призумцию виновности еще там никто не отменял. Тебе по мордам - а ты старайся увернуться, потому как если в ответ дашь,
то уже сам - бандит...есть вариант исхитриться, поймать того мента-обидчика и в сарай с надписью какой-нибудь его обличающей посадить - но что-то мне подсказывает, что он когда выйдет - прибьет точно, наверно Гайдара не читал.
Ребята устроили гражданскую войнушку, что бы привлечь внимание
всей страны. И местные их поддерживали, и Находка и Владик - форумы "горят".
Поэтому, насчет самоубийств - не логично. Им нужно было поднять шумиху-
они это сделали, им нужно было "попасться" ,чтобы
обличить обидчиков, но не в руки своих ментов ,естественно.
Только один и попался и не факт, что не покончит собой в камере или не даст "нужные" показания под давлением. Скажет - да, бандиты мы- порадует "слепых-глухих-немых".

Ksenia писал(а):Только один и попался

а Кирилов, Савченко и Илютиков не в счет?

то что вы пишете во многом справедливо, и все же глядеть на героизацию подобного грустно...

Ksenia писал(а): Попытайтесь хотя бы не принять, а представить такую картинку,
что одно из подразелений милиции (в данном случае Кировский РОВД) ведет себя как
бандитская группировка по отношению к гражданнам, почему последние должны с
этим смириться.

Ksenia , представте себе другую картину. Молодому человеку его любимая когда-то нанесла глубокую душевную травму и он вместо того чтобы выяснять отношения с ней направляется в лесопарковую зону отлавливая лиц женского пола и мстит под лозунгом "все бабы -...". Все понимают, что это маньяк и бандит.
И здесь за нанесенную обиду под лозунгом "все менты-козлы" шла такая же слепая месть. это не бандитизм? Как можно оправдать убийство того же участкового? Это он вел себя с этими "робингудами" как "бандитская группировка"?

Yury писал(а):...глядеть на героизацию подобного грустно...

Когда тебе позвонят из РОВД и попросят забрать труп сына, мнение может резко измениться.

типа такого: http://bilozerska.livejournal.com/269177.html

Rai писал(а):
По-моему, моя позиция абсолютно ясна и прозрачна -- если уж давать какую-то инфу для СМИ, то реальную и однозначную. А то одни говорят одно, другие -- другое. Возникает вопрос, у них там что, никто не понимал, что происходит? Магазин на первом этаже -- это совсем не квартира на третьем, например.
Согласовать пиар-версию просто не успели еще.

Для этого нужно читать официальную информацию, например, http://supk.ru/news/ (ссылка здесь уже приводилась), а не интернетную ОБС

Ksenia писал(а):

Не подходите ко всему с обобщениями: убил - бандит.
Всех довести можно, хоть и "черта" у каждого своя.
Кого и когда сия чаша настигнет - неизвестно.

Попытайтесь хотя бы не принять, а представить такую картинку,
что одно из подразелений милиции (в данном случае Кировский РОВД) ведет себя как
бандитская группировка по отношению к гражданнам, почему последние должны с
этим смириться. Я думаю там уже потеряли надежду привлечь внимание к происходящему.
Писать депеши в прокуратуру (где "рука руку" моет)- смысла нет, писать выше - приедут-
соласные - взятку возьмут,равнодушные -"скушают" то, что им скажут -и- покажут, не соласные - под машину угодят, а писака в лучшем случае по этапу пойдет.

Поэтому они в феврале с.г.едут из Кировского района во Владивосток и убивают там мента, а потом постреливают в других районах края, что абсолютно "логично".

Следствием установлено, что преступная деятельность злоумышленников началась в феврале 2010 года, когда на ул. Давыдова в г. Владивостоке было совершено вооруженное нападение на сотрудников милиции, в результате один милиционер был убит, второй ранен.

http://supk.ru/news/show.php?id=947

simon писал(а):Для этого нужно читать официальную информацию, например, http://supk.ru/news/ (ссылка здесь уже приводилась), а не интернетную ОБС

мда. "завершение штурма бандитского логова" -- сухой канцелярский язык агитпропа

Victoria писал(а):

simon писал(а):Для этого нужно читать официальную информацию, например, http://supk.ru/news/ (ссылка здесь уже приводилась), а не интернетную ОБС

мда. "завершение штурма бандитского логова" -- сухой канцелярский язык агитпропа

Вы не на форму смотрите, а на факты. Противоречия есть?

simon писал(а):Вы не на форму смотрите, а на факты. Противоречия есть?

у сильного всегда бессильный виноват