Каморка

BWM писал(а):

Он своими "Куклами" и так обеспечил себе почетное место в российской культуре. Один только "Крошка Цахес" чего стóит: там славы на пять двушечек хватит.

Кстати, да. Крошка Цахес - стопроцентное попадание было.
Сейчас, с годами, эти видно четко.

tasko писал(а):

BWM писал(а):

Он своими "Куклами" и так обеспечил себе почетное место в российской культуре. Один только "Крошка Цахес" чего стóит: там славы на пять двушечек хватит.

Кстати, да. Крошка Цахес - стопроцентное попадание было.
Сейчас, с годами, эти видно четко.

заигрался ...

А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

это вопрос к накинувшимся я так понимаю. чтоб они построчно расшифровали, где он обозвал девочку гитлером?

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Основная идея высказывания может быть заключена в итоговой фразе, как в данном случае: "Заодно повышая наши шансы отбросить коньки." Думается, мало кому бы понравилась такая перспектива, тем более что решение предложено не было.

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Те кто накидываются, они из принципа осуждаемые статьи не читали, не читают и читать не будут - а вы про какой-то анализ текста говорите...

Мне кажется в данном случае права Латынина:

"Шендерович написал колонку, в которой сравнил Сочинскую олимпиаду с Берлинской, а путинский режим, соответственно, с фашизмом. После чего против него началась мощная срежиссированная кампания травли. Самое изумительное во всей этой кампании то, что, хотя режим наш мало походит на фашистский, кампания эта как две капли воды походит на тоталитарные кампании шельмования, развязывавшиеся нацистами, Сталином и Мао. То есть чем мощнее кампания, тем более оправданным кажется тезис Шендеровича.

Конечно, на самом деле кампания против блога Шендеровича на «Эхе» не имеет никакого отношения к содержанию блога. Просто есть группа лиц, которые всеми силами хотят уничтожить «Эхо», как и «Дождь». Они стояли на низком старте, им нужен был любой повод, не прикопались бы к колонке про фашизм, возмутились бы, почему у Шендеровича красные (черные, желтые, белые) носки.

Искусство блажить — то есть по любому поводу орать выбранной жертве: ты мою маму, папу, мои духовные скрепы обидел — равно хорошо освоено и уголовниками, и пропагандонами. В данном случае известно, что Путин очень трепетно относится к Олимпиаде, что сравнение с Мюнхеном его особенно взбесит, так что адресатом кампании в первую очередь является Путин — это его хотят убедить, что всех этих либеральных негодяев, включая «Эхо», надо закрыть и что негодующая общественность этого требует. ..."
http://ej.ru/?a=note&id=24452

Meadie писал(а):

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Те кто накидываются, они из принципа осуждаемые статьи не читали, не читают и читать не будут - а вы про какой-то анализ текста говорите...

Мне кажется в данном случае права Латынина:

"Шендерович написал колонку, в которой сравнил Сочинскую олимпиаду с Берлинской, а путинский режим, соответственно, с фашизмом. После чего против него началась мощная срежиссированная кампания травли. Самое изумительное во всей этой кампании то, что, хотя режим наш мало походит на фашистский, кампания эта как две капли воды походит на тоталитарные кампании шельмования, развязывавшиеся нацистами, Сталином и Мао. То есть чем мощнее кампания, тем более оправданным кажется тезис Шендеровича.

Конечно, на самом деле кампания против блога Шендеровича на «Эхе» не имеет никакого отношения к содержанию блога. Просто есть группа лиц, которые всеми силами хотят уничтожить «Эхо», как и «Дождь». Они стояли на низком старте, им нужен был любой повод, не прикопались бы к колонке про фашизм, возмутились бы, почему у Шендеровича красные (черные, желтые, белые) носки.

Искусство блажить — то есть по любому поводу орать выбранной жертве: ты мою маму, папу, мои духовные скрепы обидел — равно хорошо освоено и уголовниками, и пропагандонами. В данном случае известно, что Путин очень трепетно относится к Олимпиаде, что сравнение с Мюнхеном его особенно взбесит, так что адресатом кампании в первую очередь является Путин — это его хотят убедить, что всех этих либеральных негодяев, включая «Эхо», надо закрыть и что негодующая общественность этого требует. ..."
http://ej.ru/?a=note&id=24452

Латынина говорите....
Что есть какие-то сведения, что Шендерьмович как-то официально пострадает за свободу слова? Разве что ему само эхо обломит финансирование за потерю таргет одиенс. Что Шендерьмович сделал, он просто настроил против себя не только нормальных россиян окончательно, но и тех кто ранее реагировали на его глуповатые шутки. Осталась толко Дурнынина и пол каморки.

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Я так понимаю за сравнение страны с фашисткой Германией, лидера - с Гитлером, девочки - с фашистким спортсменам, и пророчествание преступлений против человечества народу страны.

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Предположу, что вам сейчас трудно будет понять.
Сейчас - это временой период, когда вы с радостью чешское пиво пьете (пили; будете пить) в обществе человека разделяющего ценности украинских неонацистов.
Ну или промолчите в очередной раз когда какой-нибуть министркенни будет высмеивать праздник 9 мая.

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Я так понимаю за сравнение страны с фашисткой Германией, лидера - с Гитлером, девочки - с фашистким спортсменам, и пророчествание преступлений против человечества народу страны.

я просил "на основании анализа текста", имея ввиду текста самого блога, а не текста других "анализов".

MAZ писал(а):

Gadi писал(а):А кто-нибудь может внятно сформулировать (желательно на основании анализа текста) за что все-таки на Шендеровича так накинулись?

Предположу, что вам сейчас трудно будет понять.
Сейчас - это временой период, когда вы с радостью чешское пиво пьете (пили; будете пить) в обществе человека разделяющего ценности украинских неонацистов.
Ну или промолчите в очередной раз когда какой-нибуть министркенни будет высмеивать праздник 9 мая.

вы опять не поняли ... Я могу понять чью-нибудь неприязнь к кому-нибудь, но я спрашивал про конкретный анализ конкретного текста. Там либо что-то написано, либо не написано. А вы подменяете "смысл сказанного" "смыслом понятого". Когнитивные способности итак у всех разные, а если их еще сдобрить слепой идеологией ...

Gadi писал(а):я просил "на основании анализа текста", имея ввиду текста самого блога, а не текста других "анализов".

А зачем мне другие анализы-та? Я прочитал что было написано. Написано было вот так. Как я понимаю, так и было задумано.

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):я просил "на основании анализа текста", имея ввиду текста самого блога, а не текста других "анализов".

А зачем мне другие анализы-та? Я прочитал что было написано. Написано было вот так. Как я понимаю, так и было задумано.

Добавлю. А что там анализировать, там ненависть хроническая. Такой материал и пишется специально, чтобы вызвать эмоции у граждан. Нет там ничего, что можно анализировать логически. Так и было задумано.

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):я просил "на основании анализа текста", имея ввиду текста самого блога, а не текста других "анализов".

А зачем мне другие анализы-та? Я прочитал что было написано. Написано было вот так. Как я понимаю, так и было задумано.

не процитируете в таком случае то место, где он "сравнивает", например, "девочку с фашистским спорсменом"? Да, и для начала, где написано, что спортсмен-то в 1936 году был именно "фашистским"?

я бы назвал все это не травлей Шендеровича а развитием гражданского общества (причем не только России, как показала публикация Форбса). Сморозил хрень, саундед лайк эн идиот, общество возмутилось и назвало его Шендерьмовичем, припомнило матрац опять таки, нашлись конечно и защитники вроде Латыниной. По-моему нормальный процесс, другое дело что кому-то хочется общественное мнение в данном случае представить как "срежиссированную кампанию травли" тк оно, мнение, не всем нравится