Каморка

JuliaR писал(а):

Offset писал(а):

tasko писал(а):

JuliaR писал(а): Это и беспокоит. Согласно опросу, поддержка действий российского правительства на территории России растет:
http://www.levada.ru/13-03-2014/martovs ... odobreniya
Вспоминаются булгаковские дни турбиных: "Народ не с нами, он против нас"

Опросы на территории действия пропаганды отражают исключительно эффективность самой пропаганды.

И вас совсем не беспокоит "эффективность" той же пропаганды в стране проживания? Если уж начистоту, вы же не станете отрицать однобокость информации СМИ в стране нашего с вами проживания.
А вот мне бы хотелось реальной демократии независимо от страны проживания и позиции лидера управляемого этой страной. А вам?

Нет, не беспокоит. В Канаде нет пропаганды насилия. Или, можно даже сказать, в Канаде пропаганда ненасилия. Меня это устраивает.

Offset писал(а):

JuliaR писал(а):

Offset писал(а):

tasko писал(а):

JuliaR писал(а): Это и беспокоит. Согласно опросу, поддержка действий российского правительства на территории России растет:
http://www.levada.ru/13-03-2014/martovs ... odobreniya
Вспоминаются булгаковские дни турбиных: "Народ не с нами, он против нас"

Опросы на территории действия пропаганды отражают исключительно эффективность самой пропаганды.

И вас совсем не беспокоит "эффективность" той же пропаганды в стране проживания? Если уж начистоту, вы же не станете отрицать однобокость информации СМИ в стране нашего с вами проживания.
А вот мне бы хотелось реальной демократии независимо от страны проживания и позиции лидера управляемого этой страной. А вам?

Нет, не беспокоит. В Канаде нет пропаганды насилия. Или, можно даже сказать, в Канаде пропаганда ненасилия. Меня это устраивает.

Думалось, мы говорим об "однобокости" подачи информации, вовсе не "насилия"

Андрей Бильжо писал(а):Совсем недавно я, да и не только я, задавал себе вопрос: как могло так получиться, что в Германии подавляющее большинство народа, от малого до старого, поддерживали своего фюрера?

«Это что, был массовый психоз?» — спрашивали меня не раз.

***
Совсем недавно я, да и не только я, задавал себе вопрос: как могло так получиться, что в СССР подавляющее большинство народа, от малого до старого, поддерживали своего вождя?
И моя мама, у которой отец исчез (как потом выяснилось, его расстреляли), а мать сидела, так вот, моя мама, беременная мной, собиралась пойти на похороны этого самого вождя. К счастью моему, её не пустили. На мой вопрос: «Как же так?..» — мама ответила мне: «Была дурой».

«Это что, был массовый психоз?» — спрашивали меня не раз.

***
Совсем недавно я, да и не только я, задавал себе вопрос: как могло так получиться, что в Китае подавляющее большинство народа, от малого до старого, поддерживали Мао?

«Это что, был массовый психоз?» — спрашивали меня не раз.

***
Сегодня, когда мы наблюдаем гигантский технический прогресс, мы переживаем то же самое, что было в Германии, в СССР, в Китае.
Суть человека не изменилась. Суть большинства не изменилась.

«Да, это был и есть массовый психоз», — отвечаю я.

***
Психоз бывает коротким и острым. Бывает затяжным и вялым. Но он всегда кончается и остается дефект. Психоз можно вылечить. Дефект вылечить нельзя.

Будьте здоровы и держите себя в руках.

tasko писал(а):

Offset писал(а): И вас совсем не беспокоит "эффективность" той же пропаганды в стране проживания? Если уж начистоту, вы же не станете отрицать однобокость информации СМИ в стране нашего с вами проживания.
А вот мне бы хотелось реальной демократии независимо от страны проживания и позиции лидера управляемого этой страной. А вам?

Вы сами похоже чувствуете разницу между "однобокость" и "пропаганда".
Ну вот вы и ответили на свой вопрос.

Offset писал(а):

tasko писал(а):

Offset писал(а): И вас совсем не беспокоит "эффективность" той же пропаганды в стране проживания? Если уж начистоту, вы же не станете отрицать однобокость информации СМИ в стране нашего с вами проживания.
А вот мне бы хотелось реальной демократии независимо от страны проживания и позиции лидера управляемого этой страной. А вам?

Вы сами похоже чувствуете разницу между "однобокость" и "пропаганда".
Ну вот вы и ответили на свой вопрос.

WikipediA: "Several variants of democracy exist, but there are two basic forms, both of which concern how the whole body of all eligible citizens executes its will."
Формирование общественного мнения напрямую исходит от подачи информации СМИ. Однобокость происходящих событий в выгоду каких бы то не было причин и есть нарушение демократии.

Gadi писал(а):

Offset писал(а):

tasko писал(а):

Offset писал(а): И вас совсем не беспокоит "эффективность" той же пропаганды в стране проживания? Если уж начистоту, вы же не станете отрицать однобокость информации СМИ в стране нашего с вами проживания.
А вот мне бы хотелось реальной демократии независимо от страны проживания и позиции лидера управляемого этой страной. А вам?

Вы сами похоже чувствуете разницу между "однобокость" и "пропаганда".
Ну вот вы и ответили на свой вопрос.

WikipediA: "Several variants of democracy exist, but there are two basic forms, both of which concern how the whole body of all eligible citizens executes its will."
Формирование общественного мнения напрямую исходит от подачи информации СМИ. Однобокость происходящих событий в выгоду каких бы то не было причин и есть нарушение демократии.

даже не за уши, а какими-то авиамодельными резинками притянуто.

Offset писал(а):Ну еще проще, вы решили купить машину, а выбора у вас нет, изначально. Вы можете взять только Toyota, других в наличии нет. Вы ее и взяли. Это будет обозначать выбрали?

Marmot писал(а):

Offset писал(а):Ну еще проще, вы решили купить машину, а выбора у вас нет, изначально. Вы можете взять только Toyota, других в наличии нет. Вы ее и взяли. Это будет обозначать выбрали?

Ну так организуйте свое СМИ, с "правильной" подачей информации, вон в Штатах, Russia Today вполне себе вещает, свободно...

Offset писал(а):

Gadi писал(а):

Offset писал(а): WikipediA: "Several variants of democracy exist, but there are two basic forms, both of which concern how the whole body of all eligible citizens executes its will."
Формирование общественного мнения напрямую исходит от подачи информации СМИ. Однобокость происходящих событий в выгоду каких бы то не было причин и есть нарушение демократии.

даже не за уши, а какими-то авиамодельными резинками притянуто.

Ну еще проще, вы решили купить машину, а выбора у вас нет, изначально. Вы можете взять только Toyota, других в наличии нет. Вы ее и взяли. Это будет обозначать выбрали?

Gadi писал(а):

Offset писал(а):

Gadi писал(а):

Offset писал(а): WikipediA: "Several variants of democracy exist, but there are two basic forms, both of which concern how the whole body of all eligible citizens executes its will."
Формирование общественного мнения напрямую исходит от подачи информации СМИ. Однобокость происходящих событий в выгоду каких бы то не было причин и есть нарушение демократии.

даже не за уши, а какими-то авиамодельными резинками притянуто.

Ну еще проще, вы решили купить машину, а выбора у вас нет, изначально. Вы можете взять только Toyota, других в наличии нет. Вы ее и взяли. Это будет обозначать выбрали?

опять слабая аналогия ... скорее вам все предлагают разнообразные авто с рулем, расположенным слева, а вам хочется, чтобы был больший выбор праворульных машин.

Вы очень вольно трактуете понятие "однобоко". Вы так можете договориться, что и все (неаномальные) люди одинаковы - ведь у них у всех по две ноги, две руки, одна голова etc.

Offset писал(а):

Gadi писал(а):

Offset писал(а):

Gadi писал(а):

Offset писал(а): WikipediA: "Several variants of democracy exist, but there are two basic forms, both of which concern how the whole body of all eligible citizens executes its will."
Формирование общественного мнения напрямую исходит от подачи информации СМИ. Однобокость происходящих событий в выгоду каких бы то не было причин и есть нарушение демократии.

даже не за уши, а какими-то авиамодельными резинками притянуто.

Ну еще проще, вы решили купить машину, а выбора у вас нет, изначально. Вы можете взять только Toyota, других в наличии нет. Вы ее и взяли. Это будет обозначать выбрали?

опять слабая аналогия ... скорее вам все предлагают разнообразные авто с рулем, расположенным слева, а вам хочется, чтобы был больший выбор праворульных машин.

Вы очень вольно трактуете понятие "однобоко". Вы так можете договориться, что и все (неаномальные) люди одинаковы - ведь у них у всех по две ноги, две руки, одна голова etc.

Вы, право, смешны. Без обид, люди таки одинаковы, смею вас заверить! (продолжайте тролить если вас это так развлекает)