Каморка

alpax писал(а):я на Esso вообще почти не заправляюсь

аналогично. не по каким-то приципиальным соображениям, просто как-то само собой не случается. а в суперсторе и его аффилиатах денег оставляем много, да. за последние 17 месяцев оставили там 15,700, ну и на его заправках - ещё 1,000. за это получили обратно 450 в виде бонуса (то есть не за то, что потратили, а только за то, что купили там что-то особенного, те самые "халявные доллары"). ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских, в других местах за это время заплатили ещё 32,700. это если с делением на суперсторы и несуперсторы, как хотел акела. то есть суперсторовские расходы у меня составляют только треть общих по этой карточке, а не 100%, как у акелы. козе понятно, что если таких расходов будет 0%, то и толку от этой карточки будет чуть более, чем никакого.

Waterbyte писал(а):

alpax писал(а):я на Esso вообще почти не заправляюсь

аналогично. не по каким-то приципиальным соображениям, просто как-то само собой не случается. а в суперсторе и его аффилиатах денег оставляем много, да. за последние 17 месяцев оставили там 15,700, ну и на его заправках - ещё 1,000. за это получили обратно 450 в виде бонуса (то есть не за то, что потратили, а только за то, что купили там что-то особенного, те самые "халявные доллары"). ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских, в других местах за это время заплатили ещё 32,700. это если с делением на суперсторы и несуперсторы, как хотел акела. то есть суперсторовские расходы у меня составляют только треть общих по этой карточке, а не 100%, как у акелы. козе понятно, что если таких расходов будет 0%, то и толку от этой карточки будет чуть более, чем никакого.

Как ты больше 2% сделал НЕ в суперсторе, если на Эссо не заправлялся?
На РСtravel and PCmobile?

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):

alpax писал(а):я на Esso вообще почти не заправляюсь

аналогично. не по каким-то приципиальным соображениям, просто как-то само собой не случается. а в суперсторе и его аффилиатах денег оставляем много, да. за последние 17 месяцев оставили там 15,700, ну и на его заправках - ещё 1,000. за это получили обратно 450 в виде бонуса (то есть не за то, что потратили, а только за то, что купили там что-то особенного, те самые "халявные доллары"). ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских, в других местах за это время заплатили ещё 32,700. это если с делением на суперсторы и несуперсторы, как хотел акела. то есть суперсторовские расходы у меня составляют только треть общих по этой карточке, а не 100%, как у акелы. козе понятно, что если таких расходов будет 0%, то и толку от этой карточки будет чуть более, чем никакого.

Как ты больше 2% сделал НЕ в суперсторе, если на Эссо не заправлялся?
На РСtravel and PCmobile?

что курит твой калькулятор? с каких пор 700/49400 стало больше 2%?

пыс. про пц-травел и пц-мобайл не в курсе, не довелось пока.

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):

Waterbyte писал(а):

alpax писал(а):я на Esso вообще почти не заправляюсь

аналогично. не по каким-то приципиальным соображениям, просто как-то само собой не случается. а в суперсторе и его аффилиатах денег оставляем много, да. за последние 17 месяцев оставили там 15,700, ну и на его заправках - ещё 1,000. за это получили обратно 450 в виде бонуса (то есть не за то, что потратили, а только за то, что купили там что-то особенного, те самые "халявные доллары"). ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских, в других местах за это время заплатили ещё 32,700. это если с делением на суперсторы и несуперсторы, как хотел акела. то есть суперсторовские расходы у меня составляют только треть общих по этой карточке, а не 100%, как у акелы. козе понятно, что если таких расходов будет 0%, то и толку от этой карточки будет чуть более, чем никакого.

Как ты больше 2% сделал НЕ в суперсторе, если на Эссо не заправлялся?
На РСtravel and PCmobile?

что курит твой калькулятор? с каких пор 700/49400 стало больше 2%?

700/32,700 больше 2% уже с довольно давних пор, не? :)

akela писал(а):

Waterbyte писал(а): с каких пор 700/49400 стало больше 2%?

700/32,700 больше 2% уже с довольно давних пор, не?

Музыкальная пауза

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских, в других местах за это время заплатили ещё 32,700.

700/32,700 больше 2% уже с довольно давних пор, не? :)

перечитай. можешь даже хотя бы только то, что ты там понавыделял болдом.

simon писал(а):
Музыкальная пауза

эх, хорошо мы под нее в нархозе на день бухгалтера отплясывали.

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских, в других местах за это время заплатили ещё 32,700.

700/32,700 больше 2% уже с довольно давних пор, не? :)

перечитай. можешь даже хотя бы только то, что ты там понавыделял болдом.

я сдаюсь. Я тупой и не в силах понять полёт твоей мысли.

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских, в других местах за это время заплатили ещё 32,700.

700/32,700 больше 2% уже с довольно давних пор, не?

перечитай. можешь даже хотя бы только то, что ты там понавыделял болдом.

я сдаюсь. Я тупой и не в силах понять полёт твоей мысли.

+1

akela писал(а):я сдаюсь. Я тупой и не в силах понять полёт твоей мысли.

Ты не один. Действительно нередко приходится включать мозги, и перечитывать, чтобы взлетать на высоту его мысли.
В данном случае надо читать так:

Waterbyte писал(а):ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских [15,700], в других местах за это время заплатили ещё 32,700.

Хотя все равно конечно неоднозначно звучит.

alpax писал(а):В данном случае надо читать так:

Waterbyte писал(а):ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских [15,700], в других местах за это время заплатили ещё 32,700.

Хотя все равно конечно неоднозначно звучит.

нет, надо читать так:

Waterbyte писал(а):ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских [мест], в других местах за это время заплатили ещё 32,700.

что тут неоднозначного? я что-то не по правилам русского языка написал?

нас тупила пятница...

Mr. Trump писал(а):в нархозе

московский нархоз мы "плешкой" звали :)
во времена моей юности это был весьма блатной вуз, кстате. блатнее были только юрфак и мимо.

Waterbyte писал(а):что тут неоднозначного? я что-то не по правилам русского языка написал?

нас тупила пятница...

не ну дело хозяйское, не хочешь прояснять не надо :)
Как минимум трое прочитали и поняли неправильно: не говорит ли это нам о том, что соблюдение правил русского языка не является достаточным условием понятности текста?

Waterbyte писал(а):нет, надо читать так:

Waterbyte писал(а):ну и ещё 700 за то, что, помимо суперсторовских [мест], в других местах за это время заплатили ещё 32,700.

что тут неоднозначного? я что-то не по правилам русского языка написал?

нас тупила пятница...

Никакого нового другого смысла я не вижу. В других местах (помимо суперсторовских) ты потратил 32700, за что получил 700.
700 делим на 32700=2.14%

simon писал(а):В других местах (помимо суперсторовских) ты потратил 32700, за что получил 700.
700 делим на 32700=2.14%

скобочки твои, а не мои. для зануд перефразирую: плюс к суперсторовским, а не помимо суперсторовских. так понятнее, или снова будем шлангами прикидываццо?