Re: BMW
Добавлено: 20 май 2015, 22:02
Если на нечто движимое или расходное мне бы пришлось брать деньги в долг, то я бы себе в этом нечто отказала.
Meadie, я внезапно осознал какой кавардак у вас на чердакеMeadie писал(а): найти на разборке двигатель на замену... или откапиталить старый двигатель.
paw писал(а):Соглашусь с akela. Оно может и хочется на чем-то поприличней ездить, но, увы, свободных 30-50т на приличное нет. Поэтому по одежке протягиваю ножки :dunno:
смайлик с пивом!paw писал(а):Если на нечто движимое или расходное мне бы пришлось брать деньги в долг, то я бы себе в этом нечто отказала.
дык что ж тут сложного. Расходы, Вотербайт не даст соврать, они примерно такие же как и доходы.Meadie писал(а):Сложно сказать, много это или мало зарплата за полтора месяца. Очень многое зависит от того, сколько других расходов у человека и т.д.
На мой взгляд, машина (как, впрочем, и многие другие вещи) должна стоить столько, чтобы при необходимости вы могли легко купить точно такую же - и не испытывать при этом заметных неудобств, например, отказываться от других покупок и расходов или откладывать их сроки, брать деньги в долг и т.п.
Если вы прочитаете мои посты заново, то увидите, что изначально про интерьеры авто я ничего не говорил. Эту тему вы начали развивать сами, указав что у БМВ интерьер не "лакшери", что в том контексте очевидно прозвучало как один из очевидных недостатков этого автомобиля. Я лишь повторил ваши слова, заметив, с ваших слов, что интерьер БМВ не достаточно "хороший" - наверное по сравнению с теми авто с которыми вы сами его сравнивали...Шэф писал(а):Meadie, я внезапно осознал какой кавардак у вас на чердакет.е. размеры этого disaster... какаую "лакшери" вы расчитываете купить за 10К ? да даже за 35К ?
![]()
я пацталом
Я на интерьеры авто смотрю совсем по другому. На мой взгляд, интерьер должен быть простым, незаметным и функциональным (эргономичным)- но это, в отличии от кожи, дермантина и алюминия, на фотографии не покажешь. Соответственно, в сравнении фотографий не вижу никакого смысла.Шэф писал(а):Не, давайте воду не мутить. Давайте начнём сначала. Вот я представил фотку моего салона. Теперь представьте вашу против моей, какой интерьер вы считает "хороший".
Кстати, что "вам с женой не нравится" это не кожа а кожзаменитель, говоря прямо "дерьманьтин". Что совсем не то о чём я.
Итак, фотка. Ваша против моей, с точным указанием модели и года выпуска. Вот 335я 2010-го года, ...
Вош ответ.
А откуда тогда деньги на новые инвестиции брать, если почти все полученные доходы расходуются?akela писал(а):дык что ж тут сложного. Расходы, Вотербайт не даст соврать, они примерно такие же как и доходы.
Наверное, зависит от состава семьи, структуры доходов.akela писал(а):ЗП за полтора месяца - это примерно такая сумма которую можно накопить за обозримое время (скажем за 3-6 мес., в зависимости от).
А вот аппарат стоимостью в полугодовую зп - почти без вариантов будет куплен в долг.
В соревнованиях в подобных весовых категориях я, извините, не участвую принципиально...Шэф писал(а):либо фотку.
либо слил.
imho, логичнее всего "новые инвестиции" тоже считать расходом. Необходимым. Тогда всё вообще совпадает с большой точностью.Meadie писал(а):А откуда тогда деньги на новые инвестиции брать, если почти все полученные доходы расходуются?
с этим кто бы спорил, только не я.Meadie писал(а):И если сравнивать покупку авто за кэш и взятие кредита, то за кэш ведь выгоднее, не так ли?
Шэф писал(а):Итак, фотка. Ваша против моей.
кстати, TOLM-а тоже касается. С Meadie всё ясноШэф писал(а):либо фотку.
либо слил.
можно, например, продать чёнть ненужное. как вася пупкин. вообще, миди, кеш бывает разный: операционный, финансовый, и инвестиционный. то есть кеш-то он везде одинаковый кеш, но вот его источники и потребители - очень даже разные.Meadie писал(а):А откуда тогда деньги на новые инвестиции брать, если почти все полученные доходы расходуются?akela писал(а):дык что ж тут сложного. Расходы, Вотербайт не даст соврать, они примерно такие же как и доходы.
Я всё же считаю текущее потребление более важным, т.е. более необходимым видом "расходов", чем инвестиции. Например, если вдруг у вас возник непредвиденный расход (покупка машины), то представляется более правильным на определенный период времени снизить размер инвестиций, чем экономить на других текущих расходах.akela писал(а):imho, логичнее всего "новые инвестиции" тоже считать расходом. Необходимым. Тогда всё вообще совпадает с большой точностью.Meadie писал(а):А откуда тогда деньги на новые инвестиции брать, если почти все полученные доходы расходуются?
Как я уже писал, я полностью согласен с тем, что за 10К можно купить нормальную машину, которая в 90+% случаев проездит без больших проблем несколько лет.akela писал(а):с этим кто бы спорил, только не я.Meadie писал(а):И если сравнивать покупку авто за кэш и взятие кредита, то за кэш ведь выгоднее, не так ли?
Но в чём ваш поинт, для меня пока загадка. Если не полтора-два, то сколько тогда? For the majority of us. Упомянутые вами 10к, кстати, более-менее соответствуют.
блин, а я уж начал думать, что я одинок... короче, все это конечно субъективно, но bmw 4-ка - это практически первый бимер, который мне нравиться внешне, но опять же, салон мне в ней совсем не приглянулсяFATHER писал(а):нашли тоже мне эталон автомобильного салона -на мой взгляд обычный салон
такую машину, которая в 90+% случаев проездит без больших проблем несколько лет, вполне реально купить и за 3-4к. И она будет хорошим вариантом для того кто работает за минимальную зп, и не может получить кредита.Meadie писал(а):Как я уже писал, я полностью согласен с тем, что за 10К можно купить нормальную машину, которая в 90+% случаев проездит без больших проблем несколько лет.