Каморка

borei писал(а):Вот именно - с твоей точки зрения.

Не надо недооценивать незнакомых тебе людей.
Ты никогда не можешь знать у кого и какая информация может быть в наличии.

Marmot писал(а):

borei писал(а):То что маск получит заказ - я очень рад за него, но я не маск и даже не в штате у него, так что это мимо кассы опять.
Короче так рукоплескать перепалке на высшем уровне можно только в случае гарантированного присутствия на банкете - а в этом я очень и очень сомневаюсь.

borei, вы даже не представляете глубину взаимосвязей в американской экономике и как денежки расходятся кругами по воде...
Я например, практически уверен, что с сегодняшнего выступления Путина, нашей компании кой-чего перепадет, по крайней мере 7-8 циферок... не в этом году конечно, но в следующем, или в том, что за ним...

Давай такой сценарий я тебе дам - компания слак занимает ведущие позиции на рынке инстант мессаджинг, очень многие финансовые, промышленные и другие компании являются ее клиентами, однако в штате присутствуют выходцы с пространства СССР. Они имеют полный доступ ко всем транзакциям.... ну и тд и тп. Понятно куда я клоню.
Даже если не рассматривать худший сценарий, и учитывая все взаимосвязи в экономике США я не думаю что что поменяется в положительном направлении.

LeeVan писал(а):

borei писал(а):Вот именно - с твоей точки зрения.

Не надо недооценивать незнакомых тебе людей.
Ты никогда не можешь знать у кого и какая информация может быть в наличии.

Совершенно верно. Сказав это обсуждение доклада Путина с тех позиций с каких он ведётся совершенно теряет смысл.

Вообще то там обсуждать можно только пару тройку абзацев из общего текста.

borei писал(а):...однако в штате присутствуют выходцы с пространства СССР. Они имеют полный доступ ко всем транзакциям.... ну и тд и тп. Понятно куда я клоню.
Даже если не рассматривать худший сценарий, и учитывая все взаимосвязи в экономике США я не думаю что что поменяется в положительном направлении.

я там про круги на воде написал... не обязательно, чтобы у нас в клиентах были прямые контракторы Пентагона, денежная волна до нас все равно дойдет...

Marmot писал(а):

borei писал(а):...однако в штате присутствуют выходцы с пространства СССР. Они имеют полный доступ ко всем транзакциям.... ну и тд и тп. Понятно куда я клоню.
Даже если не рассматривать худший сценарий, и учитывая все взаимосвязи в экономике США я не думаю что что поменяется в положительном направлении.

я там про круги на воде написал... не обязательно, чтобы у нас в клиентах были прямые контракторы Пентагона, денежная волна до нас все равно дойдет...

Хотя бы потому, что прямые контакторы получив деньги начнут их тратить.
И не только на нужды, непосредственно связаные с заказами.

LeeVan писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):...однако в штате присутствуют выходцы с пространства СССР. Они имеют полный доступ ко всем транзакциям.... ну и тд и тп. Понятно куда я клоню.
Даже если не рассматривать худший сценарий, и учитывая все взаимосвязи в экономике США я не думаю что что поменяется в положительном направлении.

я там про круги на воде написал... не обязательно, чтобы у нас в клиентах были прямые контракторы Пентагона, денежная волна до нас все равно дойдет...

Хотя бы потому, что прямые контакторы получив деньги начнут их тратить.
И не только на нужды, непосредственно связаные с заказами.

Ну да... я даже не знаю, неужели эти азы экономики надо так сильно разжевывать...

Да не дойдут они до вас. Там система замкнутая. Есть только горловина чтобы туда заливать.
Это первое. Второе - какая волна в принципе ? У них сечас бюджет под триллион в год, и они его режут постоянно, ибо он трещит, ну накачают и заткнут возникшие дыры бросят действительно в r&d деньги там и останутся.
Если я ошибаюсь то только буду рад за вас.

borei писал(а):Да не дойдут они до вас.

Аж бегом.
Причем намного быстрее, чем ты думаешь.
Это как лавина. Цепная реакция.
Один большой контракт тянет за собой иногда целую группу отраслей.
Но так или иначе, долетает практически всюду.

borei писал(а):Да не дойдут они до вас. Там система замкнутая. Есть только горловина чтобы туда заливать.
Это первое. Второе - какая волна в принципе ? У них сечас бюджет под триллион в год, и они его режут постоянно, ибо он трещит, ну накачают и заткнут возникшие дыры бросят действительно в r&d деньги там и останутся.
Если я ошибаюсь то только буду рад за вас.

Кстати, очень много R&D для Пентагона, типа работ для DARPA, делается в обычных университетах, а это как раз наши хорошие клиенты...
Это чисто для например...

LeeVan писал(а):

borei писал(а):Да не дойдут они до вас.

Аж бегом.
Причем намного быстрее, чем ты думаешь.
Это как лавина. Цепная реакция.
Один большой контракт тянет за собой иногда целую группу отраслей.
Но так или иначе, долетает практически всюду.

Хорошо, пусть будет так. Через пару-тройку лет свистните чего получилось.

borei писал(а):Да не дойдут они до вас. Там система замкнутая. Есть только горловина чтобы туда заливать.
Это первое. Второе - какая волна в принципе ? У них сечас бюджет под триллион в год, и они его режут постоянно, ибо он трещит, ну накачают и заткнут возникшие дыры бросят действительно в r&d деньги там и останутся.
Если я ошибаюсь то только буду рад за вас.

Пишут, что, например, браузер Tor практически на 100% финансируется "by three U.S. National Security agencies: the Navy, the State Department and the BBG."

Там где обмен информацией, там практически наверняка есть деньги если не CIA/FBI/NSA, то каких то других подобных агенств.

Сейчас только цифры посмотрел. Рост бюджета пентагона +80 лярдов. Капля в океане. А вы заказали чуть ли не процент от этого. 7-8 нулей если я помню.
Ещё раз повторю - буду только рад если все срастется.

Meadie писал(а):

borei писал(а):Да не дойдут они до вас. Там система замкнутая. Есть только горловина чтобы туда заливать.
Это первое. Второе - какая волна в принципе ? У них сечас бюджет под триллион в год, и они его режут постоянно, ибо он трещит, ну накачают и заткнут возникшие дыры бросят действительно в r&d деньги там и останутся.
Если я ошибаюсь то только буду рад за вас.

Пишут, что, например, браузер Tor практически на 100% финансируется "by three U.S. National Security agencies: the Navy, the State Department and the BBG."

Там где обмен информацией, там практически наверняка есть деньги если не CIA/FBI/NSA, то каких то других подобных агенств.

Ну это в корне поменяет расклад. Я строил свои рассуждения что к оборонке нет прямого отношения.

borei писал(а):

Meadie писал(а):...

Ну это в корне поменяет расклад. Я строил свои рассуждения что к оборонке нет прямого отношения.

Ну, если исходить из того, что самую главную угрозу американской демократии представляют кремлеботы и иже с ними, то вполне понятно, какие компании нужно финансировать...