Похоже, что Ex-Chief of Staff Mark Meadows дал показания по уголовному делу special counsel Jack Smith против Трампа в обмен на иммунитет от уголовного преследования (сообщает ABC)
The sources said Meadows informed Smith's team that he repeatedly told Trump in the weeks after the 2020 presidential election that the allegations of significant voting fraud coming to them were baseless, a striking break from Trump's prolific rhetoric regarding the election.
According to the sources, Meadows also told the federal investigators Trump was being "dishonest" with the public when he first claimed to have won the election only hours after polls closed on Nov. 3, 2020, before final results were in.
Trump has called Meadows, one of the former president's closest and highest-ranking aides in the White House, a "special friend" and "a great chief of staff -- as good as it gets."
The descriptions of what Meadows allegedly told investigators shed further light on the evidence Smith's team has amassed as it prosecutes Trump for allegedly trying to unlawfully retain power and "spread lies" about the 2020 election. The descriptions also expose how far Trump loyalists like Meadows have gone to support and defend Trump.
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 24 окт 2023, 16:28
Hairy Potter
Судебная система неумолимо работает. Адвокаты трампа побыстрее заключают сделки, пытаясь избежать тюремного срока. Некоторые плачут в суде и просят прощения. Mark Meadows - одна из самых близких фигур к трампу. Просто так иммунитет ему бы не дали. Наверное дал на трампа все и еще на помидоры
На адвоката наверное самой пришлось не мало потратить
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 24 окт 2023, 16:52
simon
Hairy Potter писал(а): ↑24 окт 2023, 16:28
Судебная система неумолимо работает. Адвокаты трампа побыстрее заключают сделки, пытаясь избежать тюремного срока. Некоторые плачут в суде и просят прощения. Mark Meadows - одна из самых близких фигур к трампу. Просто так иммунитет ему бы не дали. Наверное дал на трампа все и еще на помидоры
bedi писал(а): ↑30 май 2024, 15:10
Ну и где торжество по поводу трампусика?
Позорище для страны, convicted criminal может стать президентом в ноябре. Лучше бы втихаря стейком подавился в мар-а-лаго.
Проблема в том что теперь судебную систему в Америке можно, конечно с натяжкой, но сравнить с российской. И там и там она используется в политических целях.
В России Навальный был политическим заключённым, теперь Трамп может быть политическим заключённым в Америке.
И там и там мотивация одна - засадить политического оппонента за решетку.
Трампохейтеры, вы бы признались хотя бы себе что не важно как и за что, но Трамп должен сидеть. Потому что редиска Потому что скотина. Потому что... Должен. А значит не важно что.
А потом (если ) Трамп это дело овертурн в аппеляционном суде и все это будет жопой для демократов. И прецедентом, плохим прецедентом.
Вот неужели нельзя было оставить Трампа в покое но вместо байдена поставить вменяемого человека который бы выиграл у Трампа? И все, Трамп бы ушел, никакого раскола в Америке бы не было. А сейчас все только начинается и не в хорошую сторону.
И для вашей Украины это не сулит ничего хорошего потому что ещё 4 года байдена это конец вам... С трампом это ещё не известно как пойдет, но хуже точно не будет,а с байденом это уже все видно куда идёт
bedi писал(а): ↑30 май 2024, 15:10
Ну и где торжество по поводу трампусика?
Позорище для страны, convicted criminal может стать президентом в ноябре. Лучше бы втихаря стейком подавился в мар-а-лаго.
Варежки шить поедет...
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 30 май 2024, 16:52
pin
bedi писал(а):Вот неужели нельзя было оставить Трампа в покое но вместо байдена поставить вменяемого человека который бы выиграл у Трампа? И все, Трамп бы ушел, никакого раскола в Америке бы не было. А сейчас все только начинается и не в хорошую сторону.
совершенно верно. Ну зачем тащить полуживого человека, на девятом десятке? Это как в своё время со впадающим в маразм дорогим Леонидом Ильичем. Но тот был гораздо моложе. Помер в 76 лет. А эти оба старше.
Marmot писал(а):Варежки шить поедет...
какие варежки? Они уже оба пользователи геронтологических памперсов. Старость надо уважать (!)
bedi писал(а): ↑30 май 2024, 15:10
Ну и где торжество по поводу трампусика?
Позорище для страны, convicted criminal может стать президентом в ноябре. Лучше бы втихаря стейком подавился в мар-а-лаго.
Проблема в том что теперь судебную систему в Америке можно, конечно с натяжкой, но сравнить с российской. И там и там она используется в политических целях.
В России Навальный был политическим заключённым, теперь Трамп может быть политическим заключённым в Америке.
И там и там мотивация одна - засадить политического оппонента за решетку.
Сравнить Навального и Трампа- это конечно сильно. Можно было с Манделой тоже поставить в один ряд. Сравнить российский суд и американский - тоже смешно. Травка у вас наверное забористая.
bedi писал(а): ↑30 май 2024, 15:10
Ну и где торжество по поводу трампусика?
Позорище для страны, convicted criminal может стать президентом в ноябре. Лучше бы втихаря стейком подавился в мар-а-лаго.
Проблема в том что теперь судебную систему в Америке можно, конечно с натяжкой, но сравнить с российской. И там и там она используется в политических целях.
В России Навальный был политическим заключённым, теперь Трамп может быть политическим заключённым в Америке.
И там и там мотивация одна - засадить политического оппонента за решетку.
Сравнить Навального и Трампа- это конечно сильно. Можно было с Манделой тоже поставить в один ряд. Сравнить российский суд и американский - тоже смешно. Травка у вас наверное забористая.
Травка у меня нормальная на бэкярде, зелёная.
Но это очень симптоматично что вы даже не поняли о чем я...
Я не сравниваю Навального и трампа. Я не сравниваю этих людей: их достоинства, недостатки, характеры, и так далее.
Я сравниваю судебный процесс Навального и трампа. точно очень похож.
Очень простой смелл тест: если бы Трамп не был бы претендентом в президенты, никто бы его не судил.
Это была охота за человеком, не за преступлением.
Судья- крупный донор дем партии, лицо заинтересованное. И куча других вещей.
Но трампохейтерам это не важно, главное - убрать любыми способами а лучше всего в тюрьму.
То что это может и скорее всего плохо аукнется не волнует. Пока что...
bedi писал(а): ↑30 май 2024, 15:10
Ну и где торжество по поводу трампусика?
Позорище для страны, convicted criminal может стать президентом в ноябре. Лучше бы втихаря стейком подавился в мар-а-лаго.
Проблема в том что теперь судебную систему в Америке можно, конечно с натяжкой, но сравнить с российской. И там и там она используется в политических целях.
В России Навальный был политическим заключённым, теперь Трамп может быть политическим заключённым в Америке.
И там и там мотивация одна - засадить политического оппонента за решетку.
Сравнить Навального и Трампа- это конечно сильно. Можно было с Манделой тоже поставить в один ряд. Сравнить российский суд и американский - тоже смешно. Травка у вас наверное забористая.
Травка у меня нормальная на бэкярде, зелёная.
Но это очень симптоматично что вы даже не поняли о чем я...
Я не сравниваю Навального и трампа. Я не сравниваю этих людей: их достоинства, недостатки, характеры, и так далее.
Я сравниваю судебный процесс Навального и трампа. точно очень похож.
Очень простой смелл тест: если бы Трамп не был бы претендентом в президенты, никто бы его не судил.
Это была охота за человеком, не за преступлением.
Судья- крупный донор дем партии, лицо заинтересованное. И куча других вещей.
Но трампохейтерам это не важно, главное - убрать любыми способами а лучше всего в тюрьму.
То что это может и скорее всего плохо аукнется не волнует. Пока что...
Ну посмотрите сколько дружков трампа получили сроки по разным делам. Тоже президентами хотели стать?
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 30 май 2024, 19:32
bedi
Hairy Potter писал(а): ↑30 май 2024, 19:03
Ну посмотрите сколько дружков трампа получили сроки по разным делам. Тоже президентами хотели стать?
О, ключевое слово- реальным делам
проблема в том , что трампа судят по делу которое максимум тянет на мисдеменор, время которому прошло, обвинителем демократом который избирался с обещанием посадить трампа (охота за человеком а не за преступлением), судья- донор демократов, и так далее- все признаки охоты по политическим мотивам. Посадили бы трампа чисто, по уголовному делу которое было бы доказуемо и не оспаривалось бы супортерами трампа (потому что улики неоспоримые, и так далее)- не было бы проблем.
с таким судом, с таким делом это только подливает масло в огон, в котором неизвестно кто сгорит...
Вообще ситуация когда в америке не кого выбирать кроме одного из двух долбоеб-в говорит о том куда они скатились. Пу, Си, аятолы с хамасами видят- их время пришло...
