Каморка

pin писал(а): ↑14 дек 2020, 13:25... Да, я считаю Трюдо и Хоргана ущербом для Канады/BC. Во-вторых, полагаю что в Штатах ситуация сложнее, чем капитализм Трампа - социализм Байдена/Харрис. Почитайте аналитику Пастухова: там грамотный анализ текущей ситуации в США и вызовов, стоящих перед новой американской администрацией.

Безусловно, "капитализм Трампа - социализм Байдена/Харрис" это чрезмерное упрощение ситуации. Хотя, действительно, на стороне Байдена/Харрис в этой кампании выступали самые опасные для страны и мира силы.
Какую политику в действительности будут проводить Байден/Харрис (если ничего не случится до инаугурации) - мы узнаем только потом. Кстати говоря, придя к власти Трамп стал делать совсем не то, что обещал до выборов.

Если же говорить о вызовах стоящих перед новой американской администрацией и о том, что нужно делать, то лучше всех на этот счет высказалась Jo Jorgensen. К сожалению, страна до нее еще не доросла:

Libertarian Jo Jorgensen Would Cut Spending Like It’s 1945

https://libertariancandidates.news/blog ... -it-s-1945

Meadie2 писал(а): ↑14 дек 2020, 19:00

pin писал(а): ↑14 дек 2020, 13:25... Да, я считаю Трюдо и Хоргана ущербом для Канады/BC. Во-вторых, полагаю что в Штатах ситуация сложнее, чем капитализм Трампа - социализм Байдена/Харрис. Почитайте аналитику Пастухова: там грамотный анализ текущей ситуации в США и вызовов, стоящих перед новой американской администрацией.

Безусловно, "капитализм Трампа - социализм Байдена/Харрис" это чрезмерное упрощение ситуации. Хотя, действительно, на стороне Байдена/Харрис в этой кампании выступали самые опасные для страны и мира силы.
Какую политику в действительности будут проводить Байден/Харрис (если ничего не случится до инаугурации) - мы узнаем только потом. Кстати говоря, придя к власти Трамп стал делать совсем не то, что обещал до выборов.

Если же говорить о вызовах стоящих перед новой американской администрацией и о том, что нужно делать, то лучше всех на этот счет высказалась Jo Jorgensen. К сожалению, страна до нее еще не доросла:

Libertarian Jo Jorgensen Would Cut Spending Like It’s 1945

https://libertariancandidates.news/blog ... -it-s-1945

возможно, страна до неё еще не доросла. Но у Jo Jorgensen только один путь: пробиваться в одну из двух major parties, возможно, республиканскую. И бороться за власть. В Канаде (с вашим Максимом) еще возможно играть свою партию, хотя это и невероятно трудно, а в Штатах - точно нет.

Ей, Чайна побеждает! А может и к лучшему. Смотрите у них и пандемия кончилась. Все зачипируемся, ой пардон завакцинируемся. Типа - "Мы сделаем вас счастливыми... счастливыми

whatever писал(а): ↑14 дек 2020, 19:12 Ей, Чайна побеждает! А может и к лучшему. Смотрите у них и пандемия кончилась. Все зачипируемся, ой пардон завакцинируемся. Типа - "Мы сделаем вас счастливыми... счастливыми

не вотэва, совсем не вотэва! Не дай бог... Исчезнет само понятие "частная жизнь" и в школах по всему миру будут изучать 37 китайских стратагем и перевод понятия "лживая правда" на все языки мира

вы видели как реагировали лица китайской национальности, имеющие хоть какие-то связи с Mainland China на коронавирус? Там споров, как у нас, и в помине не было. Деревянные солдаты Урфина Джюса.

pin писал(а): ↑14 дек 2020, 19:18

whatever писал(а): ↑14 дек 2020, 19:12 Ей, Чайна побеждает! А может и к лучшему. Смотрите у них и пандемия кончилась. Все зачипируемся, ой пардон завакцинируемся. Типа - "Мы сделаем вас счастливыми... счастливыми

не вотэва, совсем не вотэва. Не дай бог! А то в школах по всему миру будут изучать 37 китайских стратагем и перевод понятия "лживая правда" на все языки мира

Для меня Трамп был последней надеждой что кто то обратит внимание на засилье Китая в мире и что кто нибудь что нибудь предпримед... oh well

whatever писал(а): ↑14 дек 2020, 19:25

pin писал(а): ↑14 дек 2020, 19:18

whatever писал(а): ↑14 дек 2020, 19:12 Ей, Чайна побеждает! А может и к лучшему. Смотрите у них и пандемия кончилась. Все зачипируемся, ой пардон завакцинируемся. Типа - "Мы сделаем вас счастливыми... счастливыми

не вотэва, совсем не вотэва. Не дай бог! А то в школах по всему миру будут изучать 37 китайских стратагем и перевод понятия "лживая правда" на все языки мира

Для меня Трамп был последней надеждой что кто то обратит внимание на засилье Китая в мире и что кто нибудь что нибудь предпримед... oh well

вы полагаете, мир пойдет под воду под волшебную дудочку Китая, как крысы в сказке про Нильса?

но Китай - это же не самоубийцы. До сегодняшего дня Китай - это имя прилагательное, а не существительное.

pin писал(а): ↑14 дек 2020, 19:29

whatever писал(а): ↑14 дек 2020, 19:25

pin писал(а): ↑14 дек 2020, 19:18

whatever писал(а): ↑14 дек 2020, 19:12 Ей, Чайна побеждает! А может и к лучшему. Смотрите у них и пандемия кончилась. Все зачипируемся, ой пардон завакцинируемся. Типа - "Мы сделаем вас счастливыми... счастливыми

не вотэва, совсем не вотэва. Не дай бог! А то в школах по всему миру будут изучать 37 китайских стратагем и перевод понятия "лживая правда" на все языки мира

Для меня Трамп был последней надеждой что кто то обратит внимание на засилье Китая в мире и что кто нибудь что нибудь предпримед... oh well

вы полагаете, мир пойдет под воду под волшебную дудочку Китая, как крысы в сказке про Нильса?

но Китай - это же не самоубийцы. До сегодняшего дня Китай - это имя прилагательное, а не существительное.

Не Китая а WTO, под предводительстов Билли. Он уже обещал новый вирус через пару лет

CNN можно и не верить, но вот верить FOX это надо особый склад ума. сегодня ковид скосил 300,000 -ного американца. самое время вспомнить красавцев из FOX, других ковидо-отритцателей и им подобных дурилок картонных.

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 20:50 CNN можно и не верить, но вот верить FOX это надо особый склад ума. сегодня ковид скосил 300,000 -ного американца. самое время вспомнить красавцев из FOX, других ковидо-отритцателей и им подобных дурилок картонных.

Вычти простогрип и простостарость, получишь трюнамбер.

mikei писал(а): ↑14 дек 2020, 20:55

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 20:50 CNN можно и не верить, но вот верить FOX это надо особый склад ума. сегодня ковид скосил 300,000 -ного американца. самое время вспомнить красавцев из FOX, других ковидо-отритцателей и им подобных дурилок картонных.

Вычти простогрип и простостарость, получишь трюнамбер.

так трюнамбер этож не секрет какой-то.. и он огромен! легко гуглится через excess deaths или по-русски "добавочная смертность". проще говоря сравнивается сколько умерло за прошлый год в тот же период и сколько за этот (от любых причин и болезней).
.

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 21:12

mikei писал(а): ↑14 дек 2020, 20:55

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 20:50 CNN можно и не верить, но вот верить FOX это надо особый склад ума. сегодня ковид скосил 300,000 -ного американца. самое время вспомнить красавцев из FOX, других ковидо-отритцателей и им подобных дурилок картонных.

Вычти простогрип и простостарость, получишь трюнамбер.

так трюнамбер этож не секрет какой-то.. и он огромен! легко гуглится через excess deaths или по-русски "добавочная смертность". проще говоря сравнивается сколько умерло за прошлый год в тот же период и сколько за этот (от любых причин и болезней).
.

Короче сколько?

pin писал(а): ↑14 дек 2020, 19:04

Meadie2 писал(а): ↑14 дек 2020, 19:00

Libertarian Jo Jorgensen Would Cut Spending Like It’s 1945

https://libertariancandidates.news/blog ... -it-s-1945

возможно, страна до неё еще не доросла. Но у Jo Jorgensen только один путь: пробиваться в одну из двух major parties, возможно, республиканскую. И бороться за власть. В Канаде (с вашим Максимом) еще возможно играть свою партию, хотя это и невероятно трудно, а в Штатах - точно нет.

В разные моменты своей истории, в зависимости от потребностей дня, обществом могут быть востребованы различные идеи и партиям приходится корректировать под них свою позицию. Либертарианское крыло GOP (Рэнд Пол, Томас Масси и др.) сегодня не играет определяющей роли в партии, но завтра или послезавтра эта ситуация может измениться. Да и вообще многое может измениться. Напомню, что, например, Рон Пол был республиканцем, потом кандидатом от либертарианцев (в 1988г), потом снова стал республиканцем и участвовал в праймериз в 2012г. Можно еще вспомнить Рейгана, который был убежден в том, что "the very heart and soul of conservatism is libertarianism" и т.п.

mikei писал(а): ↑14 дек 2020, 21:32

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 21:12

mikei писал(а): ↑14 дек 2020, 20:55

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 20:50 CNN можно и не верить, но вот верить FOX это надо особый склад ума. сегодня ковид скосил 300,000 -ного американца. самое время вспомнить красавцев из FOX, других ковидо-отритцателей и им подобных дурилок картонных.

Вычти простогрип и простостарость, получишь трюнамбер.

так трюнамбер этож не секрет какой-то.. и он огромен! легко гуглится через excess deaths или по-русски "добавочная смертность". проще говоря сравнивается сколько умерло за прошлый год в тот же период и сколько за этот (от любых причин и болезней).
.

Короче сколько?

триста с лишним тысяч американских граждан.

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 21:42

mikei писал(а): ↑14 дек 2020, 21:32

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 21:12

mikei писал(а): ↑14 дек 2020, 20:55

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 20:50 CNN можно и не верить, но вот верить FOX это надо особый склад ума. сегодня ковид скосил 300,000 -ного американца. самое время вспомнить красавцев из FOX, других ковидо-отритцателей и им подобных дурилок картонных.

Вычти простогрип и простостарость, получишь трюнамбер.

так трюнамбер этож не секрет какой-то.. и он огромен! легко гуглится через excess deaths или по-русски "добавочная смертность". проще говоря сравнивается сколько умерло за прошлый год в тот же период и сколько за этот (от любых причин и болезней).
.

Короче сколько?

триста с лишним тысяч американских граждан.

Сколько добавочных?

Geverok писал(а): ↑14 дек 2020, 20:50 CNN можно и не верить, но вот верить FOX это надо особый склад ума.

У FOX'a - намного более обьективный и сбалансированный подход, из его материалов в 90+% случаев можно понять что происходит и позиции различных сторон.
Сегодняшний же CNN - это сплошная и откровенная пропаганда, по стилю и запаху похожая на советскую агитацию начала 80-х.
Те новости которые им не нравятся - они игнорируют, мнение и аргументы оппонентов перевирают, постоянно занимаются mind-reading'ом и т.д.
При этом они особо не утруждают себя приданием правдоподобия тому, что они говорят или показывают. Их постоянные зрители (которые хотят им верить) проглотят все что им дадут, а кто не верит - все равно смотреть не будет. В общем, от просмотра их материалов такое же ощущение как от прочтения какой-нибудь Комсомольской правды андроповских времен. Кому-то, возможно, и нравится.

ПС: если из СМИ чья позиция находится справа от центра, вы знаете только FOX, то как говорится, вам еще много предстоит узнать.