омг, враг не дремлет, кругом шпионы мирового путинизма, который запустил свои щупальца даже в Каморку! даа, ребят, по-моему это новый уровень наших партсобраний ))Marmot писал(а):Думаешь активированный слиппер?
Вот такие же у некоторых "исследования", но с многозначительными выводами и по Скрипалям.Gadi писал(а): ну так объясните нам, сирым, вот такое явление:
ваш аккаунт зарегистрирован в 2007 г. В том году вы разродились на 1 (одну) реплику
затем несколько сообщений в 2012 г.
И наконец с ноября 2018 более 200 сообщений из ваших 216 (пока).
Оборжаться. Последние несколько лет я ни в одном нике не появлялся (дом строил и детей "рожал", пока вы по топикам с сачком троля бегалиGadi писал(а):Что же с вами случилось, что после 11 лет вы вдруг кинулись Каморку перевоспитывать?
, ничего не изменилось) . Как мог примерно обьяснил, а укладывается это в вашу модель мира или нет мне плевать, искренне. Ну, в общем, Gadi, жизнь богаче, чем вы ее себе представляете и слава богу 
Ну, во первых, вы слишком много на себя взяли, что бы за всех вопросы задавать или на них отвечать. Во вторых, разговаривая с высока со взрослыми людьми, вы кажетесь им глупее, а не таким как вы кажетесь себе(то есть эффект обратный) Произвести нужное вам впечатление вы в состоянии только на неуровновешенного (вроде некоторых клинических русофобов здесь) или на вашего домашнего питомца, а нормальный человек улыбается как психиатр, видя ваши попытки поставить себя выше незнакомого вам собеседника. Надеюсь, не слишком "перевоспитал"Gadi писал(а):вы вдруг кинулись Каморку перевоспитывать?
#ржунемагуи это не на форуме тинейджеров, кстатиБиркин писал(а):омг, враг не дремлет, кругом шпионы мирового путинизма, который запустил свои щупальца даже в Каморку! даа, ребят, по-моему это новый уровень наших партсобраний ))Marmot писал(а):Думаешь активированный слиппер?
LeoV писал(а):A почему после того, как выяснилось что они из ГРУ, наступила тишина? В России поняли, что облажались?Robots писал(а):
Про фотки мне тоже показалось странным, но с другой стороны, не факт что они вдвоем ездили, может с бабами какими от жен слиняли, или вообще гомосеки, просто не говорят и придумали свою фуфловую версию для интервью и жен, поэтому она такая корявая. То что не показывают родственников совсем просто - кто бы хотел публичности для своих близких в такой ситуации? Скрипаля вообще не показали, и у некоторых это разумно укладывается в голове.
ваша проблема в том что ответы на все вопросы вы ищете в "реакции России" точнее вашей интерпретации этой реакции )) причем что вы понимаете под этой реакцией известно только вам (реакция росс власти? провластных СМИ? оппозиции? блогеров? хз) но вы упорно продолжаете гадать на этой кофейной гуще. Официальная реакция российской власти понятна и логична - предьявите что-то весомее ваших лайкали-хайкали и бомжа с помойки, обьясните четко что там за нестыковки в лабораториях (следы би-зед итп) и вообще делайте через интерпол и что там еще положено по закону. А хайп в прессе и всяких фейсбуках-беллинкетах не канал и не канает...LeoV писал(а):У России была забавная реакция: несколько попыток отбрехаться, а потом полное молчание.
Да куда уже весомее? Назвали реальные имена двух офицеров ГРУ и ... вечная тишина. Имя одного вообще высечено в граните, но и тут полное молчание.Биркин писал(а):LeoV писал(а):A почему после того, как выяснилось что они из ГРУ, наступила тишина? В России поняли, что облажались?Robots писал(а):
Про фотки мне тоже показалось странным, но с другой стороны, не факт что они вдвоем ездили, может с бабами какими от жен слиняли, или вообще гомосеки, просто не говорят и придумали свою фуфловую версию для интервью и жен, поэтому она такая корявая. То что не показывают родственников совсем просто - кто бы хотел публичности для своих близких в такой ситуации? Скрипаля вообще не показали, и у некоторых это разумно укладывается в голове.ваша проблема в том что ответы на все вопросы вы ищете в "реакции России" точнее вашей интерпретации этой реакции )) причем что вы понимаете под этой реакцией известно только вам (реакция росс власти? провластных СМИ? оппозиции? блогеров? хз) но вы упорно продолжаете гадать на этой кофейной гуще. Официальная реакция российской власти понятна и логична - предьявите что-то весомее ваших лайкали-хайкали и бомжа с помойки, обьясните четко что там за нестыковки в лабораториях (следы би-зед итп) и вообще делайте через интерпол и что там еще положено по закону. А хайп в прессе и всяких фейсбуках-беллинкетах не канал и не канает...LeoV писал(а):У России была забавная реакция: несколько попыток отбрехаться, а потом полное молчание.
та все эти "офицеры ГРУ" 30 раз фейком могут оказаться - я помню именитые профессора говорили что там какие-то фотки Чепиги/Башурова не совпадали и не поймешь где правдаLeoV писал(а):Да куда уже весомее? Назвали реальные имена двух офицеров ГРУ и ... вечная тишина. Имя одного вообще высечено в граните, но и тут полное молчание.
Мое ИМХО - на телевидении просто отвечают в стиле "какой привет такой ответ". С одной стороны гонят фуфло с беллинкетом и хайли-лайкли без конкретики, с другой - показали каких-то мужиков действительно бывших в Англии, ну и все. Шоу...LeoV писал(а):А до этого целое интервью на телевидении. Поняли что лоханулись?
Речь идет не о том фейк это или не фейк, а о том, что как только выплыли новые детали, официальная Москва замолчала навсегда. А доказать реальность имени элементарно: у любого человека есть куча бумажек, знакомых, и т.д.Биркин писал(а):та все эти "офицеры ГРУ" 30 раз фейком могут оказаться - я помню именитые профессора говорили что там какие-то фотки Чепиги/Башурова не совпадали и не поймешь где правдаLeoV писал(а):Да куда уже весомее? Назвали реальные имена двух офицеров ГРУ и ... вечная тишина. Имя одного вообще высечено в граните, но и тут полное молчание.
Мое ИМХО - на телевидении просто отвечают в стиле "какой привет такой ответ". С одной стороны гонят фуфло с беллинкетом и хайли-лайкли без конкретики, с другой - показали каких-то мужиков действительно бывших в Англии, ну и все. Шоу...LeoV писал(а):А до этого целое интервью на телевидении. Поняли что лоханулись?
ну я ж обьяснил - "детали выплыли" в фейсбуках и всяких неофициальных конторах типа беллинкета которым соврать что два пальца, никакой ответственности не несут. Москва один раз обьяснила - людей на фотках нашли, вот они, теперь очередь британцев давать официальную предьяву, с нормальным обоснованием (не хайли лайкли и не левые фотки пустых бланков где от руки написано Петров). Что у вас там всплыло в фейсбуке, беллинкете или лондонских сортирах - глубоко пох. ну и все, на том и кончилось как я понял. Выкатит Лондон официальную предьяву Москве по положенным каналам и с положенным обоснованием - будут реагировать, а нет так нет...LeoV писал(а):Речь идет не о том фейк это или не фейк, а о том, что как только выплыли новые детали, официальная Москва замолчала навсегда. А доказать реальность имени элементарно: у любого человека есть куча бумажек, знакомых, и т.д.
Сразу стало ясно, что Москва боится слива инфы и очередной "лужи"
вот такая у нас картинка получается:Robots писал(а):Вот такие же у некоторых "исследования", но с многозначительными выводами и по Скрипалям.Gadi писал(а): ну так объясните нам, сирым, вот такое явление:
ваш аккаунт зарегистрирован в 2007 г. В том году вы разродились на 1 (одну) реплику
затем несколько сообщений в 2012 г.
И наконец с ноября 2018 более 200 сообщений из ваших 216 (пока).
Я не аккуратен с паролями, никами, имейлами и всякие форумные и даже соц. сетей никогда не записывал и не хранил. У меня несколько ников(штук пять наверное), некоторые уже совсем потеряны(пароли). Я пользуюсь четырьмя браузерами, из за работы (Ольгино, ага ), поэтому какой браузер удобнее в тот и тыкал, дотыкался в общем, но восстанавливать старые пароли тоже незачем на анонимном форуме, я ими особо не дорожу, кроме того уяснил еще в 2005 или в 2006, что модераторов недокричаться, пытался восстановить пароль тогда, дык недождавшись модератора через пару дней просто зарегил новый ник. Раза два так получалось, ну и с тех пор не парился, форум все равно не требует каких то серьезных регистраций для трепа.
P.S. Кстати, некоторые, кто меня забанил в других никах, спокойно лезут в мои посты и общаются со мной под настоящим ником, в этом я вижу глупость и тупиковость банов, кроме если человек не опускается до прямых оскорблений, но я не припомню за собой такого
Последние несколько лет я ни в одном нике не появлялся (дом строил и детей "рожал", пока вы по топикам с сачком троля бегалиGadi писал(а):Что же с вами случилось, что после 11 лет вы вдруг кинулись Каморку перевоспитывать?
Ну, во первых, вы слишком много на себя взяли, что бы за всех вопросы задавать или на них отвечать. Во вторых, разговаривая с высока со взрослыми людьми, вы кажетесь им глупее, а не таким как вы кажетесь себе(то есть эффект обратный) Произвести нужное вам впечатление вы в состоянии только на неуровновешенного (вроде некоторых клинических русофобов здесь) или на вашего домашнего питомца, а нормальный человек улыбается как психиатр, видя ваши попытки поставить себя выше незнакомого вам собеседника. Надеюсь, не слишком "перевоспитал"Gadi писал(а):вы вдруг кинулись Каморку перевоспитывать?
Дьявол, он в деталях. Официальная Москва отказалась опровергать очень простые факты, т.е. признала их истинность.Биркин писал(а):ну я ж обьяснил - "детали выплыли" в фейсбуках и всяких неофициальных конторах типа беллинкета которым соврать что два пальца, никакой ответственности не несут. Москва один раз обьяснила - людей на фотках нашли, вот они, теперь очередь британцев давать официальную предьяву, с нормальным обоснованием (не хайли лайкли и не левые фотки пустых бланков где от руки написано Петров). Что у вас там всплыло в фейсбуке, беллинкете или лондонских сортирах - глубоко пох. ну и все, на том и кончилось как я понял. Выкатит Лондон официальную предьяву Москве по положенным каналам и с положенным обоснованием - будут реагировать, а нет так нет...LeoV писал(а):Речь идет не о том фейк это или не фейк, а о том, что как только выплыли новые детали, официальная Москва замолчала навсегда. А доказать реальность имени элементарно: у любого человека есть куча бумажек, знакомых, и т.д.
Сразу стало ясно, что Москва боится слива инфы и очередной "лужи"
Вообще Вимс тут где-то дал неплохую версию обьясняющую многое - парни не из ГРУ а из службы экон безопасности какого-то крупного бизнеса, везли на подпись важные и чувствительные документы каким-то шишкам. Но партсобранию не понравилось, на Вимса сразу зашикали что не надо тут умничать когда и так все ясно ))
Это все был не Путин, а Медведев. Когда ввязываетесь в дискуссию в Политике, энциклопию надо знать. Путин - сволочь каких поискать.3ABXO3 писал(а):Ага. Сначала поймал его и посадил в тюрьму. Где он сидел долгое время, на расстоянии вытянутой руки. Потом помиловал его. Потом дал ему улететь из страны. Потом дал ему жить в комфорте в тихом городе и смотрел как предатель читает лекции в университетах "Кровавая Гэбня и как с ней боротца", растит помидоры, и покупает кефир по скидке. И только когда предатель подумал что про него забыли - приказал его убить. Причем не просто по башке стукнуть или застрелить - а мазать ядом его дверную ручку, так надежней!LeoV писал(а):Путин отравил Скрипаля в назидание будущим предателям.
Потому что месть как блюдо лучше холодное.
Да, жить в неопределенности сложно, поэтому некоторые притягивают за уши "факты", следопытят по вершкам и приходят к еще более тревожным для себя выводам - "Гебня, гебня, гебня. Кругом гебня".Gadi писал(а):
Спасибо, что развеяли сомнения
Березовский перешел дорогу лично Путину куда эпичнее, у Путина наверняка гораздо больше эмоций к нему было, но "Береза" разгуливал по Лондону спокойно, пока не разорился и не повесился. Или его тоже Путин прихлопнул? Однако офиц. версия была самоубийство, хотя в 2014-2019 она была бы наверняка "про путинская", нашли бы каких нибудь двух колхозников-киллеров на камерах сабвея и понеслось бы.george писал(а):Это все был не Путин, а Медведев. Когда ввязываетесь в дискуссию в Политике, энциклопию надо знать. Путин - сволочь каких поискать.3ABXO3 писал(а):Ага. Сначала поймал его и посадил в тюрьму. Где он сидел долгое время, на расстоянии вытянутой руки. Потом помиловал его. Потом дал ему улететь из страны. Потом дал ему жить в комфорте в тихом городе и смотрел как предатель читает лекции в университетах "Кровавая Гэбня и как с ней боротца", растит помидоры, и покупает кефир по скидке. И только когда предатель подумал что про него забыли - приказал его убить. Причем не просто по башке стукнуть или застрелить - а мазать ядом его дверную ручку, так надежней!LeoV писал(а):Путин отравил Скрипаля в назидание будущим предателям.
Потому что месть как блюдо лучше холодное.
Классика жанра - перевести разговор в другую "плоскость", говорить не о том, аргументировать рядом.Robots писал(а):Березовский перешел дорогу лично Путину куда эпичнее, у Путина наверняка гораздо больше эмоций к нему было, но "Береза" разгуливал по Лондону спокойно, пока не разорился и не повесился. Или его тоже Путин прихлопнул? Однако офиц. версия была самоубийство, хотя в 2014-2019 она была бы наверняка "про путинская", нашли бы каких нибудь двух колхозников-киллеров на камерах сабвея и понеслось бы.george писал(а):Это все был не Путин, а Медведев. Когда ввязываетесь в дискуссию в Политике, энциклопию надо знать. Путин - сволочь каких поискать.3ABXO3 писал(а):Ага. Сначала поймал его и посадил в тюрьму. Где он сидел долгое время, на расстоянии вытянутой руки. Потом помиловал его. Потом дал ему улететь из страны. Потом дал ему жить в комфорте в тихом городе и смотрел как предатель читает лекции в университетах "Кровавая Гэбня и как с ней боротца", растит помидоры, и покупает кефир по скидке. И только когда предатель подумал что про него забыли - приказал его убить. Причем не просто по башке стукнуть или застрелить - а мазать ядом его дверную ручку, так надежней!LeoV писал(а):Путин отравил Скрипаля в назидание будущим предателям.
Потому что месть как блюдо лучше холодное.