Re: Новая реальность Беларуси.
Добавлено: 11 ноя 2021, 22:59
лукашенко им даже дров подвезти отказался. люди спят в его стране на морозе в лесу
так не обязаны ж. и это кстати не беженцы. беженец это тот кто убежал из зоны боевых действий. а перемещение из одной страны где мир в другую (тоже мирную) называется иммиграцией. а если иммигрант лезет через забор, а не по человечески с визой через погран- пункт проходит, то это незаконная иммиграция
Вот оно что - Батька после введения санкций приостановил действие договора с ЕС о мигрантах. Тут-то все и завертелось. Обязан ли он выполнять тот договор, после того как его страны ЕС чуть ли не в открытую попытались свергнуть - вопрос открытыйA furious Lukashenko shot back by saying he would no longer abide by an agreement to stem illegal migration, arguing that the EU sanctions deprived his government of funds needed to contain flows of migrants. Planes carrying migrants from Iraq, Syria and other countries began arriving in Belarus, and they soon headed for the borders with Poland, Lithuania and Latvia.
как можно пытаться свегрнуть того, кого люди не выбрали?Биркин писал(а):Вот оно что - Батька после введения санкций приостановил действие договора с ЕС о мигрантах. Тут-то все и завертелось. Обязан ли он выполнять тот договор, после того как его страны ЕС чуть ли не в открытую попытались свергнуть - вопрос открытый
кто там избранный а кто нет решают белорусы (причем большинство а не те кто кричит громче). Кто бы там ни был избран, странам ЕС не надо было влезать в белорусские дела год назад и не надо было вводить последовавшие санкции, тогда бы договор о нелегальной миграции соблюдался, и наверное этой проблемы бы не было...pin писал(а): ↑12 ноя 2021, 15:08как можно пытаться свегрнуть того, кого люди не выбрали?Биркин писал(а):Вот оно что - Батька после введения санкций приостановил действие договора с ЕС о мигрантах. Тут-то все и завертелось. Обязан ли он выполнять тот договор, после того как его страны ЕС чуть ли не в открытую попытались свергнуть - вопрос открытыйНу вы даете, Биркин!
![]()
Действительно кто? Вот по Саддаму
Ну ладно это 30 лет назад, а сейчас? Талибан только что захватил вооружений на какие-то дикие миллиарды, лет через 20 в этом кого-то сделают виноватым, и Геверок скажет что виноват кто угодно но не светочи демократии которые там с 2001 года куролесили ))U.S. government support for Iraq was not a secret and was frequently discussed in open sessions of the Senate and House of Representatives. On June 9, 1992, Ted Koppel reported on ABC's Nightline that the "Reagan/Bush administrations permitted—and frequently encouraged—the flow of money, agricultural credits, dual-use technology, chemicals, and weapons to Iraq."[4]
ои да ладно тень на плетень наводить. во всем мире куда не глянь полудурки с калашами бегают. по тель-авиву советскими ракетами стреляли. советских ихтамнетов и в египте и в ливане на фарш пускали. весь ближний восток наводнили советским оружием, дав его дикарям, а потом еще жалуются что эти конюшни иногда чистить приходилось. кто б их трогал если б они и дальше продолжали там бегать со стрелами и луками.Биркин писал(а): ↑13 ноя 2021, 00:07Действительно кто? Вот по Саддаму
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... 93Iraq_War
Ну ладно это 30 лет назад, а сейчас? Талибан только что захватил вооружений на какие-то дикие миллиарды, лет через 20 в этом кого-то сделают виноватым, и Геверок скажет что виноват кто угодно но не светочи демократии которые там с 2001 года куролесили ))U.S. government support for Iraq was not a secret and was frequently discussed in open sessions of the Senate and House of Representatives. On June 9, 1992, Ted Koppel reported on ABC's Nightline that the "Reagan/Bush administrations permitted—and frequently encouraged—the flow of money, agricultural credits, dual-use technology, chemicals, and weapons to Iraq."[4]