Каморка

Meadie писал(а): Давать оценки событиям в Ираке можно будет только по истечении некоторого времени... Я уважаю американский народ, а Буш его президент. На него даже импичмент не завели.

Безусловно. Давать оценки Президенту Бушу, с его самым низким в истории страны approval rating, может только история. Зато кровавого гэбиста Путина можно критиковать уже сейчас, не правда ли?

Вот интересная статейка про уважаемого Вами Президента:
Book reveals Bush's bouts of crying, ghostly visions

WASHINGTON • George W. Bush, the U.S. President, is prone to bouts of crying caused by the stress of his job and claims to have seen ghosts emerge from the Lincoln Bedroom in the White House, according to a new book on his presidency.

In a series of remarkably candid admissions by a sitting president, Mr. Bush confides to author John Draper he has been "sustained by the discipline of the faithful experience" during the most difficult days of his presidency.

"I've got God's shoulder to cry on. And I cry a lot," Mr. Bush says in Dead Certain: The Presidency of George W. Bush, which was released to U.S. bookstores yesterday. "I do a lot of crying in this job. I'll bet I've shed more tears than you can count, as president. I'll shed some tomorrow."

Но мы-то знаем, что это всего лишь тенденциозная антиамериканская пропаганда...

Meadie писал(а): Но это все мои предположения. Американский народ и новый президент примут решение сами.

Кстати, открою Вам страшную тайну: они уже все решили. Вот увидите.

Daning писал(а):Ну мы-то с Bами умные люди...

Эта пять! Мяхко так примазался.

CdR писал(а):

Daning писал(а):Ну мы-то с Bами умные люди...

Эта пять! Мяхко так примазался.

Я рад, что Вам понравилось. Спасибо!

Daning писал(а):

Meadie писал(а): Давать оценки событиям в Ираке можно будет только по истечении некоторого времени... Я уважаю американский народ, а Буш его президент. На него даже импичмент не завели.

Безусловно. Давать оценки Президенту Бушу, с его самым низким в истории страны approval rating, может только история. Зато кровавого гэбиста Путина можно критиковать уже сейчас, не правда ли?

У меня нет американского гражданства и каких либо личных чувств связанных с этой страной, которую я тем не менее весьма уважаю. Поэтому на США, как впрочем и на Ирак и Иран я смотрю достаточно отстраненно. Для меня события происходящие там - являются частью мировой истории, и их можно неспеша анализировать в спокойной обстановке, и не более того. В России же я прожил почти половину своей жизни, там остались мои родственники и друзья. Поэтому, я не могу быть беспристрастным в анализе и в оценках происходящего в России. И то, что происходит в России, намного ближе мне чем то, что происходит в Ираке.

К тому же, критиковать Буша сегодня - это бессмысленное занятие. Он скоро уходит, он уже почти история, и на его место придут новые люди. Если же вас действительно интересует американская политика, то давайте анализировать предвыборные программы различных кандидатов. Да, а Путин, к сожалению, не является вчерашним днем российской жизни. Еще не известно, сколько нам его предстоит критиковать.

Если же, конечно, у вас есть американское гражданство, и критику Буша до последней минуты его президенства вы считаете своим гражданским долгом, то я ничего против этого не имею.

Meadie писал(а): Да, а Путин, к сожалению, не является вчерашним днем российской жизни. Еще не известно, сколько нам его предстоит критиковать.

да в общем недолго осталось, судя по всему.
Попкорна больше, чем на один сезон (4 года) не закупайте.

всепоглощающая дискуссия на о том "кто виноватъ" и "шоделать" -- впечатлила.
К сожалению ответа на простой вопрос о том действительно ли РУССУКИЕ отказываются от ЕВРОПЫ, так и не прозвучал.
Засчитываем поражение?

Meadie писал(а):

CdR писал(а):$Subj! Несказанно рад!

Буквы тут: http://www.rbcdaily.ru/2007/10/15/focus/298306" target="_blank

И чему, интересно, вы радуетесь? Вопросы были заданы таким образом, что, мягко говоря, не совсем понятно, о чем идет речь. Например,

Около 70% россиян не считают свою страну частью Европы...

Судя по политическому устройству, уровню свобод и уровню жизни большинства населения, России на многие десятилетия отстала от Европы. Так что, действительно, к Европе она может сейчас относиться только чисто географически. Если же брать Европу как совокупность государств с достаточно схожим уровнем развития, то Россия туда явно не попадает, и, тем более, не стремится. Помните, лет 6 назал хотели за 20 лет догнать Португалию, а теперь об этом ничего не слышно - свернули в другую сторону.

Интересно, какие были бы ответы, если бы народ спросили, "хотел бы он жить так, как живут люди в Европе" или нет. Думаю, что ответы были бы совсем другие. Ответ "нет" в данном случае означал бы истинное желание идти за Путиным (и/или в Венесуэлу/Северную Корею) и дальше по этапу.

Кстати, на http://www.rbcdaily.ru" target="_blank в последние недели регулярно печатаются подобные материалы. Кому интересно посмотреть образчики современной кремлевско-лубянской пропаганды - заходите туда регулярно, и не то увидите.

Еще одно художество "литераторов" с лубянки:
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/22/focus/299444" target="_blank

Кстати, подобные агитки они только недавно начали публиковать.
До этого они гнушались подобные материалы размещать.

Daning писал(а):

Yury писал(а):

Daning писал(а):мы же умеем отличать пропаганду от вранья.

ой-ли?

Ну хорошо, пусть я не умею, а Вы умеете.

да нет, конечно, умеете вы, судя по всему...
вот вы нам и скажите - пропаганда это или вранье?

CdR писал(а):всепоглощающая дискуссия на о том "кто виноватъ" и "шоделать" -- впечатлила.
К сожалению ответа на простой вопрос о том действительно ли РУССУКИЕ отказываются от ЕВРОПЫ, так и не прозвучал.
Засчитываем поражение?

Россия это не Европа это совсем другая цивилизация, очень хорошо что люди в России это осознают, с Европой и с Америкой и с Китаем можно и нужно сотрудничать, но на уровне бизнеса т.е. купи-продай не более того. Такой ответ вас устраивает?

Meadie писал(а):

Meadie писал(а):

CdR писал(а):$Subj! Несказанно рад!

Буквы тут: http://www.rbcdaily.ru/2007/10/15/focus/298306" target="_blank

И чему, интересно, вы радуетесь? Вопросы были заданы таким образом, что, мягко говоря, не совсем понятно, о чем идет речь. Например,

Около 70% россиян не считают свою страну частью Европы...

Судя по политическому устройству, уровню свобод и уровню жизни большинства населения, России на многие десятилетия отстала от Европы. Так что, действительно, к Европе она может сейчас относиться только чисто географически. Если же брать Европу как совокупность государств с достаточно схожим уровнем развития, то Россия туда явно не попадает, и, тем более, не стремится. Помните, лет 6 назал хотели за 20 лет догнать Португалию, а теперь об этом ничего не слышно - свернули в другую сторону.

Интересно, какие были бы ответы, если бы народ спросили, "хотел бы он жить так, как живут люди в Европе" или нет. Думаю, что ответы были бы совсем другие. Ответ "нет" в данном случае означал бы истинное желание идти за Путиным (и/или в Венесуэлу/Северную Корею) и дальше по этапу.

Кстати, на http://www.rbcdaily.ru" target="_blank в последние недели регулярно печатаются подобные материалы. Кому интересно посмотреть образчики современной кремлевско-лубянской пропаганды - заходите туда регулярно, и не то увидите.

Еще одно художество "литераторов" с лубянки:
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/22/focus/299444" target="_blank

Кстати, подобные агитки они только недавно начали публиковать.
До этого они гнушались подобные материалы размещать.

Что вас так поразило в этой статье

Yuri1964 писал(а):]

Россия это не Европа это совсем другая цивилизация, очень хорошо что люди в России это осознают

плякал, переполняясь гордостью

Yuri1964 писал(а):

Meadie писал(а):
Кстати, на http://www.rbcdaily.ru" target="_blank в последние недели регулярно печатаются подобные материалы. Кому интересно посмотреть образчики современной кремлевско-лубянской пропаганды - заходите туда регулярно, и не то увидите.

Еще одно художество "литераторов" с лубянки:
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/22/focus/299444" target="_blank

Кстати, подобные агитки они только недавно начали публиковать.
До этого они гнушались подобные материалы размещать.

Что вас так поразило в этой статье

Да ничего особенного. Просто всего лишь полгода назад подобные вещи на РБК не печатались.

Вот еще отрывок из статейки этого же автора - http://www.rbcdaily.ru/2007/10/12/focus/297906" target="_blank

Бороться с таким явлением, как мнимая политэмиграция, безусловно, необходимо. Ведь случаи, когда из России, руководствуясь скорее экономическими, нежели политическими мотивами, уезжают классные специалисты, которые могли бы приносить пользу здесь, не так уж и редки. «Не надо давать повода другим странам считать, что у нас есть серьезные проблемы с демократией – разгонять дубинками «марши несогласных» и подвергать жесткой цензуре СМИ. Тогда и попыток предстать перед властями другой страны в образе политического беженца со стороны экономических мигрантов будет меньше. Да и верить таким будет труднее. А чтобы из страны не уезжали всевозможными способами бизнесмены и специалисты необходимо побороть коррупцию в правоохранительных и налоговых органах, в судебной системе», – прокомментировал ситуацию корреспонденту РБК daily генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. Вектор развития российского общества, по его словам, сегодня таков, что число беженцев и в дальнейшем будет сокращаться.

Meadie писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Meadie писал(а):
Кстати, на http://www.rbcdaily.ru" target="_blank в последние недели регулярно печатаются подобные материалы. Кому интересно посмотреть образчики современной кремлевско-лубянской пропаганды - заходите туда регулярно, и не то увидите.

Еще одно художество "литераторов" с лубянки:
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/22/focus/299444" target="_blank

Кстати, подобные агитки они только недавно начали публиковать.
До этого они гнушались подобные материалы размещать.

Что вас так поразило в этой статье

Да ничего особенного. Просто всего лишь полгода назад подобные вещи на РБК не печатались.

Вот еще отрывок из статейки этого же автора - http://www.rbcdaily.ru/2007/10/12/focus/297906" target="_blank

«Не надо давать повода другим странам считать, что у нас есть серьезные проблемы с демократией – разгонять дубинками «марши несогласных» и подвергать жесткой цензуре СМИ. Тогда и попыток предстать перед властями другой страны в образе политического беженца со стороны экономических мигрантов будет меньше. Да и верить таким будет труднее. А чтобы из страны не уезжали всевозможными способами бизнесмены и специалисты необходимо побороть коррупцию в правоохранительных и налоговых органах, в судебной системе», – прокомментировал ситуацию корреспонденту РБК daily генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Ну правильно в принципе мыслит, с чем не согласны

Yuri1964 писал(а):
Ну правильно в принципе мыслит, с чем не согласны

Прошу прощение, не все скопипастил, лучше, наверное, было бы дать всю статью. Читая подобные статьи, будьте готовы, что логика в них, мягко говоря, не прямолинейная.

В общем контексте статьи выделенное предложение, на мой взгляд, хоть и не напрямую, но звучит как призыв ввести ограничение на свободный выезд из страны. Или, по крайней мере, подготовить почву для обоснования этого. Прочитайте заодно и сегодняшнюю статью. Написано все, конечно, весьма расплывчато и не совсем профессионально, но общий тон прослеживается. Подход простой - когда несведущий читатель примет общий тон изложения (не подкрепленный никакими фактами или логикой), через некоторое время ему можно будет предложить и конкретные меры, от которых бы нормальный человек, не будучи зомбированным пропагандой, отшатнулся бы как черт от ладана.

Подобная пропаганда давно льется со всех каналов путинского тв. Но на рбк, одном из наиболее популярных сетевых средств массовой информации, такого раньше не было. Ну что ж, удалим его из Фаворитов.