Каморка

расизм -- это дискриминация по расовому признаку. проведением исследований, в том числе эмпирическим путём, занимаются этнопсихологи и этнофизиологи. можно ли объявлять их исследования "расистскими", если они сравнивают представителей рас?
P.S. под дискриминацией понимается ограничение в правах

Victoria писал(а):расизм -- это дискриминация по расовому признаку. проведением исследований, в том числе эмпирическим путём, занимаются этнопсихологи и этнофизиологи. можно ли объявлять их исследования "расистскими", если они сравнивают представителей рас?

Они могут сравнивать сколько хотят. Главное - какие выводы они при этом делают.

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а):расизм -- это дискриминация по расовому признаку. проведением исследований, в том числе эмпирическим путём, занимаются этнопсихологи и этнофизиологи. можно ли объявлять их исследования "расистскими", если они сравнивают представителей рас?

Они могут сравнивать сколько хотят. Главное - какие выводы они при этом делают.

как раз таки учёные выводов не делают, они занимаются обоснованием фактов, добытых эмпирическим путём

Victoria писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а):расизм -- это дискриминация по расовому признаку. проведением исследований, в том числе эмпирическим путём, занимаются этнопсихологи и этнофизиологи. можно ли объявлять их исследования "расистскими", если они сравнивают представителей рас?

Они могут сравнивать сколько хотят. Главное - какие выводы они при этом делают.

как раз таки учёные выводов не делают, они занимаются обоснованием фактов, добытых эмпирическим путём

Victoria, Вы так любите Википедию. Посмотрите там термин "научный метод".

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а):расизм -- это дискриминация по расовому признаку. проведением исследований, в том числе эмпирическим путём, занимаются этнопсихологи и этнофизиологи. можно ли объявлять их исследования "расистскими", если они сравнивают представителей рас?

Они могут сравнивать сколько хотят. Главное - какие выводы они при этом делают.

как раз таки учёные выводов не делают, они занимаются обоснованием фактов, добытых эмпирическим путём

Victoria, Вы так любите Википедию. Посмотрите там термин "научный метод".

Игорь Николаевич, объясните, пожалуйста, что из чего следует из вышеприведённого, в данном цитировании?
P.S. при чём тут Victoria, Википедия и научный метод? имеется ввиду

Victoria писал(а):P.S. при чём тут Victoria, Википедия и научный метод? имеется ввиду

Вы говорите, что "ученые выводов не далают".
Я говорю, что делают.
Вот и вся разница.

Игорь Николаевич писал(а): Я говорю, что делают.
Вот и вся разница.

Игорь Николаевич, преставьте себе, следующую, чисто гипотетическую стуацию: научно доказано, что повышенное содержание меланина в коже, способствует развитию специфических нейронных связей в разделах мозга ответственных за моторику, чуство ритма и длину
Причем доказано это на бихимическом и нейрофизиологическом уровнях.

Будут ли выводы сделанные из такого научного открытия расизмом?

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): Я говорю, что делают.
Вот и вся разница.

Игорь Николаевич, преставьте себе, следующую, чисто гипотетическую стуацию: научно доказано, что повышенное содержание меланина в коже, способствует развитию специфических нейронных связей в разделах мозга ответственных за моторику, чуство ритма и длину
Причем доказано это на бихимическом и нейрофизиологическом уровнях.

Будут ли выводы сделанные из такого научного открытия расизмом?

Нет. Потому что расизм субьективен, а научные выводы объективны.

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): Я говорю, что делают.
Вот и вся разница.

Игорь Николаевич, преставьте себе, следующую, чисто гипотетическую стуацию: научно доказано, что повышенное содержание меланина в коже, способствует развитию специфических нейронных связей в разделах мозга ответственных за моторику, чуство ритма и длину
Причем доказано это на бихимическом и нейрофизиологическом уровнях.

Будут ли выводы сделанные из такого научного открытия расизмом?

Нет. Потому что расизм субьективен, а научные выводы объективны.

Ок, спасибо, наконец-то я понял вашу позицию, с которой я вполне согласен

Игорь Николаевич писал(а):

Stanislav писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):.... И если из результатов Вашего эксперимента Вы сделаете вывод, что ВСЕ негры тупее ВСЕХ китайцев - это будет расизм.

Ну хорошо, представьте, что на Землю прилетели инопланетяне на супер-пупер корабле и говорят - пфе! у нас любой новорожденный умнее вашего Эйнштейна! Будет ли это расизмом?

Смотря на чем основано это утверждение. Если их новорожденные ВСЕ, а не некоторые из них, с первых минут рождения способны вычислять интегральные уравнения, то это будет факт.

Да, именно так - ВСЕ. Просто потому, что они инопланетяне - они другая раса и они так устроены.
Так вот, будет ли это расизмом?

Игорь Николаевич писал(а):

Stanislav писал(а): А почему вы считаете, что понятие "музыкальнее" включает "лучшим музыкаьным слухом, чувством ритма, музыкальной памятью воспроизводства звуков"?

Потому что под термином "музыкальный" я понимаю именно это. Закончив музыкальную школу по классу фортепиано на отлично, я имею право так считать.

Закончив музыкальную школу по классу виолончели на отлично, я имею право так не считать.

Игорь Николаевич писал(а):

Stanislav писал(а): Вот научно доказано, что мышцы черных имеют другое строение, чем мышцы белых, поэтому они бегают быстрее - где тут расизм?

Я про это не слышал.

А вы не замечали, что многие бегуны из "белых" северных стран слегка "загорелые"? А кто побеждает в соревнованиях по бегу - не замечали?
БТВ, Если вы про это не слышали, но это все равно расизм?

Stanislav писал(а):Закончив музыкальную школу по классу виолончели на отлично, я имею право так не считать.

И что же Вы понимаете под термином "музыкальный"? Просто интересно.

Игорь Николаевич писал(а):Вы говорите, что "ученые выводов не делают".
Я говорю, что делают.
Вот и вся разница. :)

Это всего лишь иллюстрация того, что Игорь Николаевич не меньше других пользуется открытыми источниками. А вот на вопросы "почему" и "что из этого следует" предлагает субъективное толкование обсуждаемого, причём избирательно. :D

Stanislav писал(а):А вы не замечали, что многие бегуны из "белых" северных стран слегка "загорелые"? А кто побеждает в соревнованиях по бегу - не замечали?
БТВ, Если вы про это не слышали, но это все равно расизм?

Пойнт И.Н. в том, что четких научных исследований по этому вопросу никто не проводил.И я с ним согласен, это запросто может быть, из той же оперы, что и китайцы умнее американцев/канадцев... А все дело в традициях воспитания, скорее всего...

Marmot писал(а):Пойнт И.Н. в том, что четких научных исследований по этому вопросу никто не проводил.И я с ним согласен, это запросто может быть, из той же оперы, что и китайцы умнее американцев/канадцев... А все дело в традициях воспитания, скорее всего...

исследования как раз таки проводились и проводятся. а вот выводы никто не торопится делать, потому что либо данных маловато, либо предлагается гипотеза, что все "люди из одной линии" в вопросе происхождения. это как в одной семье разные дети по способностям: один математик, другой виолончелист, третий садовник и т.д. :)

Stanislav, Ау! Где Вы? Вы будете отвечать на мой вопрос?