Каморка

Вообще то надо начинать с того, что большевики установили в стране диктатуру пролетариата. И до развала СССР ее никто не отменял. Что такое диктатура - это значит: "не хочешь - заставим!"

Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным

aissp писал(а):конечно мало, вы на выборы ходили в ссср? вам право голоса предоставлялось? вы в результатах выборов сомневаетесь?

aissp писал(а): я уже приводил факт что в сша ком партия была запрещена

aissp писал(а): наличие референдумов гарантировала конституция ссср начиная с 1936 года.

aissp писал(а):ну и уж разгон учередительного собрания, ето как то даже не смешно, 1918 год, война однако, в государстве нестабильность.

aissp писал(а):

Вообще то надо начинать с того, что большевики установили в стране диктатуру пролетариата. И до развала СССР ее никто не отменял. Что такое диктатура - это значит: "не хочешь - заставим!"

вы не правы, конституция 1977 года:

Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным

отменила диктатуру пролетариата формально. Неформально ее отмениала конституция 1936 года, которая провозгласила о исчезновении пролетариата как класса (иконка в очечках читающая книжку)

Игорь Николаевич писал(а): По Вашему после 1977 года государственный аппарат насилия над инакомыслием больше не существовал? И была свобода слова?
"Общенародное государство" - как Вы можете этой демагогии верить?

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): По Вашему после 1977 года государственный аппарат насилия над инакомыслием больше не существовал? И была свобода слова?
"Общенародное государство" - как Вы можете этой демагогии верить?

aissp!!! aissp!!! aissp!!! шайбу-шайбу-шайбу

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): По Вашему после 1977 года государственный аппарат насилия над инакомыслием больше не существовал? И была свобода слова?
"Общенародное государство" - как Вы можете этой демагогии верить?

aissp!!! aissp!!! aissp!!! шайбу-шайбу-шайбу

Вообще то за развлечение деньги полагается платить!

В СССР не было выборов. Выборы подразумевают множество кандидатов. И у кандидатов свои предвыборные платформы. И дебаты между кандидатами. И предвыборные обещания.

Выборы — демократическая процедура, с помощью которой определяются исполнители на некоторые ключевые позиции в различных общественных структурах (государства, организации). Выборы осуществляются путём голосования (тайного, открытого), проводимого в соответствии с регламентом выборов.
Выборы проводятся для осуществления законного утверждения в должности руководителя административного органа управления или представителя от лица участвующих в выборах лиц (электората) в составе законодательного органа управления. Процедура выборов применяется в системе государственного управления, а также в системе управления любыми иными общностями людей, объединённых профессиональной, общественной или иными видами деятельности, убеждениями, вероисповеданиями и т.д. Выборы считаются на сегодняшний день наиболее демократичной системой волеизъявления электората в отношении кадровых назначений на ведущие руководящие посты в любых общностях людей. Применение процедуры выборов при решении кадровых вопросов и политических назначений на руководящие посты применяется на основании основных законов общности, применяющей эту процедуру (Конституция страны, Устав предприятия).

Да не книжку иконка читает, а Википедию.
По Вашему после 1977 года государственный аппарат насилия над инакомыслием больше не существовал? И была свобода слова?
"Общенародное государство" - как Вы можете этой демагогии верить?

aissp писал(а):и опять вы не правы Игорь Николаевич, ниже определение что такое выборы, ничего что вы пишите там нету

aissp писал(а): Игорь Николаевич, прием которым вы только что воспользовались называется апелляция к очевидности, етот прием входит в серию демогагических приемов.

aissp писал(а): Скажите проще, цифр у меня нет, доказать я ничего не могу но я так думаю полагаю уверен. Ето будет гораздо точнее описывать то что вы пытаетесь сказать. В етом нет ничего дурного.

Marmot писал(а):Господа, господа, спокойнее, прредлагаю вместо бессмысленных (и неинтересных публике) наездов, вернуться к использованию конкретных примеров, фактов и событий для подкрепления своих точек зрения

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):Господа, господа, спокойнее, прредлагаю вместо бессмысленных (и неинтересных публике) наездов, вернуться к использованию конкретных примеров, фактов и событий для подкрепления своих точек зрения

На прошлой неделе по телевизору были дебаты или не были? Теперь оказывается что не были! Нет дебатов на выборах!

Получается в Канаде выборов нет. Как дальше жить?

Господа, господа, спокойнее, прредлагаю вместо бессмысленных (и неинтересных публике) наездов, вернуться к использованию конкретных примеров, фактов и событий для подкрепления своих точек зрения

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):Господа, господа, спокойнее, прредлагаю вместо бессмысленных (и неинтересных публике) наездов, вернуться к использованию конкретных примеров, фактов и событий для подкрепления своих точек зрения

На прошлой неделе по телевизору были дебаты или не были? Теперь оказывается что не были! Нет дебатов на выборах!

ИН, являются ли публичные дебаты лидеров партий обязательным условием демократических выборов?