Каморка

Kiseta писал(а):Речь не о nonnовском псевдо-ботанике, поменявшем ориентацию, а о наличии у природы, некоего интеллекта

Не, все равно напряженка

Yury писал(а):

Kiseta писал(а):Речь не о nonnовском псевдо-ботанике, поменявшем ориентацию, а о наличии у природы, некоего интеллекта

Не, все равно напряженка

Ну и ладненько у тебя свое видение мира, да еще какое! и мы имеем радость твои опыты лицезреть... так и просится опять метафора с радугой

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):то есть вопросом на вопрос, так-так

я первый спросил, однако...

то был не вопрос, однако, а риторическое восклицание, выраженное междометием

Я так и понял, что вопросительного знака вы не заметили. Для восклицания используется восклицательный знак.
Хотя... может быть учебники или Фед. Мих. писали по этому поводу другое?
Хорошо, я переведу: на русском это звучит как-то так: чё?

Vlada писал(а):

конь в пальто писал(а):

Alusya писал(а): Сами же сказали, есть родные люди, которые вас любят. А мы в ответе за тех, кого приручили (ц). Нo они вам всего лишь "мешают".
п.с. Это вообще-то не только вам было, про ответственность. Это очень удобная позиция, попахивает эгоизмом...

а чем попахивает не важно, у нас с вами разные взгляды на жизнь и наверняка разные цели и способы их достижения.

Да ладно вам. Пути разные - цель одна.

Если рассматривать ваш стейтмент в контексте химии - то да, результат химической реакции не зависит от пути ее проведения - закон Гесса.
Но если в контексте жизни... Не все так просто... Например, идти к своей цели: своим трудом / "по головам" / "по трупам"... Или: иметь в своем распоряжении велосипед: купить / украсть.

nonn писал(а):

Kiseta писал(а):

Yury писал(а):

Kiseta писал(а):цель которых, просто быть очередной сумашедше красивой комбинацией цветов и узоров

Не только, это еще и фуд чэйн и мы кстати тоже в ней с обоих концов

Правильнее будет сказать - не с концов, а в круговороте

Stanislav писал(а): Правильнее будет сказать - не с концов, а в круговороте

Это у буддистов в круговороте, а у нас с вами с концов. Сами выбрали.

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):то есть вопросом на вопрос, так-так :D

я первый спросил, однако...

то был не вопрос, однако, а риторическое восклицание, выраженное междометием :D

Я так и понял, что вопросительного знака вы не заметили. Для восклицания используется восклицательный знак.
Хотя... может быть учебники или Фед. Мих. писали по этому поводу другое?
Хорошо, я переведу: на русском это звучит как-то так: чё?

ты зналъ!? :D дело в том, что сколько вопросительных знаков не поставь, это не перестанет быть восклицанием, передающим удивление, в данном случае: см. способы выражения восклицания :)

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):то есть вопросом на вопрос, так-так

я первый спросил, однако...

то был не вопрос, однако, а риторическое восклицание, выраженное междометием

Я так и понял, что вопросительного знака вы не заметили. Для восклицания используется восклицательный знак.
Хотя... может быть учебники или Фед. Мих. писали по этому поводу другое?
Хорошо, я переведу: на русском это звучит как-то так: чё?

ты зналъ!? дело в том, что сколько вопросительных знаков не поставь, это не перестанет быть восклицанием, передающим удивление, в данном случае: см. способы выражения восклицания

Про все способы выражения восклицания не знаю - я не грамотный... У меня все просто: знак вопроса - вопрос, восклицательный знак - восклицание. И не читайте мои посты между строк - между строк там ничего нет
БТВ, вот это ваше - "ты зналъ!?" - это вопрос или утверждение?

nonn писал(а):

Stanislav писал(а): Правильнее будет сказать - не с концов, а в круговороте

Это у буддистов в круговороте, а у нас с вами с концов. Сами выбрали.

Сами выбрали - это про душу
А я про бренное тело в пищевом круговороте.

Stanislav писал(а):Про все способы выражения восклицания не знаю - я неграмотный... У меня все просто: знак вопроса - вопрос, восклицательный знак - восклицание. И не читайте мои посты между строк - между строк там ничего нет :roll:

Прэлесно, прэлесно?? :D

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):

Stanislav писал(а): Правильнее будет сказать - не с концов, а в круговороте

Это у буддистов в круговороте, а у нас с вами с концов. Сами выбрали.

Сами выбрали - это про душу
А я про бренное тело в пищевом круговороте.

Какой же это круговорот, если всего один раз. С одного конца поел с другого съели. Всё. Умер. Кончилось кино.

Stanislav писал(а):БТВ, вот это ваше - "ты зналъ!?" - это вопрос или утверждение?

<это восклицание/> :)

nonn писал(а): Какой же это круговорот, если всего один раз. С одного конца поел с другого съели. Всё. Умер. Кончилось кино.

Понял, вы смотрите на это дело с позиции индивида, я с позиции молекул и атомов

Stanislav писал(а):

nonn писал(а): Какой же это круговорот, если всего один раз. С одного конца поел с другого съели. Всё. Умер. Кончилось кино.

Понял, вы смотрите на это дело с позиции индивида, я с позиции молекул и атомов

Какое ж тогда бренное тело? Вы запутались Станислав. Если всё поделить до атомов, какая ж это цепь. Их количество во вселенной постоянно неизменно вроде.

Victoria писал(а):<это восклицание/>

Validation error: the document isn't well-formed.