Каморка

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):А как в эту схему "из-за энергоресурсов" укладывается малюсенькое государство, которое на советских картах обозначалось циферкой?

Сорри, не дошло. О каком государстве идет речь?

Malysh'OK писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):А как в эту схему "из-за энергоресурсов" укладывается малюсенькое государство, которое на советских картах обозначалось циферкой?

Сорри, не дошло. О каком государстве идет речь?

Единственное государство посреди мусульманского полумесяца, в котором нет никаких энергоресурсов (кроме энергии приливов и солнца). - Израиль.

Только не надо про то, что его там специально создали, чтобы контролировать регион.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Malysh'OK писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):А как в эту схему "из-за энергоресурсов" укладывается малюсенькое государство, которое на советских картах обозначалось циферкой?

Сорри, не дошло. О каком государстве идет речь?

Единственное государство посреди мусульманского полумесяца, в котором нет никаких энергоресурсов (кроме энергии приливов и солнца). - Израиль.

Только не надо про то, что его там специально создали, чтобы контролировать регион.

А зачем ему куда-то укладываться? Создавалось-то оно после WWII. Тогда и обстановка в мире была другая, и о ближневосточной нефти знали гораздо меньше, чем сейчас.
Вроде бы в свое время Линдон Джонсон сказал про Израиль, что это “самый надежный сухопутный авианосец свободного мира”. Но сейчас он ИМХО скорее мешает США : уж очень арабов злит, а толку от него чуть...

А вот и продолжение: http://lenta.ru/news/2006/02/18/reward/

Высокопоставленный индийский чиновник объявил о награде в 11,5 миллиона долларов за голову датского карикатуриста, нарисовавшего пророка Мухаммеда, собщает AFP

Обезьяны не умеют и не желают решать проблемы, ими же созданные, иначе как убийством.

Zy писал(а):... которая не нарушает никаких законов штата.

Однозначно! Ровно так же, как пубилкация карикатур не нарушала никаких датских законов.

Однозначно! Ровно так же, как пубилкация карикатур не нарушала никаких датских законов.

Я в том смысле, что предложение награды - это явно подстрекательство к убийству. В Индии это не преступление!?!?

Zy писал(а):

Однозначно! Ровно так же, как пубилкация карикатур не нарушала никаких датских законов.

Я в том смысле, что предложение награды - это явно подстрекательство к убийству. В Индии это не преступление!?!?

А я в том смысле, что им абсолютно пофиг кто прав, кто виноват -- они хотят войны и используют для этого любую подвернувшуюся возможность.

Ну так давайте дадим им то, что они хотят! Давайте повоюем!

Раз уж все равно нам другого выбора не оставили...

А я в том смысле, что им абсолютно пофиг кто прав, кто виноват -- они хотят войны и используют для этого любую подвернувшуюся возможность.

Да кто бы спорил. И не надо никаких карикатур - достаточно посмотреть на многолетнюю историю взаимоотношений с Израилем.

Ну так давайте дадим им то, что они хотят! Давайте повоюем!

В каком смысле? Лично или армией?

AlexANB писал(а):А я в том смысле, что им абсолютно пофиг кто прав, кто виноват -- они хотят войны и используют для этого любую подвернувшуюся возможность.

Кстати, а посмотрите на это всё под таким углом - скажем 1946 год, одна из новообразованных социалистических стран публикует карикатуру Сталина с нимбом из колючей проволки.

Что будет дальше?

Sheen писал(а):

AlexANB писал(а):А я в том смысле, что им абсолютно пофиг кто прав, кто виноват -- они хотят войны и используют для этого любую подвернувшуюся возможность.

Кстати, а посмотрите на это всё под таким углом - скажем 1946 год, одна из новообразованных социалистических стран публикует карикатуру Сталина с нимбом из колючей проволки.

Что будет дальше?

Т.е. аналогия в том, что Дания - это одна из новообразованных мусульманских стран?

Ты ведь понял, что я хотел сказать, не так ли? Это первое.


Второе, в истории всё повторяется и надо искать, что аналогичное уже было и кому это было нужно.

Нужны ли нынешние волнения мусульманским странам ... не знаю, возможно они хотят показать своё единство. Не специалист по геополитической обстановке, поэтому не буду всех называть "обезъянами. Организовать такое волнение размазанное по нескольким странам - не детское занятие. Ктати, кто Российские новости смотрит, там происходит что-то аналогичное? Если не происходит, тоже интересно подумать - почему? Муфтии же там есть, да и в Чечне боевики объявляют себя чуть ли не самыми приверженцами аллаха.

Нужны ли нынешние волнения штатам например? Вполне вероятно, ведь там нефть, значит деньги. Зачем заниматься проблемами населения внутри страны, когда такой капитал вне её. Выход из великой депрессии - за счёт второй мировой. Решение проблемы Катрины - бомбёжка Ирака.

Нужны ли волнения Англии. Тоже может быть. Когда-то Англо-персидскую компанию уже выгнали оттуда (сейчас она называется Бритиш Петролиум). После поглощения российского ТНК, почему бы её ещё раз не вернуться в Иран.

Sheen писал(а): .. в истории всё повторяется и надо искать, что аналогичное уже было и кому это было нужно ...

Россия была в первых рядах ...

Sheen писал(а):Ты ведь понял, что я хотел сказать, не так ли? Это первое.

Нет, не понял. Объясни.

Sheen писал(а):Второе, в истории всё повторяется и надо искать, что аналогичное уже было и кому это было нужно.

Ну, если надо искать страны с деньгами и интересами, то почему в списке нет Японии, Китая, Саудовской Аравии, Эмиратов ...

только зачем эти упражнения?

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Malysh'OK писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):А как в эту схему "из-за энергоресурсов" укладывается малюсенькое государство, которое на советских картах обозначалось циферкой?

Сорри, не дошло. О каком государстве идет речь?

Единственное государство посреди мусульманского полумесяца, в котором нет никаких энергоресурсов (кроме энергии приливов и солнца). - Израиль.

Только не надо про то, что его там специально создали, чтобы контролировать регион.

Кстати, там есть еще одно маленькое государство - Кувейт. Мусульманское, с нефтью, но почему-то вполне дружелюбное штатам. Как оно вписывается?