Страница 14 из 16

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 11:48
george

После v=, и до следующего &, если он есть ;)

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 11:49
levak
Акрав, вы как специалист, а што случилось с Золотовым?
Или тоже утка? :s3:

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 11:52
3ABXO3

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 11:53
LeeVan
"...Ищут в Италии, ищут в провинции,
Ищут плебеи, а также патриции,
Все уповают на милость небес:
В Риме божественный Цезарь исчез!

В прошлые иды, задумчиво-строгий,
В алых сандалиях, в пурпурной тоге,
Шествовал он отмечать торжество...
Больше не слышно о нем ничего.

Слухи ползут по притихшей столице:
Цезарю так пропадать не годится!
Где же комиции? Что же Сенат?
Чья в этом выгода? Кто виноват?

Может, старинного приступ недуга?
Может, в Египте рожает подруга?
Может, волосья, от света вдали,
Мажет пометом, чтоб гуще росли?

Город гудит, новостями встревожен:
Помер? Умучен? Друзьями низложен?
Дым коромыслом в посольстве парфян.
В Галлии с горя порвали баян.

Стянуты к центру бойцы спеццентурии.
Выставлен пост у Помпеевой курии.
Выловлен в Тибре на днях индивид,
Каркавший «Бойтесь-де мартовских ид».

Граждане! Слухи плодить некультурно!
Верьте редакции "Акта диурна":
Скоро появится, если не врут
Верные Цезарю Кассий и Брут......"

http://el-murid.livejournal.com/2299126 ... 2#comments

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 12:10
george
3ABXO3 писал(а):
Удачно ввернул ;) согласен.
Тока не надо кайф обламывать в следующий раз, лана? ;)

Если серьезно, то я в очередной раз убедился, как никому нельзя верить в эпоху информационной войны и интернета.
Вот когда многоуважаемая еленаС (мною, по крайней мере, и реально) разместила ссылку о том, что ВВХ пропал, я тут же усомнился, и дал даже ссылку на видео, которое это опровергало.
Но, очень многие СМИ как бы этой ссылки и не видели, продолжали лепить горбатого. Хаха, не имею в виду, что от меня, а оно просто на 1тв лежало.

Щетильнее надо, господа/товарищи/ватнеги/мистеры ;)

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 12:20
LeeVan
george писал(а):Если серьезно, то я в очередной раз убедился, как никому нельзя верить в эпоху информационной войны и интернета.Вот когда многоуважаемая еленаС разместила ссылку о том, что ВВХ пропал, я тут же усомнился, и (сразу выпил) дал ссылку на видео, которое это опровергало.
не, ну так низзя. Никому не верю, но линк получите

Граждане! Слухи плодить некультурно!
Верьте редакции "Акта диурна":

Либо крестик снимите, либо сами знаете :)

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 12:24
george
LeeVan писал(а):
george писал(а):Если серьезно, то я в очередной раз убедился, как никому нельзя верить в эпоху информационной войны и интернета.Вот когда многоуважаемая еленаС разместила ссылку о том, что ВВХ пропал, я тут же усомнился, и (сразу выпил) дал ссылку на видео, которое это опровергало.
не, ну так низзя. Никому не верю, но линк получите

Граждане! Слухи плодить некультурно!
Верьте редакции "Акта диурна":

Либо крестик снимите, либо сами знаете :)
Та ни, какие уж тут трусы.
Щетильнее просто надо быть ;)

Хотя, если по приколу, то я ж непротив ;)

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 12:43
LeeVan
george писал(а):Хотя, если по приколу, то я ж непротив ;)
так это самое интересное во всей истории.
Куды-ж он с подводной лодки внезапно денется?
Даже если и денется, так это лишь светлый образ, который мало что меняет.

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 12:45
nonn
LeeVan писал(а):
george писал(а):Хотя, если по приколу, то я ж непротив ;)
так это самое интересное во всей истории.
Куды-ж он с подводной лодки внезапно денется?
Даже если и денется, так это лишь светлый образ, который мало что меняет.
своих порверял, 100%. либералам можно расслабиться. напрягаться нужно тем кто дрогнул :alco:

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 12:55
LeeVan
nonn писал(а): напрягаться нужно тем кто дрогнул :alco:
он на ихних похоронах еще разок простудится :)

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 12:55
3ABXO3
george писал(а):Тока не надо кайф обламывать в следующий раз, лана?
Да мне то что, чем бы дети не тешились :D

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 13:01
Akrav
levak писал(а):Акрав, вы как специалист, а што случилось с Золотовым?
Или тоже утка? :s3:
В чем специалист?
Кто такой Золотов?

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 13:05
Akrav
george писал(а):очень многие СМИ как бы этой ссылки и не видели, продолжали лепить горбатого.
А может надо внимательнее присмотреться к тем, кто называется СМИ? Я например нигде такого не видел. Ну разве что опровержения Пескова.

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 13:16
LeeVan
Akrav писал(а):Ну разве что опровержения Пескова.
тоже, кстати клёво, в узнаваемом стиле

березку крепкую с мизинец толщиной
срубил он резким взмахом руки
мужики спросили:
- кто ты?
-ЛЕНИН!!!!
разом окулели мужики...

Re: неужели подушкой ?

Добавлено: 16 мар 2015, 14:48
vm222
Akrav писал(а):
levak писал(а):Акрав, вы как специалист, а што случилось с Золотовым?
Или тоже утка? :s3:
В чем специалист?
Кто такой Золотов?
Акрав, видимо, не читает по-украински, а то бы он знал, что генерал(Зло(?)), таки жив. И (даже!!) дивизия им. Дзержинского не перестала существовать. :finga:
Йопрст!!! А так бились же неистово за погибель Таурона..., чисто демоны! :quake:

И шо? Токмо Ксуша Собчак утикла с Масквы. Понтовая дурочка смiшная... :butthead: