Каморка

tasko писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а): Вы понимаете, что означает слово демократия в современной редакции вашей же коорпоратократии? То чего хочет большинство -- это закон.

T.e. если большинство решит убить всех, допустим... бурятов, то бурятам хана?

Зачем далеко ходить к бурятам?
В Германии такое уже было по отношению к евреям.
Наверное, национал-социализм есть высшая точка развития демократии.

Интересно, а что более демократично, когда большинство убивает меньшинство, или наоборот?

Marmot писал(а): Интересно, а что более демократично, когда большинство убивает меньшинство, или наоборот?

Более демократично когда люди начинают соображать.

tasko писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а): Вы понимаете, что означает слово демократия в современной редакции вашей же коорпоратократии? То чего хочет большинство -- это закон.

T.e. если большинство решит убить всех, допустим... бурятов, то бурятам хана?

Зачем далеко ходить к бурятам?
В Германии такое уже было по отношению к евреям.
Наверное, национал-социализм есть высшая точка развития демократии.

Не удивлюсь если сильные мира сего так и считают. Иначе бы они не растили, вооружали и финансировали Гитлера. В 1936 году все знали об отношении Гитлера к евреям. Да и то, что собирались сделать с евреями никто и не скрывал. Даже поощряли. Хрустальная ночь, например, была срежиссирована кукловодами из Британии. Будет интересно -- расскажу.

Гитлера за политическую грамотность хозяева мира поощрили в 1936 году и летними и зимними олимпийскими играми. Чехословакию и Австрию скормили опять же.

Marmot писал(а):

tasko писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а): Вы понимаете, что означает слово демократия в современной редакции вашей же коорпоратократии? То чего хочет большинство -- это закон.

T.e. если большинство решит убить всех, допустим... бурятов, то бурятам хана?

Зачем далеко ходить к бурятам?
В Германии такое уже было по отношению к евреям.
Наверное, национал-социализм есть высшая точка развития демократии.

Интересно, а что более демократично, когда большинство убивает меньшинство, или наоборот?

Зная логику тех, кто обожествлюет фетиш демократии убийство меньшинства более демократично. Возьмуте хотябы ядерную бомбардировку Японии. Убили меньшинство гражданского населения, чтобы спасти жизни большинству военнослужащих. Спросите Таско или Профессора они вам подтвердят, что имела место настолько рафинированная демократия, что те кто смыслят в демократии начинают оргазмировать от гармонии.

Да хрен с ними, и с Гитлером, и с евреями, но если все-таки большинство в России решит убивать бурят, вы их поддержите?

Marmot писал(а):Да хрен с ними, и с Гитлером, и с евреями, но если все-таки большинство в России решит убивать бурят, вы их поддержите?

Не поддержу. Ваш умозрительный эксперимент бесмысленный. Вы меня на такой фигне к стенке не прижмете.

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):Да хрен с ними, и с Гитлером, и с евреями, но если все-таки большинство в России решит убивать бурят, вы их поддержите?

Не поддержу.

T.e, пойдете против своей страны и народа?

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):Да хрен с ними, и с Гитлером, и с евреями, но если все-таки большинство в России решит убивать бурят, вы их поддержите?

Не поддержу.

T.e, пойдете против своей страны и народа?

С какой стати? Я не разделяю догматов доминирующей западной религии -- культа демократии.

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):Да хрен с ними, и с Гитлером, и с евреями, но если все-таки большинство в России решит убивать бурят, вы их поддержите?

Не поддержу.

T.e, пойдете против своей страны и народа?

С какой стати? Я не разделяю догматов доминирующей западной религии -- культа демократии.

Т.е. вы считаете, что быть против каких-либо действий большинства, не означает идти против своей страны, правильно?

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):Да хрен с ними, и с Гитлером, и с евреями, но если все-таки большинство в России решит убивать бурят, вы их поддержите?

Не поддержу.

T.e, пойдете против своей страны и народа?

С какой стати? Я не разделяю догматов доминирующей западной религии -- культа демократии.

Т.е. вы считаете, что быть против каких-либо действий большинства, не означает идти против своей страны, правильно?

Мало того, я считаю, что большинство легко внушаемо и им легко манипулировать тем, ктоовладеет соответствующими технологиями. Сделаю вид, что я не понимаю, что вы все это подводите к тому, что подержка Путина 96 процентами населения ничего не значит. Спрашивайте сразу без танцев вокруг да около.

Akrav писал(а):

tasko писал(а):

Marmot писал(а): Нельзя так говорить, а то народ обидится... почти (с)

А чего обижаться то?
Благодаря Путину сейчас наглядно стало видно, что народ - это соотношение 80% на 20%.
80% готовы вслед за властью делать что угодно и когда угодно, если власть им сладко подпоет какие они духовные и передовые.
Четкий термин "ватники" как нельзя лучше описывает эту духовность.

Вы понимаете, что означает слово демократия в современной редакции вашей же коорпоратократии? То чего хочет большинство -- это закон.
В то же время кучка майдаунов олицетворяет демократический выбор всей Украины.
Ваш король не просто голый. У него "начисто содрана кожа".

вы путаете демократию с охлократией

Gadi писал(а):

Akrav писал(а):

tasko писал(а):

Marmot писал(а): Нельзя так говорить, а то народ обидится... почти (с)

А чего обижаться то?
Благодаря Путину сейчас наглядно стало видно, что народ - это соотношение 80% на 20%.
80% готовы вслед за властью делать что угодно и когда угодно, если власть им сладко подпоет какие они духовные и передовые.
Четкий термин "ватники" как нельзя лучше описывает эту духовность.

Вы понимаете, что означает слово демократия в современной редакции вашей же коорпоратократии? То чего хочет большинство -- это закон.
В то же время кучка майдаунов олицетворяет демократический выбор всей Украины.
Ваш король не просто голый. У него "начисто содрана кожа".

вы путаете демократию с охлократией

Да конечно. Это в Америке народ, а в России толпа.

Kate писал(а):

Я тоже за восстановление суверинитета России. Участь колонии незавидна.

навеяло..