Каморка

зато какой кошмар была вторая)) джонс в одиночку всех переиграл. ну и конечно просто повезло что роджерсу удалось выбежать на 3 ей попытке. сколько можно давать тосс лэйси на 1 и 10? он же даже до линии скримиджа не добегает. вот 2 и 1 это его. в общем есть что исправлять. я уж не говорю про рэндла

зато какой кошмар была вторая)) джонс в одиночку всех переиграл. ну и конечно просто повезло что роджерсу удалось выбежать на 3 ей попытке. сколько можно давать тосс лэйси на 1 и 10? он же даже до линии скримиджа не добегает. вот 2 и 1 это его. в общем есть что исправлять. я уж не говорю про рэндла
но в целом победа это победа)))

http://deadspin.com/this-is-a-brilliant ... 1787079645

какой кошмар. глазам больно не уверен, что 20 оставшихся минут спасут положение.

nonn писал(а):какой кошмар. глазам больно не уверен, что 20 оставшихся минут спасут положение.

Роджерс на себя не похож был.

Mr. Trump писал(а):

nonn писал(а):какой кошмар. глазам больно не уверен, что 20 оставшихся минут спасут положение.

Роджерс на себя не похож был.

как сказал один поклонник пакерс, похоже это потолок. он имел ввиду тренерский состав при нынешнем ростере. у меня своё видение, но некоторые вещи я тоже критикую.

nonn писал(а): но некоторые вещи я тоже критикую.

я, увы, не так хорошо знаю игру. мне показалось, что каких то больших недостатков не было (кроме какой то неуверенной игры Роджерса. От Лэйси, тоже большего ожидал) Смотрели с сыном джаентс против рэйвенс -он с прошлого года за Оделла топит Сидеть спокойно не мог -по комнате прыгал, каждый раз, когда Бэкхэм мяч получал. Хорошо, что там большой положительный заряд получил и особенно пройгрышу Пэкерс не расстроился.

Mr. Trump писал(а):

nonn писал(а): но некоторые вещи я тоже критикую.

я, увы, не так хорошо знаю игру. мне показалось, что каких то больших недостатков не было (кроме какой то неуверенной игры Роджерса. От Лэйси, тоже большего ожидал) Смотрели с сыном джаентс против рэйвенс -он с прошлого года за Оделла топит Сидеть спокойно не мог -по комнате прыгал, каждый раз, когда Бэкхэм мяч получал. Хорошо, что там большой положительный заряд получил и особенно пройгрышу Пэкерс не расстроился.

Пэкерс перестали играть плановый футбол. У них вся надёжа на то, что Роджерс сотворит чудо. Но это должно быть запасным планом, а не первым. Они должны перейти на короткие точные пасы, удержание мяча и игру без хадл, так как это было в лучшее время. На данный момент, ресиверы не могут побить своих оппонентов на маршруте, Роджерс ждёт (хорошо ещё о-лайн позволяет) но вынужден бросать по плану В. Это не работает с хорошим постоянством. Плюс проблема бегущих. Лэйси бегущий таран, он хороших на кототких ярдах. Давать ему мяч на 1 и 10 это играть в канадский футбол, с тремя попытками. В общем, как обычно болельщики умнее тренеров Но видимо от того же незнания всех тонкостей.

Хорошо идут.

Mr. Trump писал(а):Хорошо идут.

ты видел первую половину? грустно было смотреть

nonn писал(а): ты видел первую половину?

Не, только вернулись с тренировки - как раз с начала 4го квортера смотреть начали.

Mr. Trump писал(а):

nonn писал(а): ты видел первую половину?

Не, только вернулись с тренировки - как раз с начала 4го квортера смотреть начали.

повезло вам))). первая половина 3-6. чикаго просто совсем плоха.

nonn писал(а): чикаго просто совсем плоха.

победа, она победа и есть.

Mr. Trump писал(а):

nonn писал(а): чикаго просто совсем плоха.

победа, она победа и есть.

неее, ну я ж ещё люблю смотреть красивую игру. хотя как раз сегодня делали то что я хотел видеть. меньше импровизации, быстрые короткие пасы и ранинг бэк подвижный. понравился мантгомери.

готовлю завтрак, смотрю футбол. думаю -что то рано они как то начали. только потом дошло, что в англии игра