Каморка

simon писал(а):Если канадские команду получают зарплату в лунях, то этот результат можно расценить, как пассивную забастовку с их стороны.

опять же: что считать канадской командой? статистику не смотрел, но по ощущениям в лиге около половины игроков - канадцы. ещё где-то четверть или больше - американцы. шведов, наверное, процентов 10, коли тоже уже не больше. русских/совецких с чехами/словаками ещё где-то процентов по 5 на каждых, наверное. ну и прочих европейцев тоже ещё процентов 5, или сколько там осталось. азиаты, африканцы, южноамериканцы и австралийцы в североамериканский хоккей играть пока что воздерживаюццо. таким образом, любая наобум взятая команда лиги - в основном канацкая, с изрядной примесью пиндосов и прочих разных шведов. какая забастовка? какие луни? о чём речь вообще?

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):Если канадские команду получают зарплату в лунях, то этот результат можно расценить, как пассивную забастовку с их стороны.

опять же: что считать канадской командой? статистику не смотрел, но по ощущениям в лиге около половины игроков - канадцы. ещё где-то четверть или больше - американцы. шведов, наверное, процентов 10, коли тоже уже не больше. русских/совецких с чехами/словаками ещё где-то процентов по 5 на каждых, наверное. ну и прочих европейцев тоже ещё процентов 5, или сколько там осталось. азиаты, африканцы, южноамериканцы и австралийцы в североамериканский хоккей играть пока что воздерживаюццо. таким образом, любая наобум взятая команда лиги - в основном канацкая, с изрядной примесью пиндосов и прочих разных шведов. какая забастовка? какие луни? о чём речь вообще?

Почти прав ...

http://www.quanthockey.com/TS/TS_Player ... lities.php

Gadi писал(а): http://www.quanthockey.com/TS/TS_Player ... lities.php

забавно как подскакивает процент канадцев, если фильтровать по PIM :)

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):Если канадские команду получают зарплату в лунях, то этот результат можно расценить, как пассивную забастовку с их стороны.

опять же: что считать канадской командой?

Ты занудствуешь или тупишь? В тексте Оли и соответственно моем канадская команда, это та, которая имеет канадскую прописку. И мой вопрос был о тугриках, в которых начисляется зарплата игроков (американцев, канадцев, европейцев, китайцев и индусов) этих команд. Мое предположение, что в лунях

Очень возможно что есть тут связь с тридцатипроцентным падением канадской валюты. Менее конкурентоспособными стали наши зарплаты.

Waterbyte писал(а):

george писал(а):

Waterbyte писал(а):у говённой торонты

-7H6qqV-dQQ[/youtube]

обидельсо? мне тоже бабкока жалко, работает на унитаз. но как славно фанёфа с раймером слили - вот тут завидую, нам бы такого шанахана...

Шайтан, наверна. Без них 100% лучшее.
Раймер правда не знаю, получше Бернье был. А может и нет, они оба "нестабильные".
Спаркс сейчас нормально стоит на дырке, надеюсь шЫшек еще набьет - будет классный вратарь.

Че, пан Вотруба, Торонта уже не "черная дыра"? Или еще там?
Впрочем, пох твое "авторитетное" мнение, так просто, подколоть ради.

у канаков в лиге самая плохая разница шайб, минус 46. Причем не за счет того, что больше всех пропускают (по этому показателю они девятые сзади, т.е как-бы нормально), а за счет того, что меньше всех забивают в лиге (чуть меньше лишь у дьяволов).

simon писал(а):у канаков в лиге самая плохая разница шайб, минус 46. Причем не за счет того, что больше всех пропускают (по этому показателю они девятые сзади, т.е как-бы нормально), а за счет того, что меньше всех забивают в лиге (чуть меньше лишь у дьяволов).

какая разница, какая там у кого разница... главное, что побед, как и прежде, меньше в лиге только у говноторонты... вот это действительно беда...

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):минус 46. Причем не за счет того, что больше всех пропускают (по этому показателю они девятые сзади, т.е как-бы нормально), а за счет того, что меньше всех забивают в лиге (чуть меньше лишь у дьяволов).

какая разница, какая там у кого разница... главное, что побед, как и прежде, меньше в лиге только у говноторонты... вот это действительно беда...

Зри в корень (с) я указал причину, почему они в заднице

simon писал(а):Зри в корень (с) я указал причину, почему они в заднице

э, такую "причину" кто угодно указать может. в заднице потому, что очков мало, очков мало потому, что побед мало, побед мало потому, что забивают мало... ну и так далее... а кому там забивать? дэниел - 61 очко, неплохо, хенрик - 54 очка, тоже хорошо, хорват - 37 очков, весьма неплохо для второго сезона. а кто ещё-то? ну, хансен ещё 37. ну, берчи 28. врбата без братьев, как оказалось, мало на что способен, на секондари скоринг тоже не тянет. кеслера сплавили, хиггинса тоже того и гляди. так кому там забивать?

пыс. с девятой попытки вымучили-таки третью победу подряд. да и то не потому, что поназабивали, а потому, что не напропускали... миллер показательный мастер-класс провёл...

simon писал(а):а за счет того, что меньше всех забивают в лиге (чуть меньше лишь у дьяволов).

у калгари 222 шайбы (на 40 больше, чем у канаксов), у оттавы - вообще 227. а и те, и другие - в той же заднице, в которой и канаксы. зато у даксов всего 210 - а они в плейоффе. у детройта и филей и того меньше, а они тоже уже почти что там же. так что не в забитых шайбах щястье... разница тоже не у дел - тем же канаксам накидали кучу эмптинеттеров, когда при отставании на две шайбы дежарден зачем-то упорно снимал вратаря... сколько там раз подряд они слили 2-5?

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):а за счет того, что меньше всех забивают в лиге (чуть меньше лишь у дьяволов).

у калгари 222 шайбы (на 40 больше, чем у канаксов), у оттавы - вообще 227. а и те, и другие - в той же заднице, в которой и канаксы. зато у даксов всего 210 - а они в плейоффе. у детройта и филей и того меньше, а они тоже уже почти что там же. так что не в забитых шайбах щястье... разница тоже не у дел - тем же канаксам накидали кучу эмптинеттеров, когда при отставании на две шайбы дежарден зачем-то упорно снимал вратаря... сколько там раз подряд они слили 2-5?

бостон, невзирая на свои 240 забитых шайб и разницу +10, пролетел мимо плейоффа, а детройт, со своими 211 забитыми и разницей -13 - туда попал. причём обе команды играли в одном дивизионе. так что задница канаксов базируеццо вовсе не на разнице, и даже не на количестве забитых, а какрастаки на количестве побед. весь сезон побед меньше, чем у канаксов - только у говноторонты. и вот результат. ну и как с этим теперь жыть?

Заслуженно..., молодец!

Vancouver, B.C. - The National Hockey League announced today that Vancouver Canucks captain Henrik Sedin was awarded the 2015.16 King Clancy Memorial Trophy, given annually to the NHL player who best exemplifies leadership qualities both on and off the ice and has made a significant humanitarian contribution in his community. Sedin is the second player in franchise history to win the award, following Trevor Linden in the 1996.97 season.

Gatchinskiy писал(а):Заслуженно..., молодец!

Vancouver, B.C. - The National Hockey League announced today that Vancouver Canucks captain Henrik Sedin was awarded the 2015.16 King Clancy Memorial Trophy, given annually to the NHL player who best exemplifies leadership qualities both on and off the ice and has made a significant humanitarian contribution in his community. Sedin is the second player in franchise history to win the award, following Trevor Linden in the 1996.97 season.

Лучше бы он Стэнлей кап выиграл и стал ПЕРВЫМ in franchise history!

слышал краем уха, что горячего финского парнишку-защитника прихватили на драфте. это хорошо. но канаксы сейчас в жопе вовсе не потому, что плохо обороняюццо. а забивать-то кто планируеццо? держите нас в курсе, кто в теме...

пыс. интересно, почему не ткачука? у него, помниццо, папашка был такой ещё очень боевой...

пыспыс. о, оказываеццо пашу каётам торганули... так это кайф: я уж думал, он уедет нахрен в эту вашу россию, и пиши пропало...