Страница 14 из 17

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 08:54
Marmot
LeeVan писал(а):
Kate писал(а):
Waterbyte писал(а):
Kate писал(а):
Waterbyte писал(а):да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?
Я в этой теме сказала больше, чем за последние пол года, но кто то читает?
так ты тут только вопросы спрашивала, а ответов не отвечала. может, их и нет вовсе?
Ты вот посоветовал мне книжку по квантовой физике. Там вначале обясняют про Ньютоновскую физику + законы термодинамики. Чтоб кто не в теме было понятно потом. Если мы не определимся с базовыми концепциями, говорить не о чем, бо понимание будет привратным (хотя оно итак будет, это ж форум). Мармот вон все меряет деньгами и статистикой, а про измерение радости или грусти такими методами не ответил. Также как и про понятие реальности. А как без этого?
ну так определи эту самую реальность, как ты ее понимаешь.
На это я надежду уже потерял, этот народ, похоже, сам точно не знает, что, как и зачем они делаю...

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 08:59
LeeVan
Marmot писал(а):На это я надежду уже потерял, этот народ, похоже, сам точно не знает, что, как и зачем они делаю...
Виктория выше цитату запостила.
Там частично ответ.
Одна из причин.

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:01
Marmot
Gadi писал(а):Вот допустим есть человек, который "занимается" целительством (есть в списке). И он не шарлатан.
Там подразумеваются кавычки вокруг "целительства", реальное целительство называется медицина. К духовным практикам отношения не имеет...
Gadi писал(а):И вообще, такое впечатление, что Мармот в своей профессии никогда не был "in the Zone" ...
Это о чем?

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:03
Gadi
Marmot писал(а):
Gadi писал(а):Вот допустим есть человек, который "занимается" целительством (есть в списке). И он не шарлатан.
Там подразумеваются кавычки вокруг "целительства", реальное целительство называется медицина. К духовным практикам отношения не имеет...
это потому, что так решил автор опроса?

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:04
LeeVan
Marmot писал(а): Там подразумеваются кавычки вокруг "целительства", реальное целительство называется медицина. К духовным практикам отношения не имеет...
довольно большая часть болячек к физической патологии тоже отношения не имеет.

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:06
Marmot
LeeVan писал(а):
Marmot писал(а): Там подразумеваются кавычки вокруг "целительства", реальное целительство называется медицина. К духовным практикам отношения не имеет...
довольно большая часть болячек к физической патологии тоже отношения не имеет.
Психологи и психиатры в вашим услугам :)

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:08
LeeVan
Marmot писал(а):
LeeVan писал(а):
Marmot писал(а): Там подразумеваются кавычки вокруг "целительства", реальное целительство называется медицина. К духовным практикам отношения не имеет...
довольно большая часть болячек к физической патологии тоже отношения не имеет.
Психологи и психиатры в вашим услугам :)
почитай учебники по психиатрии.
Определенность классификации примерно как в этом топике.

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:10
Marmot
Gadi писал(а):
Marmot писал(а):
Gadi писал(а):Вот допустим есть человек, который "занимается" целительством (есть в списке). И он не шарлатан.
Там подразумеваются кавычки вокруг "целительства", реальное целительство называется медицина. К духовным практикам отношения не имеет...
это потому, что так решил автор опроса?
На самом деле это не важно, что я решил, в опросе есть слова/токены, народ их отмечает, а интерпретирует кажды по своему разумению... иначе ведь и выход из тела можно понять буквально :)

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:13
Gadi
Marmot писал(а):
Gadi писал(а):И вообще, такое впечатление, что Мармот в своей профессии никогда не был "in the Zone" ...
Это о чем?
хе-хе
http://www.computus.org/journal/7-tips- ... -the-zone/

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:14
LeeVan
Marmot писал(а): а интерпретирует кажды по своему разумению...
не формализуется патамушта.
Плюс откровения отцов-основателей раздербаниваются на куски для последующей коммерциализации.
Что тоже ясности не вносит :)

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:15
Marmot
LeeVan писал(а):почитай учебники по психиатрии.
Определенность классификации примерно как в этом топике.
Ну ладно, убедил... хотя, когда "целители" начинают "лечить" физические болячки и убивают этим человека... как в случае Джобса... :(

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:17
LeeVan
Marmot писал(а):
LeeVan писал(а):почитай учебники по психиатрии.
Определенность классификации примерно как в этом топике.
Ну ладно, убедил... хотя, когда "целители" начинают "лечить" физические болячки и убивают этим человека... как в случае Джобса... :(
Когда ясно видишь финал от физического недуга, в ход идут любые лекарства.
И даже не особо важно, что они не эффективны, не те, и не от того вовсе.

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:17
Marmot
Gadi писал(а):
Marmot писал(а):
Gadi писал(а):И вообще, такое впечатление, что Мармот в своей профессии никогда не был "in the Zone" ...
Это о чем?
хе-хе
http://www.computus.org/journal/7-tips- ... -the-zone/
Ну и что? Это частное мнение и терминология одного человека... ему это может и помогает...

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:18
Marmot
LeeVan писал(а):
Marmot писал(а):
LeeVan писал(а):почитай учебники по психиатрии.
Определенность классификации примерно как в этом топике.
Ну ладно, убедил... хотя, когда "целители" начинают "лечить" физические болячки и убивают этим человека... как в случае Джобса... :(
Когда ясно видишь финал от физического недуга, в ход идут любые лекарства.
И даже не особо важно, что они не эффективны, не те, и не от того вовсе.
У него был реальный шанс, но он его упустил, занялся всякими практиками...

Re: [ОПРОС] Про духовные практики

Добавлено: 03 май 2016, 09:21
Gadi
Marmot писал(а):
Gadi писал(а):
Marmot писал(а):
Gadi писал(а):И вообще, такое впечатление, что Мармот в своей профессии никогда не был "in the Zone" ...
Это о чем?
хе-хе
http://www.computus.org/journal/7-tips- ... -the-zone/
Ну и что? Это частное мнение и терминология одного человека... ему это может и помогает...
да я не про его типы, а для объяснения о какой Зоне идет речь.

Уф, Мармот тоже, когда захочет, начинает воспринимать все буквально.