Каморка

Биркин писал(а):

Pektusin писал(а):Если с конвейера выходит пара бракованных деталей по недосмотру рабочих, то их надо забраковать. Если конвейер настроен так, чтобы делать бракованные детали, то надо менять конвейер.

дело в том что появились серьезные сомнения в integrity инструментов, отслеживающих и отсеивающих брак (WADA и еще кто там). Если инструменты работают по левым алгоритмам - надо пофиксить это дело (или поставить новые, избавившись от старых), а потом перезапустить все процессы тестирования, отсеивания итд.

Ага, сомневаться в ВАДА и пр. - очень хороший способ отвлечь внимание публики от подмены мочи через дырку в стене силами спецслужб т.н. государства.

Проф. Преображенский писал(а):Ага, сомневаться в ВАДА и пр. - очень хороший способ отвлечь внимание публики от подмены мочи через дырку в стене силами спецслужб т.н. государства.

Нет, ну на этот раз спецслужбы отличились, задание выполнено.

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Pektusin писал(а):Если с конвейера выходит пара бракованных деталей по недосмотру рабочих, то их надо забраковать. Если конвейер настроен так, чтобы делать бракованные детали, то надо менять конвейер.

дело в том что появились серьезные сомнения в integrity инструментов, отслеживающих и отсеивающих брак (WADA и еще кто там). Если инструменты работают по левым алгоритмам - надо пофиксить это дело (или поставить новые, избавившись от старых), а потом перезапустить все процессы тестирования, отсеивания итд.

Ага, сомневаться в ВАДА и пр. - очень хороший способ отвлечь внимание публики от подмены мочи через дырку в стене силами спецслужб т.н. государства.

Правильно. Религии разные бывают. Есть и такие кто верит в ВАДА.

Если у гимнастки с детства Синдром дефицита внимания и гиперактивности, то не означает ли это, что она должна была выступать в инвалидной группе, а не жрать допинг по назначению врача?

Айтишники помогайте!

Смотрю канадское центральное телевидение. Профессор по секьюрити сайнс докладывает, что хакеры русские, сервера в России, связь с правительством пока не установлена.

Один из других веских доводов - fancybear.net - русское слово!

Я чайник, смотрю, домен зарегистрирован в internetbs.net - один из известных регистраторов, ICAN cerified естественно.
Нэймсерверс - клаудфлэр - американская компания
IP - in United States.

Они нас тупых канадосов вобще тут за дураков держат, или я чайник не то смотрю?

Сайт так и висит в публичном доступе. Американской гэбня даже не хочет его положить. Значит нарушений в хакинг индастри нет, да?

Baguk писал(а):Я лично знаю случай когда справка врача была представлена ам. спортсменом задним числом. То есть после того как первая проба показала положительный результат, спортсмен был вызван на личное освидетельствование второй пробы. Обычная практика. На это освидетельствование он привёз справку от врача датированную до сдачи проб. Бывает.

конечно бывает, но не тогда, когда справка от врача приносится ДО (и ДЛЯ) получения разрешения на прием того или иного препарата ...

кстати между прочим. Если запрещенные вещества были предписаны спортсменам легально то почему это скрывалось во время Игр? Почему мы только сейчас узнаем что если очень надо то спортсмены с ADHD могут принимать психостимуляторы? Что мешало той же Симон Байлз перед соревнованиями сказать - у меня ADHD с детства, мне прописывают лекарства которые в принципе запрещены но это делается по каким-то легальным согласованиям с Международным Олимпийским Комитетом?

Короче. Если это все легально то чего было скрывать. Пускай твои соперники и весь мир знают что ты выступаешь под мощными психостимуляторами, по согласованию с МОК. Четко разьясните всему миру что есть однозначные, единые для всех, прозрачные правила которые позволяют спортсменам принимать запрещенные препараты. А не так как сейчас, их поймали и оказывается запрещенные препараты запрещены не всегда. Без этих файлов мы бы до сих пор думали что они побеждали без допинга

пыс. ну и да, если хронически больна (ADHD с детства, по словам самой Байлз) и нужны лекарства то выступай на Параолимпийских играх

Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать

Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?

Pektusin писал(а):

Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать

Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?

Вспоминается Жванецкий:

Ежели он честный, его можно в любое время обыскать. Только радый будет. А возражает, что обыскали - значит жулик, валютчик, филапелюст.

Pektusin писал(а):

Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать

Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?

Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.

Ситуация. Тестеры тестируют позитив. Результат негатив. Дело покрыто мраком. Или ее вобще никогда не тестировали?

Ситация с мельдонием для подкрепления. Принимался по назначению врача, допингом не считался. Вдруг задним числом стал допингом?

mikei писал(а):Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.

Я прихожу в салон и покупаю авто езжу на нем по улицам, фото выкладываю в фейсбук, все публично и чисто. А зарплата официальная, но тайная? Не стыкуется.

Товарищи патриоты, вы никак не хотите понять простую вещь: американки (в количестве 4 штук) заявили о приеме препаратов, и им разрешили. А российская команда скрывала и попапась. Неужели нет никакой разницы?

К WADA - отдельные претензии, и отдельно разбираться, почему им разрешили. А не то, что "им можно, а нам нельзя?!"

Pektusin писал(а):

mikei писал(а):Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.

Я прихожу в салон и покупаю авто езжу на нем по улицам, фото выкладываю в фейсбук, все публично и чисто. А зарплата официальная, но тайная? Не стыкуется.

Вождение автомобиля также можно связать со степенями инвалидности и импэйрд драйвинг от приема предписанной наркоты.

Pektusin писал(а):

Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать

Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?

Процесс принятия запрещенных препаратов для олимпийцев должен быть прозрачным и единым для всех. Если принимаешь запрещенное - должен быть готов к обнародованию этого факта. Из приведенных тобой примеров, конфиденциальность инкама не действует для чиновников высокого ранга, докторов, высших чинов полиции итд итп

а так как сейчас это ерунда какая-то - анонимные (!) доктора аппрувнули, и все, кушай себе конфиденциально свои психостимуляторы и побеждай на здоровье. хорошо что схватили за руку.

https://www.thesun.co.uk/news/1779349/r ... one-biles/

She added that those exemptions were “reviewed by an anonymous, independent group of doctors, and approved for legitimate medical reasons”.

Pektusin писал(а):

mikei писал(а):Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.

Товарищи патриоты, вы никак не хотите понять простую вещь: американки (в количестве 4 штук) заявили о приеме препаратов, и им разрешили. А российская команда скрывала и попапась. Неужели нет никакой разницы?

куда они заявили? Почему когда во время Игр у Байлс нашли психостимулятор в анализах, это не было обнародовано, если она легально заявила о том что ей прописаны такие препараты? почему предписание запрещенных препаратов одобряется какой-то анонимной группой докторов если процесс легальный? На корпоративном жаргоне все это ред флагс, в любом курсе по корпоративной этике, противодействии коррупции итд итп проходит красной нитью

короче. как по мне, все это выглядит как определенная лазейка "для своих" которым какими-то непубличными и анонимными путями разрешено принимать запрещенные препараты. Всю эту анонимность и непубличность надо тащить за хобот и на солнышко, правила должны быть прозрачными и едиными для всех

Биркин писал(а):короче. как по мне, все это выглядит как определенная лазейка "для своих" которым какими-то непубличными и анонимными путями разрешено принимать запрещенные препараты. Всю эту анонимность и непубличность надо тащить за хобот и на солнышко, правила должны быть прозрачными и едиными для всех

А что мешало россиянам принести справку от анонимных докторов о том, что им нужен мельдоний? Задаю ведь простой вопрос: есть разница или нет, и не получаю на него прямого ответа. Правила можно обсуждать и критиковать, но что мешало российкой команде играть по принятым правилам?