Страница 14 из 18

Добавлено: 14 фев 2007, 22:23
tiasur
Разрослась ветка и читать сил уже нет, так что не пинайте, если уже читали эти коменты на Путина.
Reagan won the cold war Bush lost it.

By sempergrunt | Feb 10, 2007 8:52:30 AM | Request Removal


And now, six years into his term, after the Democrats have taken control of Congress and started investigations into all areas of environmental controls, Bush’s War in Iraq, lies that led the functional illiterate, incurious, and naïve of this country into supporting Bush’s War of choice, Bush decides to throw an appeaser at the environmental community by enacting Benzene controls to take effect in 25 years, long after his term of office is over, and long after some other Bush could conceivably come along and overturn them.If Bubble-brain-in-chief had been serious about pollutant reductions, he would have inacted such a proposal six years ago and mandated the effective date January 1, 2009 while he was still in office. My, my, my, having a Democratic Congress turning up one revelation after another in the last two months does put a damper on his halo.He cant even deny habeas corpus through his selective replacement of appeals courts judges anymore. If anyone ever doubted the importance of having the Democratic Party take over the House and the Senate, revelations such as this habeas corpus case and yesterday*s reports about a secretive office in the Pentagon run by Rumsfeld, Wolfowitz, and Feith in conjunction with Perle, Hadley, Libby, Cheney, and Bubble-brain-in-chief Bush should dispel such doubts. Feith et al rewrote the CIA*s intelligence using lies, fabrications, and manipulations in order to support Bushs desire for a vanity/legacy war that would presumably insulate his dictatorial power grabs in a halo of *war time president.* Unless there is an immediate end to Bush*s War in Iraq, impeachments, and war crimes trials, these people will remain in power for two more years, free to start another diversionary war in Iran and goodness only knows where else. Join the March 16-17 marches in the streets to stop Bush*s War and Bush*s reign of terror.

By cyngbond | Feb 10, 2007 8:53:06 AM | Request Removal


I agree with much of what Putin said. Except for one thing: he called Bush a decent man.

By sjoerd | Feb 10, 2007 9:12:52 AM | Request Removal


Everything Putin said was the truth,delivered in a candid fashion.I realize that speaking the truth is a rare ocurrance in Washington these days,but nevertheless the comments and reactions from US delegates is another disappointment in a long line of disappointments. When are american politicians going to wake up and admit to the realities of this world. Norway

By oddhogne | Feb 10, 2007 9:14:34 AM | Request Removal


If the cold war is over, I dont understand why NATO wants to put missiles in eastern europe. That said, I have no sympathy for Putin after the murder of Politovskaya and many others who disagreed with him.

By burton.zed | Feb 10, 2007 9:17:56 AM | Request Removal


Soon America will be at war with Iraq, Iraq, Russia, China, North Korea, Venezuela, Mexico and France. Great job Republicans!

By sempergrunt | Feb 10, 2007 9:19:06 AM | Request Removal
дальше сами тут:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dy ... 24&start=1

Добавлено: 14 фев 2007, 22:55
oblom
свежая фотка из мюнхена

Изображение

Добавлено: 14 фев 2007, 23:00
Froggy
это у него там пистолет в руке? или просто сапогом замахивается на нато - типа "я вам щас покажу кузькину мать... ":evil:

Добавлено: 14 фев 2007, 23:01
Gatchinskiy
oblom писал(а):свежая фотка из мюнхена
...
а вот и полная запись выступления ... http://media.kremlin.ru/2007_02_10_01.wmv

Добавлено: 14 фев 2007, 23:14
oblom
Изображение

Добавлено: 17 фев 2007, 17:40
simon
oblom писал(а):
Любое действие в политике начинается с заявления. Каков будет практический шаг? Несомненно, последуют военно-политические действия против НАТО на западной границе
да скорее всего никаких действий не последует. это так, чтобы поворошить.
Вы по-прежнему так считаете ? http://news.mail.ru/politics/1258316/
Заявление уже поконкретнее

Добавлено: 17 фев 2007, 17:51
Yury
simon писал(а):
oblom писал(а):
Любое действие в политике начинается с заявления. Каков будет практический шаг? Несомненно, последуют военно-политические действия против НАТО на западной границе
да скорее всего никаких действий не последует. это так, чтобы поворошить.
Вы по-прежнему так считаете ? http://news.mail.ru/politics/1258316/
Заявление уже поконкретнее
если их намереваются разместить в азиатской части россии, то штатам, скорее всего будет глубоко наплевать (зато китаю может сильно не понравиться), если же в европе - рискуют получить американские аналоги где-нибудь в польше, отчего безопасность россии и европы вряд ли улучшатся...
так что, imho, тоже чтобы поворошить...

Добавлено: 17 фев 2007, 18:12
Yuri1964
Yury писал(а):
simon писал(а):
oblom писал(а):
Любое действие в политике начинается с заявления. Каков будет практический шаг? Несомненно, последуют военно-политические действия против НАТО на западной границе
да скорее всего никаких действий не последует. это так, чтобы поворошить.
Вы по-прежнему так считаете ? http://news.mail.ru/politics/1258316/
Заявление уже поконкретнее
если их намереваются разместить в азиатской части россии, то штатам, скорее всего будет глубоко наплевать (зато китаю может сильно не понравиться), если же в европе - рискуют получить американские аналоги где-нибудь в польше, отчего безопасность россии и европы вряд ли улучшатся...
так что, imho, тоже чтобы поворошить...
Так нет этих ракет, в России сейчас 1 КБ может такие разработать так им хоть бы булаву довести так что слова это одни.

Добавлено: 18 фев 2007, 12:07
simon
Зачем эти ракеты разрабатывать, если они были. Вопрос стоит о возобновлении их призводства
Ракетно-космическая отрасль России в состоянии возобновить производство БРСД. "Мы готовы к возможному производству БРСД и интеллектуально, и нашими производственными мощностями, — сказал эксперт. — У нас же есть межконтинентальные баллистические ракеты, и они умеют решать задачи БРСД". "Это не острый вопрос, и если нам прикажут — будем создавать, — заметил он. — Но надо, чтобы вопрос решался на политическом уровне. Этот вопрос не инженерный, не технический, не промышленности.

Добавлено: 18 фев 2007, 12:16
Yuri1964
simon писал(а):Зачем эти ракеты разрабатывать, если они были. Вопрос стоит о возобновлении их призводства
Ракетно-космическая отрасль России в состоянии возобновить производство БРСД. "Мы готовы к возможному производству БРСД и интеллектуально, и нашими производственными мощностями, — сказал эксперт. — У нас же есть межконтинентальные баллистические ракеты, и они умеют решать задачи БРСД". "Это не острый вопрос, и если нам прикажут — будем создавать, — заметил он. — Но надо, чтобы вопрос решался на политическом уровне. Этот вопрос не инженерный, не технический, не промышленности.
Это тоже самое т.к. многие предприятия сейчас за границей многие просто перестали существовать так что это начинать с нуля практически, а деньги где :( да и что эти ракеты добавят к безопвсности России?

Добавлено: 18 фев 2007, 12:19
Yury
Yuri1964 писал(а):да и что эти ракеты добавят к безопвсности России?
отнимут, скорее

Добавлено: 18 фев 2007, 12:25
Victoria

Добавлено: 18 фев 2007, 12:26
Yuri1964
Yury писал(а):
Yuri1964 писал(а):да и что эти ракеты добавят к безопвсности России?
отнимут, скорее
Если это направлено против НАТО то да это очевидно НАТО это США в первую очередь до них эти ракеты не долетят Польшей и Чехией они пожертвуют без сожаления, а вот если они разместят подобные ракеты в Европе то это дополнительная угроза России, а против других стран у России и так ядерного оружия всякого разного с избытком.

Добавлено: 18 фев 2007, 12:27
Yury
Yuri1964 писал(а):
Yury писал(а):
Yuri1964 писал(а):да и что эти ракеты добавят к безопвсности России?
отнимут, скорее
Если это направлено против НАТО то да это очевидно НАТО это США в первую очередь до них эти ракеты не долетят Польшей и Чехией они пожертвуют без сожаления, а вот если они разместят подобные ракеты в Европе то это дополнительная угроза России, а против других стран у России и так ядерного оружия всякого разного с избытком.
об этом и речь

Добавлено: 18 фев 2007, 12:28
oblom
отнимут, скорее
хорошие ракеты еще никому не помешали