Страница 133 из 219

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:28
Gadi
Victoria писал(а):
Gadi писал(а):Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
что-то подсказывает: не раньше шести
а что помешает ВЕРНУТЬСЯ К РАЗГОВОРУ? (сорри за заглавные буквы, но нужно же было обратить ваше внимание о чем конкретно шла речь)

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:33
borei
Gadi писал(а):
borei писал(а):
Victoria писал(а):
Samodelkin писал(а):
Victoria писал(а):Россия, Украина и
Уточнение. Платить, как заведено, будет не Украина, а другие.
кому нужен газ, тот и будет платить
Германия :D (Меркель ксати сказала что если Украина не договориться по газу, то весь нахрен реверс будет выключен).

И пять же мой вопрос - а что получили. За газом вынуждены топать к Раше, товары если какие и были сбывали в России - сейчас полное эмбарго, Европа транши завернула за бабками скоро тоже пойдут .... к Раше. Хрен с тем 15 миллиардным кредитом (все равно бы растянули кто куда), а сейчас вообще ни фига нету.
Сколько угодно можете меня называть троллем - ваше право, но от этих вопросов вы будете бегать как черт от ладана.
нет, никто бегать не будет, но объяснять человеку, который принципиально не понимает - думаю тоже никто не будет.

Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
Когда президентом будет Порошенко младший :-) А пардон, это произойдет лет через 15.
Вы именно уклоняетесь от этих вопросов, потому-что противопоставить абсолютно нечего. И не будет ни через 2 ни через 3, дай бог чтобы еще одной революции с еще большими жертвами не произошло. Последние 2 месяца развития событий, выборы в Раду, заявление той же Чехии, полностью пассивное отношение Штатов, поведение ЕС - все это указывает что проект не состоялся и сейчас переходит в slow-burning mode.
Развитие практически любой системы происходит постепенно, любая встряска - откат назад и далеко не к качеcтвенно другому началу. Примеров в истории миллион - Канада, Австралия, Швейцария, Штаты - ни революций ни войн на территории этих стран.
Взять практически все республики бывшего СССР - пришлось педалить по одной и той же воде по нескольку раз. Если еще добавить внутреннее идиотское правление начиная с 1917 то вообще удивляешся как мы выжили.
Германия, Япония - скорее исключения из правил, поддтверждающие правила. План Маршала, да тогда он сработал, сейчас - увы. Тогда Штатам было что терять. Сейчас война за ближневосточные ресурсы более перспективная, плюс еще африка корячиться. Россия туда не дотянется.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:38
Victoria
Gadi писал(а):
Victoria писал(а):
Gadi писал(а):Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
что-то подсказывает: не раньше шести
а что помешает ВЕРНУТЬСЯ К РАЗГОВОРУ? (сорри за заглавные буквы, но нужно же было обратить ваше внимание о чем конкретно шла речь)
повышать голос -- моветон. о чём конкретно идёт речь, похоже, ведомо лишь говорящим

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:41
borei
Gadi писал(а):
Samodelkin писал(а):
Gadi писал(а): нет, никто бегать не будет, но объяснять человеку, который принципиально не понимает - думаю тоже никто не будет.

Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
Перевожу на русский: кроме Гади и его союзников никто ничего не понимает.
И не спрашивайте что именно, Гади вам принципиально не скажет. :lol:
вы пытаетесь ерничать, но с переводом у вас не получается. ПОмогу вам на этот раз: borei за несколько месяцев получал несколько десятков ответов (и коротких и разверных), но он от них отмахивался, и продолжал повторять одни и те же вопросы.

Отсюда (заметьте: по фактам, а не по предположению) вывод: он не понимает и не принимает ответы, которые не укладываются в его картину мира.
ПС
Я мог бы предположить, что он просто троллит, но меня же уверяют, что это не так.
О, не так все просто. Это не моя картина мира, это то что произошло за последнее время.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:46
Gadi
borei писал(а):
Gadi писал(а):
borei писал(а): Германия :D (Меркель ксати сказала что если Украина не договориться по газу, то весь нахрен реверс будет выключен).

И пять же мой вопрос - а что получили. За газом вынуждены топать к Раше, товары если какие и были сбывали в России - сейчас полное эмбарго, Европа транши завернула за бабками скоро тоже пойдут .... к Раше. Хрен с тем 15 миллиардным кредитом (все равно бы растянули кто куда), а сейчас вообще ни фига нету.
Сколько угодно можете меня называть троллем - ваше право, но от этих вопросов вы будете бегать как черт от ладана.
нет, никто бегать не будет, но объяснять человеку, который принципиально не понимает - думаю тоже никто не будет.

Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
Вы именно уклоняетесь от этих вопросов, потому-что противопоставить абсолютно нечего. И не будет ни через 2 ни через 3
Я тоже могу сказать, что вы не смогли написать "абсолютно ничего". Типа, только байты по проводам гоняете. Но я же так не говорю. Напротив, признаю, что вы просто не принимаете и/или не понимаете тех многочисленных ответов, которые вам уже давали. Ну и ква?

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:52
Gadi
Victoria писал(а):
Gadi писал(а):
Victoria писал(а):
Gadi писал(а):Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
что-то подсказывает: не раньше шести
а что помешает ВЕРНУТЬСЯ К РАЗГОВОРУ? (сорри за заглавные буквы, но нужно же было обратить ваше внимание о чем конкретно шла речь)
повышать голос -- моветон. о чём конкретно идёт речь, похоже, ведомо лишь говорящим
расскажите нам, какие варианты трактовки фразы "вернуться к этому разговору" нам предлагает современный русский язык?

И заодно расскажите, не является ли моветоном (ничего, что я по-французски?), встревать в разговор если нечего сказать по предмету разговора (ведь ведомо только говорящим)?

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:52
Gadi
borei писал(а): О, не так все просто. Это не моя картина мира, это то что произошло за последнее время.
says who?

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 20:55
borei
Gadi писал(а):
borei писал(а):
Gadi писал(а):
borei писал(а): Германия :D (Меркель ксати сказала что если Украина не договориться по газу, то весь нахрен реверс будет выключен).

И пять же мой вопрос - а что получили. За газом вынуждены топать к Раше, товары если какие и были сбывали в России - сейчас полное эмбарго, Европа транши завернула за бабками скоро тоже пойдут .... к Раше. Хрен с тем 15 миллиардным кредитом (все равно бы растянули кто куда), а сейчас вообще ни фига нету.
Сколько угодно можете меня называть троллем - ваше право, но от этих вопросов вы будете бегать как черт от ладана.
нет, никто бегать не будет, но объяснять человеку, который принципиально не понимает - думаю тоже никто не будет.

Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
Вы именно уклоняетесь от этих вопросов, потому-что противопоставить абсолютно нечего. И не будет ни через 2 ни через 3
Я тоже могу сказать, что вы не смогли написать "абсолютно ничего". Типа, только байты по проводам гоняете. Но я же так не говорю. Напротив, признаю, что вы просто не принимаете и/или не понимаете тех многочисленных ответов, которые вам уже давали. Ну и ква?
Все ответы, к сожалению, сводились к Путин Хуйло (может не все но большенство).
Вы не разводите внутреннюю и внешнюю политику России, я развожу.
В отношении Украины - ни внешняя ни внутрення политика ни приемлемы, поэтому все упоминания о пути в светлый мир (опять же хорошо там где нас нет) в лучшем случае вызывают улубку, в худшем - ненависть.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 21:06
Victoria
Gadi писал(а):расскажите нам, какие варианты трактовки фразы "вернуться к этому разговору" нам предлагает современный русский язык? И заодно расскажите, не является ли моветоном (ничего, что я по-французски?), встревать в разговор если нечего сказать по предмету разговора (ведь ведомо только говорящим)?
не поняли, так не поняли. перечитывать -- на ваше усмотрение, как и жонглировать словами

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 21:12
Gadi
Victoria писал(а):
Gadi писал(а):расскажите нам, какие варианты трактовки фразы "вернуться к этому разговору" нам предлагает современный русский язык? И заодно расскажите, не является ли моветоном (ничего, что я по-французски?), встревать в разговор если нечего сказать по предмету разговора (ведь ведомо только говорящим)?
не поняли, так не поняли. перечитывать -- на ваше усмотрение, как и жонглировать словами
wow! неужели сливаете?

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 21:22
Victoria
Gadi писал(а):wow! неужели сливаете?
комментировать Ваши софизмы по беспредметному разговору? каждый всё равно останется при своём мнении

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 21:38
Samodelkin
borei писал(а): План Маршала, да тогда он сработал, сейчас - увы. Тогда Штатам было что терять.
Напомню, что американские фирмы первые профитировали от Плана Маршалла.

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 21:45
Samodelkin
Victoria писал(а):
Gadi писал(а):
Victoria писал(а):
Gadi писал(а):Вернуться к этому разговору можно будет года через 2-3.
что-то подсказывает: не раньше шести
а что помешает ВЕРНУТЬСЯ К РАЗГОВОРУ? (сорри за заглавные буквы, но нужно же было обратить ваше внимание о чем конкретно шла речь)
повышать голос -- моветон. о чём конкретно идёт речь, похоже, ведомо лишь говорящим
Мне разговор с Гади напоминает разговор с советскими бюрократами. На вежливый вопрос начинаeт рявкать в ответ: Я тысячу раз уже говорил!
Как будто он не для этого здесь, чтобы терпеливо разъяснять. :?

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 22:19
Gadi
Samodelkin писал(а):Как будто он не для этого здесь, чтобы терпеливо разъяснять. :?
вас тоже кто-то жестоко обманул :)

Re: Новая Украина-2

Добавлено: 30 окт 2014, 22:46
Samodelkin
Gadi писал(а):
Samodelkin писал(а):Как будто он не для этого здесь, чтобы терпеливо разъяснять. :?
вас тоже кто-то жестоко обманул :)
Вывеска. Написано университет, а попал в пивнуху тролля.