Каморка

pin писал(а): ↑27 дек 2020, 13:52 чем обезьянничать, не попробовали бы вы объяснить: что власть должна была делать в середине 90х? Без приватизации, понятное дело (а иначе как наполнять тощий бюджет?) было никак: отдать загибающиеся предприятиия по рыночным ценам международным компаниям, или по нерыночным ценам своим. Что бы вы выбрали? Или, возможно, у вас был бы рецепт третьего пути?

Зная сейчас, что получилось из той грабительской приватизации, я бы на месте правительства ввёл регулирующие механизмы в процесс приватизации. Так, чтобы её бенифициары зарабатывали на ней не миллиарды долларов, а обошлись бы десятками миллионов. Желающих креативных людей поработать за такие деньги нашлось бы с лихвой. А миллиарды надо было отнять и поделить. Как предлагал тов. Шариков.

Обатите внимание -- я сформулировал только цель, а не задачу. Задача должна включать замысел её решения. Его у меня нет. Так что не пинайте.

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:28 Спасибо, что вы решили, что я юн и хожу в современную школу и пользуюсь современными учебниками.
К сожалению, это не так.
Нет, неправильно - к сожалению, это далеко не так - так намного точнее.
Вам следовало бы поискать в учебниках, выпушенных в начале 80-х, а не в современных.

Ну, и как? Осталось ли в памяти с тех времён понятие "силлогизм" или имя "Аристотель"? Или их не было в учебных программах и в учебниках?
Подозреваю, что была только алгебра логики (логические связки НЕ-И-ИЛИ) и вероятно даже не было связок импликация и штрих Шеффера (последний объясняют студентам-электронщикам, но он не помогает логически мыслить на бытовом уровне).
Я угадал?

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:55

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 22:42 Русские ничего толком не могут сделать: начали социализм строить -- получили лагеря, начали капитализм строить -- получили грабеж. Место наверно проклятое.

Ну... если вспомнить как другие нации строили капитализм, то можно сказать б.СССР легко отделались.

Ну... если посмотреть на капитализм у других наций, то можно сказать б.СССР в большой жопе

Германия, кстати, за 20 лет восстановила всю разрушенную и репарированную экономику.

Meadie2 писал(а): ↑27 дек 2020, 13:23
В различной степени "нормальная рыночная экономика"

Свежесть бывает только первая. Она же и последняя.

Гусар в отставке писал(а): ↑27 дек 2020, 23:21

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:28 Спасибо, что вы решили, что я юн и хожу в современную школу и пользуюсь современными учебниками.
К сожалению, это не так.
Нет, неправильно - к сожалению, это далеко не так - так намного точнее.
Вам следовало бы поискать в учебниках, выпушенных в начале 80-х, а не в современных.

Ну, и как? Осталось ли в памяти с тех времён понятие "силлогизм" или имя "Аристотель"? Или их не было в учебных программах и в учебниках?
Подозреваю, что была только алгебра логики (логические связки НЕ-И-ИЛИ) и вероятно даже не было связок импликация и штрих Шеффера (последний объясняют студентам-электронщикам, но он не помогает логически мыслить на бытовом уровне).
Я угадал?

Я всегда был электронщиком. Все изучал самостоятельно правда. Про штрих Шеффера не знал.
Посмотрел что такое. Оказывается знаю.

Гусар в отставке писал(а): ↑27 дек 2020, 23:21

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:28 Спасибо, что вы решили, что я юн и хожу в современную школу и пользуюсь современными учебниками.
К сожалению, это не так.
Нет, неправильно - к сожалению, это далеко не так - так намного точнее.
Вам следовало бы поискать в учебниках, выпушенных в начале 80-х, а не в современных.

Ну, и как? Осталось ли в памяти с тех времён понятие "силлогизм" или имя "Аристотель"? Или их не было в учебных программах и в учебниках?
Подозреваю, что была только алгебра логики (логические связки НЕ-И-ИЛИ) и вероятно даже не было связок импликация и штрих Шеффера (последний объясняют студентам-электронщикам, но он не помогает логически мыслить на бытовом уровне).
Я угадал?

А чего вы гадаете? Вы что бабка-угадка? Вы же логику проходили
Примените метод дедукции на бытовом уровне
Впрочем, не вызывает сомнения, что если 2 перпендикулярно 3, то все изучающие логику действительно вымерли.

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 23:23

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:55

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 22:42 Русские ничего толком не могут сделать: начали социализм строить -- получили лагеря, начали капитализм строить -- получили грабеж. Место наверно проклятое.

Ну... если вспомнить как другие нации строили капитализм, то можно сказать б.СССР легко отделались.

Ну... если посмотреть на капитализм у других наций, то можно сказать б.СССР в большой жопе
Германия, кстати, за 20 лет восстановила всю разрушенную и репарированную экономику.

Блин... когда вы уже научитесь понимать прочитанное...

Stanislav писал(а): ↑28 дек 2020, 10:42

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 23:23

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:55

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 22:42 Русские ничего толком не могут сделать: начали социализм строить -- получили лагеря, начали капитализм строить -- получили грабеж. Место наверно проклятое.

Ну... если вспомнить как другие нации строили капитализм, то можно сказать б.СССР легко отделались.

Ну... если посмотреть на капитализм у других наций, то можно сказать б.СССР в большой жопе
Германия, кстати, за 20 лет восстановила всю разрушенную и репарированную экономику.

Блин... когда вы уже научитесь понимать прочитанное...

Ни-каг-да!


У вас на лбу написано, что вы возмущены тем, что вас не оценили ни там ни тут.

LeoV писал(а): ↑28 дек 2020, 10:47

Stanislav писал(а): ↑28 дек 2020, 10:42

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 23:23

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:55

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 22:42 Русские ничего толком не могут сделать: начали социализм строить -- получили лагеря, начали капитализм строить -- получили грабеж. Место наверно проклятое.

Ну... если вспомнить как другие нации строили капитализм, то можно сказать б.СССР легко отделались.

Ну... если посмотреть на капитализм у других наций, то можно сказать б.СССР в большой жопе
Германия, кстати, за 20 лет восстановила всю разрушенную и репарированную экономику.

Блин... когда вы уже научитесь понимать прочитанное...

Ни-каг-да!
У вас на лбу написано, что вы возмущены тем, что вас недооценили и там и тут.

Это еще ничего А вот у вас на лбу написано слово из 3-х букв.

Stanislav писал(а): ↑28 дек 2020, 10:49

LeoV писал(а): ↑28 дек 2020, 10:47

Stanislav писал(а): ↑28 дек 2020, 10:42

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 23:23

Stanislav писал(а): ↑27 дек 2020, 22:55
Ну... если вспомнить как другие нации строили капитализм, то можно сказать б.СССР легко отделались.

Ну... если посмотреть на капитализм у других наций, то можно сказать б.СССР в большой жопе
Германия, кстати, за 20 лет восстановила всю разрушенную и репарированную экономику.

Блин... когда вы уже научитесь понимать прочитанное...

Ни-каг-да!
У вас на лбу написано, что вы возмущены тем, что вас недооценили и там и тут.

Это еще ничего А вот у вас на лбу написано слово из 3-х букв.

Блин... когда вы уже научитесь понимать прочитанное... слово из 3-х букв.

LeoV писал(а): ↑28 дек 2020, 10:52

Stanislav писал(а): ↑28 дек 2020, 10:49

LeoV писал(а): ↑28 дек 2020, 10:47

Stanislav писал(а): ↑28 дек 2020, 10:42

LeoV писал(а): ↑27 дек 2020, 23:23
Ну... если посмотреть на капитализм у других наций, то можно сказать б.СССР в большой жопе
Германия, кстати, за 20 лет восстановила всю разрушенную и репарированную экономику.

Блин... когда вы уже научитесь понимать прочитанное...

Ни-каг-да!
У вас на лбу написано, что вы возмущены тем, что вас недооценили и там и тут.

Это еще ничего А вот у вас на лбу написано слово из 3-х букв.

Блин... когда вы уже научитесь понимать прочитанное... слово из 3-х букв.

Да не расстраивайтесь вы так - просто попытайтесь разобраться:
https://woman.rambler.ru/cooking/455207 ... nogo-stola

Гусар в отставке писал(а): ↑27 дек 2020, 23:05

pin писал(а): ↑27 дек 2020, 13:52 чем обезьянничать, не попробовали бы вы объяснить: что власть должна была делать в середине 90х? Без приватизации, понятное дело (а иначе как наполнять тощий бюджет?) было никак: отдать загибающиеся предприятиия по рыночным ценам международным компаниям, или по нерыночным ценам своим. Что бы вы выбрали? Или, возможно, у вас был бы рецепт третьего пути?

Зная сейчас, что получилось из той грабительской приватизации, я бы на месте правительства ввёл регулирующие механизмы в процесс приватизации. Так, чтобы её бенифициары зарабатывали на ней не миллиарды долларов, а обошлись бы десятками миллионов. Желающих креативных людей поработать за такие деньги нашлось бы с лихвой. А миллиарды надо было отнять и поделить. Как предлагал тов. Шариков.

Обатите внимание -- я сформулировал только цель, а не задачу. Задача должна включать замысел её решения. Его у меня нет. Так что не пинайте.

логично. Про дробление и измельчение бенефициаров. Но, не получилось ли бы так, что десятки/сотни миллионеров образовавшиеся на обломках например Норильского никеля стали бы убивать друг друга в борьбе за контрольный пакет. Пока не остался бы в живых самая жирная крыса самый сильный миллионер. И на выходе бы случилось тоже самое, только больше кровищи? А про отнять и поделить по рецепту тов. Шарикова, так это закончилось бы ВЧКой и расстрелами на улицах. Тем же самым, что и случилось при тов. Шарикове. Фильм Балабанова Жмурки стал бы фильмом из репертуара детских утренников.

Полковник, вам на заметку, для размышления:

Владимир Путин запретил членам Совбеза иметь иностранное гражданство и банковские счета за рубежом

и это только начало. Потом дело дойдёт до "банковских работников высшего звена", а потом и до их родственников за рубежом. Што будете делать: как полковник Абель вернетесь на Родину через "шпионский мост" https://kinokong.org/26003-shpionskiy-m ... nline.html или таки-дочурку будете вытаскивать из мордора?

pin писал(а): ↑28 дек 2020, 17:20 Полковник, вам на заметку, для размышления:

Владимир Путин запретил членам Совбеза иметь иностранное гражданство и банковские счета за рубежом

и это только начало.

А как насчет владения акциями зарубежных компаний?

Marmot писал(а): ↑28 дек 2020, 18:13

pin писал(а): ↑28 дек 2020, 17:20 Полковник, вам на заметку, для размышления:

Владимир Путин запретил членам Совбеза иметь иностранное гражданство и банковские счета за рубежом

и это только начало.

А как насчет владения акциями зарубежных компаний?

я думаю, что все путинское "правосудие" носит избирательный характер. Кому надо - можно, а ежели не благонадёжен, то, конечно, нельзя. Друзьям - всё, врагам - закон! А коли акций не найдут, то найдут участие в убийствах 15-летней давности, как у Фургала. Как говорил Андрей Януарьевич Вышинский, "был бы человек, а статья найдется" (ц).